कृत्रिम चयन: यह क्या है, प्रकार और यह कैसे काम करता है

दुनिया में लगभग 7.7 बिलियन निवासी रहते हैं, जिनमें से (विश्व स्वास्थ्य संगठन के अनुसार) 2019 के दौरान 690 मिलियन भूखे रह गए। यह एक तथ्य है कि वस्तुओं का वैश्विक उत्पादन और वितरण पूरी तरह से तिरछा है, क्योंकि सिक्के के दूसरी तरफ, 2016 में 1.9 बिलियन लोग अधिक वजन वाले थे।

जनसंख्या के मामले में संख्या एक आश्चर्यजनक दर से आगे बढ़ रही है और दुर्भाग्य से, खाद्य उत्पादन श्रृंखलाएं तेजी से देखी जा रही हैं कई प्रक्रियाओं से खतरा: बहु-प्रतिरोधी बैक्टीरिया, जगह की कमी, जलवायु परिवर्तन और पशुधन के लिए कई अन्य हानिकारक घटनाएं और खेती। इसलिए, यह सोचना उचित है कि जिन प्राणियों को हम खिलाते हैं उनकी "प्राकृतिक" विशेषताएं अब पर्याप्त नहीं हैं।

यहां जेनेटिक इंजीनियरिंग और कृत्रिम चयन जैसे शब्द चलन में हैं. मानव ने कृषि, पशुधन हित या सामाजिक हित वाले किसी भी जानवर के जीवित प्राणियों की विभिन्न प्रजातियों के जीन को संशोधित या चुना है (पालतू जानवर, पूरे इतिहास में अपने स्वयं के लाभ के लिए जानवरों को पैक करें: हम एक नए अभ्यास का सामना नहीं कर रहे हैं, लेकिन हम तेजी से आक्रामक विस्तार का सामना कर रहे हैं। खुद। यदि आप कृत्रिम चयन के बारे में अधिक जानना चाहते हैं और इसके लिए क्या आवश्यक है, तो पढ़ते रहें।

instagram story viewer

संबंधित लेख: "जैविक विकास का सिद्धांत: यह क्या है और यह क्या बताता है"

कृत्रिम चयन क्या है?

समाज के लिए परिवर्तन के "भूत" से डरना आम बात है, क्योंकि एक ऐसी दुनिया में जहां हमें जानने के लिए बहुत कुछ है, देवताओं के रूप में खेलना खतरनाक लग सकता है। वास्तविकता यह है कि, बेहतर या बदतर के लिए, मनुष्य सैकड़ों और सैकड़ों वर्षों से प्राकृतिक तंत्र से भटका हुआ है।

यह समझने के लिए कि कृत्रिम चयन क्या है, स्पष्ट करने वाली पहली बात यह है कि यह क्या नहीं है, क्योंकि यह है तर्क के अनुसार इस प्रकार के शब्दों के लिए पक्षपाती विशेषताओं को विशेषता देना आम बात है फिराना। दुनिया में सभी देखभाल और अग्रणी पैरों के साथ, हम आपको निम्नलिखित पंक्तियों में इससे संबंधित अन्य लोगों के साथ कृत्रिम चयन की अवधि के खिलाफ खड़ा करते हैं।

कृत्रिम चयन बनाम प्राकृतिक चयन

प्राकृतिक चयन को जैविक आबादी में जीनोटाइप के विभेदक प्रजनन के आधार पर विकासवादी तंत्र के रूप में परिभाषित किया गया है।. प्रसिद्ध जीवविज्ञानी चार्ल्स डार्विन द्वारा प्रतिपादित, प्राकृतिक चयन से पता चलता है कि पर्यावरण की स्थिति (चाहे जैविक या अजैविक, अर्थात्, भौतिक वातावरण से या अन्य जीवित प्राणियों के कारण) प्रजातियों के प्रजनन का उनके अनुसार समर्थन या बाधा उत्पन्न करता है अजीबोगरीब

यह जानना आवश्यक है कि प्राकृतिक चयन एक अचूक और संपूर्ण तंत्र नहीं है: जीवित प्राणी करते हैं उनके पास जो कुछ है उससे वे क्या कर सकते हैं, यही वजह है कि सभी अनुकूलन एक माध्यम में सर्वश्रेष्ठ नहीं होते हैं पासा। सारांश, यह सारी विकासवादी शक्ति फिटनेस पर आधारित है: जीव जो किसी दिए गए वातावरण में सबसे उपयुक्त विशेषताओं को प्रस्तुत करते हैं, वे लंबे समय तक जीवित रहेंगे और इसलिए, अधिक प्रजनन करते हैं और अपने जीन को निम्नलिखित पीढ़ियों तक पहुंचाते हैं।

यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि विकास के बाद से प्राकृतिक चयन एक अद्वितीय शक्ति नहीं है यह आनुवंशिक बहाव जैसी प्रक्रियाओं से भी पक्षपाती है, जो पूरी तरह से यादृच्छिक और प्रकृति की हैं स्टोकेस्टिक

दूसरी ओर, कृत्रिम चयन, जैसा कि इसके नाम से पता चलता है, जंगली वातावरण में सामान्य अनुकूली तंत्र का जवाब नहीं देता है. हम हर चीज के वातावरण का सामना कर रहे हैं, लेकिन प्राकृतिक, क्योंकि यह व्यापक रूप से मानवीकृत वातावरण में विकसित होने की विशेषता है, जहां हम चुनते हैं कि हमें क्या पसंद है, मनुष्य।

कृत्रिम चयन बनाम आनुवंशिक इंजीनियरिंग

इन दो शब्दों के बारे में स्पष्ट भ्रम होना बहुत आम है। समय आ गया है कि इन दोनों को शीघ्रता और संक्षिप्त रूप से परिभाषित किया जाए ताकि संदेह की गुंजाइश न छूटे।

जेनेटिक इंजीनियरिंग को निम्नलिखित अवधारणा में संक्षेपित किया जा सकता है: एक अनुशासन जिसमें तकनीकों की एक श्रृंखला शामिल होती है जिसमें एक विशिष्ट उद्देश्य के लिए किसी जीव के जीन का प्रत्यक्ष संशोधन शामिल होता है.

दूसरी ओर, अतिरेक के लायक कृत्रिम चयन, एक (या अधिक) वर्णों वाले माता-पिता का चयन है रुचि का, ताकि सभी संभावित वंशज भी उन्हें प्रस्तुत करें और जनसंख्या में विशेषता का प्रसार करें चाहता था।

यह जानकर आश्चर्य होता है कि आज तक केवल 27 प्रकार की ट्रांसजेनिक फसलों का विपणन किया जाता है और आनुवंशिक रूप से संशोधित जानवरों में से 95% विशुद्ध रूप से वैज्ञानिक उद्देश्यों के लिए प्रयोगशाला चूहे हैं. वास्तविकता यह है कि हमारी मेज पर समाप्त होने वाला अधिकांश भोजन कृत्रिम चयन का उत्पाद है न कि इंजीनियरिंग आनुवंशिकी, चूंकि एक ट्रांसजेनिक जानवर प्राप्त करना आर्थिक रूप से महंगा है, कठिन है और आज, इस क्षेत्र में एक असामान्य अभ्यास है पशुपालक

आपकी रुचि हो सकती है: "क्या जीन संपादन खतरनाक है?"

कृत्रिम चयन के प्रकार

जैसा कि आपने देखा होगा, एक स्पष्ट विशेषता है जो कृत्रिम चयन को बाकी तंत्रों से अलग करती है: यहां मनुष्य पहले से उपलब्ध सर्वोत्तम गुणों का चयन करता है, क्योंकि वह नए लक्षणों का निर्माण नहीं करता है, जहां पहले उनका कोई संकेत नहीं था।.

इस प्रकार, जब हम एक मुर्गी की बात करते हैं जो कई अंडे देती है, तो हम चयन के एक व्यापक इतिहास के उत्पाद की बात कर रहे हैं। कृत्रिम जहां हर बार सबसे उपयुक्त बिछाने वाले माता-पिता का चयन किया गया है, न कि एक ट्रांसजेनिक जानवर से जो एक संशोधन से गुजरा है आनुवंशिकी। यह अंतर करना बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि, हालांकि "ट्रांसजेनिक" शब्द फैशनेबल है, यह उतना व्यापक नहीं है जितना कि कई लोग सोचते हैं।

एक बार जब हमने शब्दावली संबंधी संदेहों के इस जंगल को छोड़ दिया है, तो इस बात पर भी जोर देना जरूरी है कि कृत्रिम चयन कई प्रकार के होते हैं। उसी के नियोजन की डिग्री के आधार पर, दो प्रकार होते हैं:

सचेत: जब यह एक चयन योजना का जवाब देता है, जिसे एक घरेलू प्रजाति में दूसरों पर कुछ लक्षणों को संरक्षित करने के लिए डिज़ाइन और निष्पादित किया जाता है।
अचेतन: जब यह गलती से होता है, तो पहले से नियोजित नहीं किए गए मानदंडों का जवाब देना (या कम से कम औपचारिक रूप से नहीं)।

सचेत चयन का एक स्पष्ट उदाहरण जो आत्म-व्याख्यात्मक है वह कुत्तों का है: नस्लें किसका उत्पाद हैं इंटरब्रीडिंग और इनब्रीडिंग, जहां रुचि के व्यक्तियों को एक मानदंड के माध्यम से यौन प्रजनन के लिए चुना जाता है विशिष्ट। दूसरी ओर, और कैनिड्स की दुनिया को छोड़े बिना, काले भेड़ियों के मामले को एक अचेतन कृत्रिम चयन माना जा सकता है।

वैज्ञानिक स्रोतों के अनुसार, ये काले भेड़िये एक ही प्रजाति के हैं, जो सभी जीवन के भूरे भेड़ियों (कैनिस) के हैं ल्यूपस), लेकिन यह अनुमान लगाया जाता है कि इस जीन को ले जाने वाले घरेलू कुत्तों के साथ पार करने से इसका मेलानिस्टिक रंग उत्पन्न हुआ। इस प्रकार, इस मामले में, मनुष्य एक अचेतन कृत्रिम चयन कर रहा होगा: एक पशु आबादी की विशेषताओं को अप्रत्यक्ष रूप से (और अनजाने में) संशोधित किया जाता है।

दूसरी ओर, कृत्रिम चयन को ब्याज की आबादी में जो मांगा जाता है (या नहीं) के अनुसार विभाजित किया जा सकता है:

नकारात्मक चयन: नमूनों को उन विशेषताओं के साथ पैदा होने से रोकें जो वांछित नहीं हैं।
सकारात्मक चयन: वांछित विशेषताओं के साथ कुछ जीवित प्राणियों के प्रजनन के पक्ष में।

हमारे दिमाग में, कृत्रिम चयन के बारे में बात करते समय हम सकारात्मक चयन के बारे में सोचते हैं: हम सबसे बड़ा टमाटर चुनते हैं, मुर्गियां जो सबसे ज्यादा रखती हैं, सबसे अधिक मांस और मांसपेशियों वाली गायें। वास्तविकता यह है कि एक किसान, जब वह एक आनुवंशिक शिथिलता वाले जानवर को इच्छामृत्यु देता है, तो वह अनजाने में पहले से ही नकारात्मक कृत्रिम चयन कर रहा होता है। जीवित प्राणियों को उनके सकारात्मक गुणों के लिए चुनने की तुलना में जो नहीं चाहिए (बीमारियों, जन्म दोष और अन्य घटनाओं) के आधार पर चयन करना अधिक आम है।

आपकी रुचि हो सकती है: "जेनेटिक कोड क्या है और यह कैसे काम करता है?"

इस प्रक्रिया के लाभ और हानि

हम इस स्थान को बिना के बंद नहीं कर सकते स्पष्ट नैतिक अर्थ जो कृत्रिम चयन के साथ होता है. इन तकनीकों के स्पष्ट लाभों में से हम निम्नलिखित पा सकते हैं:

कृत्रिम चयन घरेलू प्रजातियों और मानव समाज के बीच अधिक सामंजस्यपूर्ण सह-अस्तित्व की अनुमति देता है।
समान स्थान और व्यक्तियों की संख्या के साथ उत्पादन क्षमता को बढ़ाया जा सकता है।
कभी-कभी कृत्रिम चयन समय के साथ कुछ प्रजातियों के स्थायित्व की अनुमति देता है, क्योंकि वे एक नियंत्रित वातावरण में होते हैं।

दूसरी ओर, इन सब के नुकसान भी स्पष्ट से अधिक हैं: कभी-कभी कुछ आबादी अपने जंगली वातावरण में जो थी उसकी छाया बन जाती है। उदाहरण के लिए, अत्यधिक इनब्रीडिंग, प्रजातियों के आनुवंशिक वंश और उसके विकासवादी भाग्य को कमजोर कर देता है।: इस प्रकार के चयन के वंशज कुछ बीमारियों, शारीरिक कठिनाइयों, अप्रत्याशित उत्परिवर्तन और कई अन्य समस्याओं के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं। वास्तविकता वास्तव में असुविधाजनक है, क्योंकि यह स्पष्ट है कि एक पग के पास एक भेड़िये के समान स्वास्थ्य और विकासवादी फिटनेस कभी नहीं होगी।

और आपको लगता है?

जैसा कि आपने इन पंक्तियों में पढ़ा होगा, हम एक बहुत ही कांटेदार मुद्दे का सामना कर रहे हैं। यह स्पष्ट है कि कृत्रिम चयन में कई नैतिक दुविधाएं होती हैं, क्योंकि किसी प्रजाति का संशोधन कब से अनुचित है? विकास की डोरी को बिना तोड़े किस हद तक कड़ा किया जा सकता है? उत्पादकता बढ़ाने के लिए पशु पीड़ा की वह सीमा क्या है जिसे हम बढ़ावा देना चाहते हैं?

ये सभी प्रश्न इन पंक्तियों की यात्रा करने वाले प्रत्येक पाठक के निर्णय और मूल्यों पर निर्भर करते हैं। कोई निश्चित उत्तर नहीं है, लेकिन एक बात स्पष्ट है: ग्रह पर अधिक से अधिक लोग हैं, और प्रकृति अब हमें आपूर्ति करने में सक्षम नहीं है। यहां से क्या करना है यह व्यक्तिगत निर्णय के अधीन है।

ग्रंथ सूची संदर्भ:

विश्व स्वास्थ्य संगठन, संयुक्त राष्ट्र की एक रिपोर्ट में चेतावनी दी गई है कि बढ़ती भूख और कुपोषण की निरंतरता के साथ, 2030 तक शून्य भूख प्राप्त करना संदिग्ध है। 13 दिसंबर को उठाया गया https://www.who.int/es/news/item/13-07-2020-as-more-go-hungry-and-malnutrition-persists-achieving-zero-hunger-by-2030-in-doubt-un-report-warns#:~:text=En%20la%20%C3%BAltima%20edici%C3%B3n%20de, 60% 20 मिलियन% 20en% 20पांच% 20a% C3% B1os)।
कृत्रिम चयन, समझ विकास। 13 दिसंबर को उठाया गया https://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/0_0_0/evo_30_sp
लुंगरेट, एफ। (2012). कृत्रिम चयन (डॉक्टरेट शोध प्रबंध, ला प्लाटा के राष्ट्रीय विश्वविद्यालय)।
सोलर, एम। (2002). क्रमागत उन्नति। दक्षिण संस्करण परियोजना: ग्रेनेडा।