मुलर-लायर भ्रम: यह क्या है और क्यों होता है

ऑप्टिकल भ्रम हमारी दृश्य धारणा प्रणाली को धोखा देते हैं, जिससे हमें विश्वास होता है कि हम एक वास्तविकता देखते हैं जो कि ऐसा नहीं है।

मुलर-लायर भ्रम सबसे प्रसिद्ध और सबसे अधिक अध्ययन किए गए ऑप्टिकल भ्रमों में से एक है, और इसने सेवा की है मानव धारणा कैसे काम करती है, इसके बारे में कई परिकल्पनाओं का परीक्षण करने के लिए वैज्ञानिकों के लिए।

इस लेख में हम समझाते हैं मुलर-लायर भ्रम क्या है और वे कौन से मुख्य सिद्धांत हैं जो इसके संचालन की व्याख्या करने का प्रयास करते हैं।

• संबंधित लेख: "जादूगर हमारे दिमाग से कैसे खेलते हैं?"

मुलर-लायर भ्रम क्या है?

मुलर-लायर भ्रम है सबसे प्रसिद्ध ज्यामितीय ऑप्टिकल भ्रमों में से एक तीर के सिरों में समाप्त होने वाली रेखाओं के एक समूह से मिलकर। प्रत्येक तीर की युक्तियों का उन्मुखीकरण यह निर्धारित करता है कि हम लाइनों की लंबाई को कैसे सही ढंग से समझते हैं।

अधिकांश दृश्य और अवधारणात्मक भ्रम के साथ, मुलर-लायर ने न्यूरोसाइंटिस्ट्स को सक्षम करने के लिए काम किया है मस्तिष्क और दृश्य प्रणाली के कामकाज का अध्ययन करें, साथ ही जिस तरह से हम छवियों और उत्तेजनाओं को समझते हैं और उनकी व्याख्या करते हैं दृश्य।

यह ऑप्टिकल भ्रम जर्मन मनोचिकित्सक और समाजशास्त्री फ्रांज कार्ल मुलर-लियर के नाम पर रखा गया, जिन्होंने 19वीं शताब्दी के अंत में एक प्रसिद्ध जर्मन पत्रिका में इस भ्रम के 15 संस्करण प्रकाशित किए।

सबसे प्रसिद्ध संस्करणों में से एक दो समानांतर रेखाओं से युक्त है: उनमें से एक अंदर की ओर इशारा करते हुए तीरों में समाप्त होता है; और दूसरा बाहर की ओर इशारा करते हुए तीरों के साथ समाप्त होता है। जब दो पंक्तियों को देखते हैं, तो एक की ओर इशारा करते हुए तीरों को दूसरे की तुलना में काफी लंबा माना जाता है।

मुलर-लियर भ्रम के अन्य वैकल्पिक संस्करणों में, प्रत्येक तीर को एक पंक्ति के अंत में रखा जाता है, और प्रेक्षक रेखा के मध्य बिंदु को समझने लगता है, बस यह सुनिश्चित करने के लिए कि तीर लगातार इसके एक तरफ रहें।

धारणा की इस घटना की व्याख्या

यद्यपि यह अभी तक ज्ञात नहीं है कि मुलर-लायर भ्रम का कारण क्या है, विभिन्न लेखकों ने विभिन्न सिद्धांतों का योगदान दिया है, सबसे लोकप्रिय परिप्रेक्ष्य का सिद्धांत है।

त्रि-आयामी दुनिया में, हम अक्सर गहराई और दूरी का अनुमान लगाने के लिए कोणों का उपयोग करते हैं. हमारे मस्तिष्क का उपयोग इन कोणों को अधिक या कम दूरी पर निकट या आगे के कोनों के रूप में देखने के लिए किया जाता है; और इस जानकारी का उपयोग आकार के बारे में निर्णय लेने के लिए भी किया जाता है।

मुलर-लायर भ्रम में तीरों को देखते हुए, मस्तिष्क उन्हें दूर और निकट के कोनों के रूप में व्याख्या करता है, रेटिना से उस जानकारी को रद्द करना जो हमें बताती है कि दोनों रेखाओं की लंबाई समान है।

इस स्पष्टीकरण को एक अध्ययन द्वारा समर्थित किया गया था जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका में बच्चों में इस ऑप्टिकल भ्रम की प्रतिक्रिया की तुलना की गई थी, और ज़ाम्बिया के बच्चों में शहरी और ग्रामीण सेटिंग्स से आए थे। अमेरिकियों, जो आयताकार संरचनाओं के अधिक संपर्क में थे, ऑप्टिकल भ्रम के प्रति अधिक संवेदनशील थे; इसके बाद शहरी क्षेत्रों के जाम्बिया के बच्चे आते हैं; और, अंत में, ग्रामीण क्षेत्रों में जाम्बिया के बच्चे (ऐसी संरचनाओं के संपर्क में कम क्योंकि वे प्राकृतिक वातावरण में रहते हैं)।

सब कुछ के साथ, ऐसा लगता है मुलर-लायर भ्रम तब भी बना रहता है जब तीरों को हलकों से बदल दिया जाता है, जिनका परिप्रेक्ष्य या कोण और कोने के सिद्धांत से कोई लेना-देना नहीं है, जो परिप्रेक्ष्य सिद्धांत को प्रश्न में कहते हैं।

एक और सिद्धांत जिसने इस अवधारणात्मक भ्रम को समझाने की कोशिश की है, वह है सैकेड्स आई मूवमेंट्स का सिद्धांत। (दृश्य जानकारी निकालने के लिए स्क्रॉल करते समय तीव्र नेत्र गति), जो बताता है कि हम एक लंबी लाइन का अनुभव करते हैं चूंकि अंदर की ओर इशारा करते हुए तीरों वाली एक रेखा देखने के लिए हमें और अधिक सैकेड की आवश्यकता है, बाहर की ओर इशारा करते हुए तीरों वाली रेखा की तुलना में।

हालाँकि, इस अंतिम स्पष्टीकरण का आधार बहुत कम लगता है, क्योंकि भ्रम तब बना रहता है जब कोई पवित्र नेत्र गति नहीं होती है।

• आपकी रुचि हो सकती है: "7 प्रकार की संवेदनाएं, और वे कौन सी जानकारी प्राप्त करते हैं"

ऑप्टिकल इल्यूजन में हमारे दिमाग में क्या होता है?

हम लंबे समय से जानते हैं कि हमारा मस्तिष्क वास्तविकता को वैसा नहीं समझता जैसा वह है, लेकिन उसकी अपने तरीके से व्याख्या करने की प्रवृत्ति रखता है, लापता अंतरालों को भरना और उन परिकल्पनाओं और प्रतिमानों का निर्माण करना जो हम जो देखते हैं उसे सुसंगतता और अर्थ देने की अनुमति देते हैं। हमारा मस्तिष्क समय और संसाधनों को बचाने के लिए संज्ञानात्मक और अवधारणात्मक शॉर्टकट का सहारा लेता है।

ऑप्टिकल भ्रम, जैसे कि मुलर-लायर भ्रम, हमारी अवधारणात्मक प्रणाली में संदेह उत्पन्न करते हैं, और एक ज्ञात पैटर्न नहीं ढूंढते हैं और अनुरूप रूप से, मस्तिष्क अपने पिछले अनुभवों के भंडार के माध्यम से जो कुछ देखता है (इस मामले में, तीर और रेखाएं) फिर से व्याख्या करने का निर्णय लेता है सांख्यिकी; और उपलब्ध जानकारी निकालने के बाद, आप इस निष्कर्ष पर पहुँचते हैं: तीरों वाली रेखाएँ लंबी होती हैं। एक गलत, लेकिन सुसंगत निष्कर्ष.

एक ओर, शारीरिक दृष्टि से, ऑप्टिकल भ्रम (सबसे अधिक बार, श्रवण से आगे, स्पर्शनीय और गस्टरी-घ्राण) को प्रकाश के अपवर्तन की घटना के रूप में समझाया जा सकता है, जैसे कि जब हम एक गिलास पानी में एक पेंसिल डालते हैं और यह, जाहिरा तौर पर, यह मुड़ जाता है।

इन भ्रमों को एक परिप्रेक्ष्य प्रभाव के रूप में भी समझाया जा सकता है, जिसमें पर्यवेक्षक को एक निश्चित पूर्व निर्धारित दृष्टिकोण का उपयोग करने के लिए मजबूर किया जाता है, एनामॉर्फोस के साथ, विकृत चित्र जो एक निश्चित कोण या बेलनाकार दर्पण से देखे जाने पर विरूपण के बिना अपनी छवि को पुनर्प्राप्त करते हैं। इसी तरह, रंगों और रंगों के बीच कुछ विरोधाभास, आंखों की गति के संयोजन में, आंदोलन की झूठी अनुभूति का भ्रम पैदा कर सकते हैं।

दूसरी ओर, धारणा के मनोविज्ञान (या गेस्टाल्ट मनोविज्ञान) के दृष्टिकोण से, यह समझाने की कोशिश की गई है कि हम उस जानकारी को समझते हैं जो हम करते हैं बाहर से आता है, पृथक डेटा के रूप में नहीं, बल्कि कुछ सुसंगत नियमों के अनुसार सार्थक संदर्भों में विभिन्न तत्वों के पैकेट के रूप में व्याख्यात्मक उदाहरण के लिए, हम समान वस्तुओं को समूहबद्ध करते हैं, और हम एक ही दिशा में एक ही वस्तु के रूप में एक ही दिशा में आगे बढ़ने वाली कई वस्तुओं की व्याख्या भी करते हैं।

संक्षेप में, हमने पिछले कुछ वर्षों में, म्यूलर-लाइर्स जैसे ऑप्टिकल भ्रम के साथ शोधकर्ताओं और न्यूरोसाइंटिस्ट के काम के लिए धन्यवाद सीखा है। हमारी आंखें जो देखती हैं उस पर अविश्वास करें, चूंकि कई बार हमारा मस्तिष्क हमें धोखा देता है, यह मानते हुए कि वास्तविक क्या है लेकिन मौजूद नहीं है। फ्रांसीसी मनोवैज्ञानिक अल्फ्रेड बिनेट की व्याख्या करने के लिए: "अनुभव और तर्क हमें साबित करते हैं कि सभी धारणाओं में काम है।"

ग्रंथ सूची संदर्भ:

• बाख, एम।, और पोलोशेक, सी। म। (2006). दृष्टि भ्रम। एडव क्लिन न्यूरोसि रिहैबिल, 6 (2), 20-21।
• फेस्टिंगर, एल।, व्हाइट, सी। डब्ल्यू।, और एलिन, एम। आर (1968). मुलर-लायर भ्रम में आंखों की गति और कमी। धारणा और मनोविज्ञान, 3 (5), 376-382।
• मर्लेउ-पोंटी। 2002. धारणा की घटना। रूटलेज।