Education, study and knowledge

हम वास्तव में कितने "फेसबुक मित्र" जानते हैं?

जब हम इंटरनेट पर अपनी गोपनीयता का ख्याल न रखने के खतरों के बारे में बात करते हैं, तो हमारे लिए यह दुर्लभ है कि हम स्वचालित रूप से परिष्कृत के बारे में सोचते हैं नेटवर्क के साथ हमारी निरंतर बातचीत से महत्वपूर्ण डेटा निकालने के लिए डिज़ाइन किया गया कंप्यूटर प्रोग्राम: हमारा दर्ज करें ऑनलाइन भुगतान बॉक्स में कार्ड नंबर, किसी विशिष्ट वेबसाइट पर पंजीकरण फॉर्म भरें, या यहां तक ​​कि कीवर्ड द्वारा खोजें गूगल में।

हालाँकि, यह अधिक से अधिक सामान्य होता जा रहा है कि डेटा विश्लेषक और विशेषज्ञ जिन सूचनाओं के साथ काम करते हैं डेटा खनन वे ऐसी पंक्तियाँ नहीं हैं जिन्हें हमने इंटरनेट स्पेस में टाइप किया है जो हमें लगा कि वे निजी और संरक्षित हैं, बल्कि वे चीजें हैं जो हम करते हैं सामाजिक मीडिया कई लोगों के लिए खुला। दूसरे शब्दों में, हमारे द्वारा की जाने वाली कार्रवाइयाँ हमारी गोपनीयता को ख़तरे में डालती हैं इंटरनेट ताकि हमारे बारे में जानकारी अधिक से अधिक लोगों तक पहुंचे और साथ ही, के बारे में जानकारी हो अन्य।

फेसबुक पर गोपनीयता

स्वैच्छिक गोपनीयता की इस कमी का सबसे स्पष्ट उदाहरण हम अपनी नाक के सामने रख सकते हैं, सबसे महत्वपूर्ण सामाजिक नेटवर्क में हमने जितने लोगों को दोस्तों के रूप में जोड़ा है:

instagram story viewer
फेसबुक. बड़ी संख्या में लोगों का जुड़ना आम होता जा रहा है, भले ही हमारी प्रोफ़ाइल हमारे उत्पादों या सेवाओं को बढ़ावा देने के लिए नहीं बनाई गई हो।

एक दिलचस्प अध्ययन

इस बिंदु पर, यह पूछने लायक नहीं है कि इनमें से कितने प्रतिशत लोग दोस्तों से बने हैं, लेकिन बस, इनमें से कितने लोगों को हमने फेसबुक पर जोड़ा है, हम पहचान पा रहे हैं. कैलिफ़ोर्निया स्टेट यूनिवर्सिटी और येल यूनिवर्सिटी के वैज्ञानिकों की एक श्रृंखला द्वारा किए गए शोध के अनुसार, उत्तर यह है कि मित्र और परिचित वे हमारे द्वारा फेसबुक पर जोड़े गए 75% लोगों को भी नहीं जोड़ सके, कम से कम इस्तेमाल किए गए नमूने के साथ (जनसंख्या का एक हिस्सा) अमेरिकन)।

दूसरे शब्दों में, फेसबुक पर हमारे संपर्कों की सूची से हम वास्तव में जितने लोगों को जानते हैं, वे केवल 4 में से 3 व्यक्तियों के अनुपात का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं। बाकी लोग? हमें आपका नाम या उपनाम याद रखने में गंभीर समस्या है.

क्या आप इस व्यक्ति को पहचानते हैं?

शोध पर रिपोर्ट करने वाला लेख, जर्नल में प्रकाशित हुआ मानव व्यवहार में कंप्यूटर, इस अध्ययन को कैसे स्थापित किया गया था, इस बारे में अधिक सुराग देता है।

डेटा एकत्र करने के लिए, शोधकर्ताओं की टीम ने एक कंप्यूटर प्रोग्राम तैयार किया जिसे. कहा जाता है उसका चेहरा क्या है (पुस्तक) जिसमें ४,००० से अधिक प्रतिभागियों में से प्रत्येक को नाम दर्ज करना था, जिन्होंने इसे आजमाया था, आपकी संपर्क सूची से बेतरतीब ढंग से चुने गए लोगों का उपनाम या पहला और अंतिम नाम फेसबुक। पहचाने जाने वाले व्यक्ति की "फ़ाइल" में केवल पाँच फ़ोटो थे: प्रोफ़ाइल छवि और चार फ़ोटो जिनमें इसे टैग किया गया था।

केवल पहला या अंतिम नाम दर्ज करने के मामले में, अक्षरों में से एक छूट सकता है ताकि प्रयास किया जा सके एक हिट के रूप में गिनें, जबकि यदि कोई नाम और कम से कम एक अंतिम नाम दर्ज किया गया था, तो के 3 अक्षरों का मार्जिन त्रुटि। प्रतिभागियों को 90 सेकंड में अधिक से अधिक लोगों की पहचान करने के लिए प्रोत्साहित किया गया, जो कि खेल कितने समय तक चला, और वे जितनी बार चाहें उतनी बार फिर से खेल सकते थे। प्रत्येक व्यक्ति द्वारा खेले गए खेलों की औसत संख्या 4 गुना थी।

परिणाम? औसतन, प्रतिभागी केवल अपने फेसबुक मित्रों में से 72.7% की पहचान करने में सक्षम थे, जो औसतन 650 थे। दूसरे शब्दों में, Facebook पर जोड़े गए 650 लोगों के औसत में से केवल प्रतिभागी थे इनमें से 472 का नाम बता पा रहा हूं, 4 में से 3 लोग भी इस नेटवर्क में नहीं जुड़े सामाजिक।

विस्तार से

माध्य के रूप में प्राप्त इस परिणाम से परे, व्यक्तियों के उपसमूहों के बीच कुछ अंतर हैं। अंतर जो, किसी भी मामले में, 72.7% के औसत से 100% तक की दूरी को दूर से भी कवर नहीं करते हैं सफलताएँ जो सैद्धांतिक रूप से अपेक्षित होंगी यदि प्रतिभागियों के फेसबुक मित्र भी जीवन में मित्र थे असली।

उदाहरण के लिए, पुरुष अन्य पुरुषों की पहचान करने में बेहतर साबित हुए, जबकि महिलाएं समान लिंग के लोगों को पहचानने में भी अधिक कुशल साबित हुईं।

इसके अलावा, महिलाओं ने आम तौर पर पुरुषों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन किया, उन्हें अधिकार मिला समय का 74.4% नाम, जबकि पुरुषों ने सही उत्तरों की औसत संख्या प्राप्त की 71%.

दूसरी ओर, आश्चर्यजनक रूप से, जिनकी संपर्क सूची में कम लोग हैं, उन्होंने बेहतर प्रदर्शन किया: लगभग 80% सही उत्तर जो अधिक लोगों वाले लोगों में सही उत्तरों के 64.7 के विपरीत हैं।

थोड़ा सा फायदा

सैद्धांतिक रूप से, जो लोग पहले ही खेल चुके हैं, उनके द्वारा प्राप्त किए गए परिणाम परिणामों से बेहतर होने चाहिए। बाकी लोगों को उन लोगों की पहचान करने के लिए अधिक समय देने का अवसर मिला जो शुरू में नहीं जानते थे स्वीकार किया। इससे ज्यादा और क्या, हर बार जब कोई व्यक्ति पहचानने में विफल रहता है, तो उस फेसबुक संपर्क का नाम स्क्रीन पर दिखाई देगा, जो आपको अगली बारी में एक अच्छा स्कोर प्राप्त करने में एक महत्वपूर्ण लाभ देना चाहिए।

हालांकि, सबसे अधिक बार खेलने वाले लोगों को अपने प्राप्त स्कोर के औसतन 2% का ही सुधार हुआ, a वृद्धि जो हँसने योग्य लगती है, यह देखते हुए कि वह आखिरी में भी कितनी बार असफल होती रहती है कोशिश की।

Apodaca. के सर्वश्रेष्ठ 11 मनोवैज्ञानिक

मनोवैज्ञानिक मारियाना गुटिरेज़ फ़्लोरेस आमने-सामने या ऑनलाइन सत्रों में युवा लोगों, वयस्कों और जो...

अधिक पढ़ें

Tuxtla Gutiérrez. में 10 सर्वश्रेष्ठ मनोविज्ञान क्लीनिक

मनोवैज्ञानिक ग्रिसेल कैस्टेलानोस प्लेसहोल्डर छवि उसके पास Universidad del Valle de México से मनोव...

अधिक पढ़ें

स्यूदाद ओब्रेगोन के सर्वश्रेष्ठ 9 मनोवैज्ञानिक

जुआन फ्रांसिस्को क्रूज़ गोविया उन्होंने मेक्सिको के राष्ट्रीय स्वायत्त विश्वविद्यालय के माध्यम से...

अधिक पढ़ें