उदारवादियों और रूढ़िवादियों के बीच 7 अंतर
उदारवाद और रूढ़िवाद, दो दर्शन जिनमें राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक और शामिल हैं सांस्कृतिक, वर्तमान में समान व्यक्तियों और आंदोलनों में उनके जुड़ाव की आवृत्ति से भ्रमित हैं राजनेता। हालाँकि, सैद्धांतिक और ऐतिहासिक दृष्टिकोण से दोनों विचारधाराओं का कई प्रमुख बिंदुओं पर विरोध किया जाता है।
इस लेख में हम मुख्य का वर्णन करेंगे रूढ़िवादियों और उदारवादियों के दृष्टिकोण के बीच अंतर. यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ये केवल राजनीतिक दर्शन नहीं हैं, बल्कि अन्य बहुत प्रभावशाली हैं जैसे समाजवाद, अराजकतावाद और सत्तावाद। विभिन्न विचारधाराओं का मिलन अत्यंत सामान्य है।
- संबंधित लेख: "10 प्रकार के मूल्य: सिद्धांत जो हमारे जीवन को नियंत्रित करते हैं"
रूढ़िवाद क्या है?
राजनीति विज्ञान में, "रूढ़िवाद" शब्द उन विचारधाराओं को संदर्भित करता है जो पर ध्यान केंद्रित करती हैं किसी दिए गए समूह की सामाजिक संस्थाओं का संरक्षण, जिसे "राष्ट्र" जैसी अमूर्त अवधारणाओं या राज्यों जैसे अन्य अधिक ठोस में तैयार किया जा सकता है। रूढ़िवाद भी अक्सर धर्म से संबंधित होता है।
पूरे इतिहास में रूढ़िवाद के असंख्य रूप रहे हैं, इसकी अभिव्यक्ति के बाद से
सामाजिक, सांस्कृतिक, लौकिक और भौगोलिक संदर्भ की विशेषताओं पर निर्भर करता है जिसमें वे होते हैं। हालांकि, रूढ़िवादी आंदोलनों में मनुष्य और समाज की दृष्टि होती है जिसे "प्राकृतिक" के रूप में बचाव किया जाता है।रूढ़िवादी लोग उन व्यवहारों और विचारों की अस्वीकृति दिखाते हैं जो उनके अनुरूप नहीं हैं सामाजिक मानदंड जिनका वे बचाव करते हैं: वे जो भौगोलिक क्षेत्र में बहुसंख्यक संस्कृति से जुड़े हैं निर्धारित। ए) हाँ, रूढ़िवाद परंपरा की रक्षा करता है, जिसे सामाजिक संरचना और स्थिरता को बनाए रखने के तरीके के रूप में समझा जाता है।
रूढ़िवाद का कट्टरपंथी पहलू प्रतिक्रियावादी आंदोलनों से बना है, जो सीधे परिवर्तन के विरोधी हैं और "पारंपरिक मूल्यों" की वसूली का बचाव करें कि कई मामलों में उस समय व्यावहारिक रूप से गायब हो गए थे वर्तमान। यह गर्भपात विरोधी धाराओं का मामला है जिन्हें हाल के वर्षों में स्पेन में कुछ राजनीतिक सफलता मिली है।
- आपकी रुचि हो सकती है: "एडमंड बर्क का दार्शनिक सिद्धांत"
उदारवाद को परिभाषित करना
उदारवाद, कम से कम अपने सबसे अधिक प्रतिनिधि रूप में, 18 वीं शताब्दी में प्रबुद्धता के संदर्भ में यूरोप में उभरा। उस समय उदारवादियों की मुख्य विशेषता उनकी थी रूढ़िवादियों द्वारा बचाव किए गए स्थापित मानदंडों की अस्वीकृतिउनमें से पूर्ण राजतंत्र, राज्य और धर्म के बीच संघ या समाज का वर्गों में विभाजन।
वर्तमान में "उदारवाद" शब्द इसके कई उपयोगों के कारण भ्रमित करने वाला है। उदारवाद की अवधारणा अपने आर्थिक पहलू में (जो बाजारों में राज्य के गैर-हस्तक्षेप का बचाव करती है) और अमेरिकी नामकरण, जिसमें यह प्रगतिवाद से जुड़ा है, प्रबल होता है; हालाँकि, शास्त्रीय उदारवाद में कई अलग-अलग पहलू शामिल हैं।
उदारवाद की विभिन्न अवधारणाएँ क्या समान हैं, किसी भी पहलू को प्राथमिकता दी जाती है (आर्थिक, सामाजिक, राजनीतिक और धार्मिक कुछ सबसे महत्वपूर्ण हैं), यह है कि वे इसके कुछ हिस्सों में व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करते हैं पहलू। इस प्रकार, एक सामाजिक उदारवादी समलैंगिक विवाह का बचाव कर सकता है और एक आर्थिक करों को कम करने वाला।
वर्तमान में है आर्थिक और सामाजिक उदारवाद के बीच एक स्पष्ट संघर्ष. मुक्त बाजार समर्थकों, रूढ़िवादियों और राज्य के तंत्रों के बीच गठजोड़ व्यक्तिगत अधिकारों को तेजी से नुकसान पहुंचाता है, विभिन्न सामाजिक वर्गों में पैदा हुए लोगों के बीच समानता या राय की स्वतंत्रता, उदारवादियों के लिए मौलिक पहलू क्लासिक्स
उदारवादियों और रूढ़िवादियों के बीच अंतर
उदारवाद और रूढ़िवाद के बीच अंतर वे नैतिकता या मनुष्य की दृष्टि से लेकर राज्य और सामाजिक संरचना की अवधारणा तक कई पहलुओं को कवर करते हैं। किसी भी मामले में, रूढ़िवादी और उदार विचारों के लिए एक ही लोगों में सह-अस्तित्व के लिए यह बहुत आम है, जैसा कि अन्य राजनीतिक दर्शन के मामले में भी है।
शायद इन दोनों विचारधाराओं के बीच सबसे महत्वपूर्ण सामान्य आधार यह है कि दोनों सार्वजनिक संपत्ति पर निजी संपत्ति की प्रधानता का समर्थन करते हैं. यह विशेषता, जो समाजवाद या सामाजिक लोकतंत्र के दृष्टिकोणों का विरोध करती है, मोटे तौर पर रूढ़िवादियों और उदारवादियों के बीच गठबंधन की व्याख्या करती है।
1. परंपरा और परिवर्तन
रूढ़िवादी लोग मानते हैं कि समाज के स्वास्थ्य के लिए परंपराओं और सामाजिक मानदंडों का रखरखाव आवश्यक है; यह उन्हें बदलने के लिए अनिच्छुक बनाता है, जिसके नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं। बजाय, उदारवाद व्यक्तिगत स्वतंत्रता को रोकने वाली हर बाधा का विरोध करता है और इसका आदर्श मानवता की प्रगति है।
2. व्यक्तित्व और सामूहिकता
जबकि रूढ़िवाद उन समूहों के आधार पर समाज की संरचना से जुड़ा है जो इसे बनाते हैं, जैसे कि परिवार, उदारवाद के लिए व्यक्ति बुनियादी मानव इकाई है। इस अर्थ में, सामाजिक मानदंडों के अनुरूप होने और बहुसंख्यकों के संबंध में अल्पसंख्यकों की अधीनता के बारे में एक स्पष्ट संदेह है।
- आपकी रुचि हो सकती है: "क्या किसी व्यक्ति का आईक्यू उनकी राजनीतिक विचारधारा से संबंधित है?"
3. व्यक्तिगत स्वतंत्रता और नागरिक अधिकार
उदारवाद का मूल मूल्य, जैसा कि इसके नाम से पता चलता है, स्वतंत्रता है; हालाँकि, जिस तरह से इस अवधारणा को समझा जाता है वह काफी हद तक व्यक्तिगत और वैचारिक कारकों पर निर्भर करता है। इस अर्थ में ऐतिहासिक रूप से रूढ़िवादियों की तुलना में सामाजिक अधिकारों का अधिक बचाव किया है हालाँकि, फिर से, रूढ़िवाद के कई रूप हैं।
4. सामाजिक संरचना और गतिशीलता
सामान्य तौर पर, रूढ़िवादी दृष्टिकोण प्रस्तावित करते हैं कि एक निश्चित सामाजिक स्तरीकरण, से जुड़ा हुआ है ऐतिहासिक और व्यावहारिक कारकों के लिए, यह मानव समूहों की स्वाभाविक और वांछनीय स्थिति है - कम से कम स्वयं का, खुद का, अपना। इसके बजाय, उदारवाद के लिए सामाजिक संरचना कौशल और आर्थिक सफलता पर निर्भर होनी चाहिए प्रत्येक व्यक्ति की।
5. धर्म और नैतिक मूल्य
उदारवाद में व्यक्तियों की धार्मिक स्वतंत्रता प्रबल होती है; नैतिक मूल्यों के साथ भी ऐसा ही होता है, जो कि कुछ न्यूनतम से परे दूसरों पर थोपा नहीं जाना चाहिए, जो कि पूरे समाज द्वारा निर्धारित किया जाता है। इसके बजाय, रूढ़िवाद अक्सर धार्मिक नैतिकता को एकता के साधन के रूप में इस्तेमाल करते हैं और सामाजिक नियंत्रण.
- संबंधित लेख: "नैतिक, अनैतिक और अनैतिक के बीच 4 अंतर"
6. राष्ट्रवाद और अंतर्राष्ट्रीयवाद
रूढ़िवादी विचारधाराओं में, परंपरा की प्रशंसा, साझा मूल्य और एक विशिष्ट समूह की पहचान स्वाभाविक रूप से एक साथ आती है; यह अक्सर राष्ट्रवाद और संरक्षणवाद की ओर जाता है। उदारवादी अक्सर अंतर्राष्ट्रीयतावाद और वैश्विक व्यापार प्रतिबंधों को कम करने की वकालत करते हैं।
7. राज्य और लोकतंत्र की दृष्टि
राजनीतिक दृष्टिकोण से, उदारवादियों का मानना है कि समाज के कामकाज में राज्य का आकार और भार जितना संभव हो उतना सीमित होना चाहिए; इसके अलावा, वे मतदान के अधिकार में लोकतंत्र और समानता की रक्षा करते हैं। रूढ़िवाद को राज्य की और भी बड़ी अस्वीकृति के साथ जोड़ा जा सकता है, वर्ग संरचना और इसलिए कुलीन वर्ग की प्रवृत्तियों को प्राथमिकता देना।