क्या हम होशपूर्वक प्रयोगशाला दिमाग बना सकते हैं?

विज्ञान इतनी तेजी से आगे बढ़ता है कि हम पहले से ही उन परिदृश्यों की कल्पना कर सकते हैं जो पहले केवल कल्पना के थे।

उनमें से एक है प्रयोगशाला में एक मस्तिष्क बनाएं और उसे जागरूक करें. लेकिन क्या यह संभव है? इसके क्या दुष्परिणाम होंगे? क्या हम इसे एक जीवित इकाई मान सकते हैं? निम्नलिखित पैराग्राफों के साथ हम इन दिलचस्प सवालों के जवाबों पर विचार करने की कोशिश करेंगे।

• संबंधित लेख: "मानव मस्तिष्क के भाग (और कार्य)"

क्या हम होशपूर्वक प्रयोगशाला के संदर्भ में दिमाग बना सकते हैं?

इसहाक असिमोव, आर्थर सी. क्लार्क या फिलिप के. डिक, वे कई दशकों से कृत्रिम जीवन बनाने के विभिन्न तरीकों के बारे में कल्पना कर रहे हैं। आज, वे परिदृश्य जो इतने अकल्पनीय लग रहे थे, आधुनिक विज्ञान की संभावनाओं के करीब और करीब आ रहे हैं। ये दृष्टिकोण हमें सबसे अधिक परेशान करने वाले प्रश्नों में से एक पूछने के लिए प्रेरित करते हैं: क्या हम जानबूझकर प्रयोगशाला दिमाग बना सकते हैं?

इस प्रश्न को हल करने के लिए, हमें पहले उस सटीक स्थिति को जानना होगा जिसमें प्रश्न में शामिल ज्ञान के क्षेत्रों की जांच मिलती है। सबसे पहले, जैविक रूप से, क्या प्रयोगशाला में मस्तिष्क बनाना संभव है? जवाब हां और नहीं है। यह अस्पष्टता इस तथ्य के कारण है कि जो बनाया गया है (और वास्तव में नियमित रूप से किया जाता है) वह दिमाग नहीं है जिसकी हम कल्पना करते हैं, मानव आकार के, बल्कि छोटे मस्तिष्क के अंग हैं।

ये ऑर्गेनॉइड स्टेम सेल का उपयोग करके उत्पन्न होते हैं और इनका आकार चावल के दाने से कम होता है. शोधकर्ता एलिसन मुओत्री उन्हें कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में अपनी प्रयोगशाला में उगाते हैं और सब कुछ करते हैं कोशिकाओं के इन छोटे समूहों की क्षमताओं का अध्ययन करने के लिए उनके साथ तरह-तरह के प्रयोग बेचैन यह वैज्ञानिक छोटे रोबोटों के साथ ऑर्गेनोइड्स को जोड़ने में सक्षम है, उन्होंने उन्हें निएंडरथल डीएनए के साथ जोड़ा है और इसने माइक्रोग्रैविटी में भी अवलोकन किए हैं, नमूने को अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन पर अपलोड किया है।

उनके प्रयोग यहीं नहीं रुकते। यह पता लगाने के लिए कि क्या हम जानबूझकर प्रयोगशाला दिमाग बना सकते हैं, मुओत्री ने इन ऑर्गेनोइड्स को कृत्रिम बुद्धि प्रोटोटाइप के करीब लाने की संभावनाओं का अध्ययन किया है। महामारी के समय में भी, उन्होंने COVID-19 के लिए एक प्रभावी उपचार खोजने के लिए उनके साथ प्रयोग करने और विभिन्न दवाओं का परीक्षण करने के तरीकों की तलाश की है।

इस मामले में डॉ मैडेलीन लैंकेस्टर के नेतृत्व में कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय की टीम द्वारा ऑर्गेनोइड पर आगे के शोध से पता चला है मस्तिष्क के कार्यों का अनुकरण करने के लिए इन तत्वों की अन्य अंगों से जुड़ने की क्षमता. प्रयोग चूहों के साथ किए गए थे, जिसमें उनके मस्तिष्क और विभिन्न मांसपेशी समूहों के बीच ऑर्गेनोइड्स को प्रत्यारोपित किया गया था।

शोधकर्ताओं ने पाया कि, जैसा कि अपेक्षित था, ऑर्गेनॉइड मांसपेशियों को सिकोड़ने में सक्षम थे, जिस कार्य में वे शामिल थे, उसके लिए विद्युत गतिविधि को प्रसारित करना। इसलिए, उनका सिद्धांत यह था कि ऑर्गेनोइड्स को सेरेब्रल कॉर्टेक्स के रूप में कार्य करना जरूरी नहीं है, लेकिन अन्य प्रकार की मस्तिष्क संरचनाओं के अनुकूल हो सकता है।

जागरूक ऑर्गेनोइड्स?

एक बार जब हम जान जाते हैं कि ऑर्गेनोइड क्या हैं, तो हम एक बार फिर खुद से यह सवाल पूछ सकते हैं कि क्या हम जानबूझकर प्रयोगशाला दिमाग बना सकते हैं। ठीक एलिसन मुओत्री ने एक और प्रयोग के परिणामस्वरूप खुद से यही सवाल पूछा था जिसमें उनकी टीम ने इन ऑर्गेनोइड्स में तरंगों की एक श्रृंखला का पता लगाया था। समय से पहले के बच्चों के दिमाग में देखे गए लोगों के साथ उनका समानता कम से कम कहने के लिए परेशान करने वाला था।

ये यादृच्छिक विद्युत आवेग नहीं थे, लेकिन संकेत थे कि गतिविधि ने पैटर्न का पालन किया और किसी तरह नियंत्रित किया गया था. यह शोधकर्ताओं की ओर से प्रतिबिंबों की एक श्रृंखला की शुरुआत थी, क्योंकि प्रयोगों के परिप्रेक्ष्य में काफी बदलाव आया था। यह एक छोटे से तंत्रिका समूह की तुलना में व्यावहारिक रूप से निष्क्रिय कोशिकाओं के समूह में हेरफेर और त्यागने के समान नहीं था जो मानव मस्तिष्क की शुरुआत हो सकती है।

मुओत्री और उनकी टीम ने सोचा कि क्या ऑर्गेनोइड्स को जटिलता के उस स्तर तक विकसित करना जारी रखना नैतिक था, अगर कोई संभावना थी कि वे चेतना के एक आदिम रूप को बरकरार रख सकते हैं। यदि ऐसा होता, तो क्या उन्हें स्वतः ही उन अधिकारों की श्रृंखला प्रदान कर दी जानी चाहिए जो अध्ययन के अन्य तत्वों के पास नहीं थे? क्या उनके पास किसी भी रूप में इंसानों का इलाज होना चाहिए?

प्रश्न द्वारा उठाए गए दार्शनिक और नैतिक प्रश्न इतने भारी थे कि प्रयोगशाला द्वारा किया गया निर्णय प्रयोग को रोकने का था।, एक सचेत मस्तिष्क बनाने की मात्र संभावना के निहितार्थ के लिए उन सीमाओं को पार कर गया है जिन्हें शोधकर्ता इस तरह से पार करने के इच्छुक नहीं थे नौकरियां।

इसलिए, इस सवाल का जवाब देने में कि क्या हम जानबूझकर प्रयोगशाला दिमाग बना सकते हैं, हमारे पास संकेत हो सकते हैं कि उत्तर हां है, हालांकि कई स्तरों पर इसके जो परिणाम होंगे, वे इतने जटिल हैं कि जांच की इस पंक्ति को जारी रखने का निर्णय अभी तक नहीं किया गया है। इसकी जांच - पड़ताल करें।

• आपकी रुचि हो सकती है: "चेतना का प्रवाह (मनोविज्ञान में) क्या है?"

अलग दिमाग

प्रयोगशाला में दिमाग के निर्माण से परे, ऐसी मिसालें हैं जिनमें जानवरों के मस्तिष्क को बाकी जीवों से अलग रखने की व्यवहार्यता साबित हुई है, इस मामले में इसे जांचने के लिए सूअरों का उपयोग करना। यह नेनाद सेस्तान के नेतृत्व में येल विश्वविद्यालय में किया गया प्रयोग था।

प्रक्रिया कई सूअरों के दिमाग को इकट्ठा करने के लिए थी जो एक बूचड़खाने में मारे गए थे और जलमग्न हो गए थे रक्त और रसायनों और अन्य तत्वों के कॉकटेल में अंग जो एक जीवित शरीर के कामकाज का अनुकरण करते हैं। परिणाम वास्तव में परेशान करने वाले थे, हालांकि यह प्रदर्शित नहीं किया जा सकता था कि एक चेतना थी, तंत्रिका गतिविधि दर्ज की गई थी।

यह अन्य प्रयोग पिछले एक की तरह ही आश्चर्यजनक रूप से जांच और परिदृश्य के द्वार खोलता है, क्योंकि हम इसके बारे में बात करेंगे एक शरीर के बाहर एक मस्तिष्क को जीवित रखने की संभावना और कौन जानता है कि क्या भविष्य में इसे शरीर से जोड़ने की क्षमता हो सकती है कृत्रिम। पुनर्जीवन या अनन्त जीवन जैसी अवधारणाएँ कम दूर लगती हैं।

जाहिर है वे दृष्टिकोण हैं जो विज्ञान कथा पर सीमा रखते हैं और इन सभी परिकल्पनाओं को बहुत सावधानी से संभाला जाना चाहिए, वास्तविकता से संपर्क खोए बिना और वैज्ञानिक और तकनीकी स्तर पर मौजूद सीमाओं को ध्यान में रखते हुए, जो हमारे पास जितनी जटिल है, उतनी ही जटिल अवधारणाओं से निपटने के लिए पूरी तरह से असंभव हो सकता है उल्लेख किया।

दूसरी ओर, और ऑर्गेनोइड्स के मामले में उत्पन्न होने वाले संघर्षों और इस सवाल को उठाते हुए कि क्या हम चेतना के साथ प्रयोगशाला दिमाग बना सकते हैं, मस्तिष्क को "पुनर्जीवित" करने के तथ्य में नैतिक और दार्शनिक स्तर पर बहस की एक श्रृंखला शामिल है जो यह परीक्षण करने के उद्देश्य से किसी भी प्रयोग को विलंबित या प्रतिबंधित भी कर सकता है कि क्या यह क्रिया संभव है इसलिए, इसकी व्यवहार्यता के बारे में हमारे पास कभी कोई जवाब नहीं हो सकता है।

बड़ी दुविधा

प्रश्न पर लौटते हुए, यदि हम सचेत रूप से प्रयोगशाला दिमाग बना सकते हैं, तो एक महत्वपूर्ण दुविधा है जिसका हमने अनुमान लगाया था जब हमने ऑर्गेनोइड के बारे में बात की थी। सवाल यह स्पष्ट करना है कि इस प्रकार की जांच में आगे जाने का निर्णय लेते समय क्या अधिक वजन होना चाहिए और चेतन मस्तिष्क के करीब कुछ पाने की कोशिश करो।

एक ओर, हम इसे प्राप्त करने का प्रयास करने का दृढ़ संकल्प ले सकते हैं, उदाहरण के लिए, यह तर्क देते हुए कि उनका उपयोग पूरी श्रृंखला के लिए उपचार का परीक्षण करने के लिए किया जा सकता है ऐसी बीमारियाँ जो मनुष्य को प्रभावित करती हैं और जो अन्यथा अधिक महंगी या जोखिम भरी प्रक्रिया को शामिल करती हैं, जब इसे सीधे किया जाता है लोग

लेकिन दूसरी ओर, कोई यह पूछ सकता है कि क्या प्रयोगशाला में बनाए गए दिमागों में मानदंडों की एक श्रृंखला नहीं होनी चाहिए और सुरक्षा जो उन्हें किसी भी नुकसान या नुकसान से बचाती है, जैसे कि एक जानवर या यहां तक ​​कि एक इंसान human कोशिश की। यह परिभाषित करना आवश्यक होगा कि वे कौन सी रेखाएँ हैं जो अध्ययन के दूसरे तत्व और एक विवेक के साथ एक इकाई को अलग करती हैं जिसे हर कीमत पर संरक्षित किया जाना चाहिए।

किसी भी मामले में, इस काल्पनिक उन्नत अंग की चेतना को सत्यापित करने का तथ्य भी एक कठिन प्रश्न होगा। हल करें, क्योंकि अब तक, केवल विद्युत गतिविधि का पता चला है, ऐसी कोई पद्धति नहीं है जो इसका पता लगाने की गारंटी देती है चेतना। असल में, यह इतनी जटिल अवधारणा है कि उन आवश्यकताओं को स्थापित करना मुश्किल है जो इस बात की पुष्टि करती हैं कि कोई प्राणी सचेत है.

सैन डिएगो में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय ने 2019 में इस उद्देश्य के साथ एक संगोष्ठी आयोजित की थी कि दर्शन और तंत्रिका विज्ञान के विशेषज्ञ अपने विचार रखने की कोशिश करते हैं। चेतना क्या है और इसके क्या निहितार्थ हैं, इस पर आम सहमति तक पहुंचने के लिए हमें यह स्थापित करने के लिए विचार करना होगा कि एक इकाई है जागरूक। बेशक, बहस इतनी जटिल है कि इसका अध्ययन जारी है और लंबे समय तक रहेगा।

ग्रंथ सूची संदर्भ:

• फरहानी, एन.ए., ग्रीली, एच.टी., हाइमन, एस., कोच, सी., ग्रेडी, सी. Pașca, SP, Sestan, N., Arlotta, P., Bernat, JL, Ting, J., Lunshof, JE, Iyer, EPR, Hyun, I., Capestany, BH, चर्च, GM, हुआंग, H., सॉन्ग, एच. (2018). मानव मस्तिष्क के ऊतकों के साथ प्रयोग करने की नैतिकता। प्रकृति।
• रेर्डन, एस. (2020). क्या लैब में विकसित दिमाग होश में आ सकता है? प्रकृति।
• रेगलाडो, ए. (2018). शोधकर्ता सुअर के दिमाग को शरीर के बाहर जिंदा रख रहे हैं। एमआईटी प्रौद्योगिकी समीक्षा।