Uspoređeni europski ekonomski modeli

15. listopada 2014. isporučeni su proračuni svake države koja čini euro zonu. Prikazani ekonomski podaci (djelomično) su uzrok pogotka na glavnim burzama širom svijeta. S druge strane, oni su simptom ekonomske stagnacije i a nedostatak važnog političkog konsenzusa in Europa (BDP za treće tromjesečje 2014. za eurozonu i Europsku uniju iznosi + 1%, odnosno + 1,4% [1]). Ovi podaci (usredotočeni na deficit i javni dug) načini su (bolji ili gori) za razmatranje dobrog usmjerenja proračunske politike države članice ili ne. Pakt o stabilnosti i rastu [2], ratificirao Europsko vijeće 1997. [3] nametnuo je putokaz na račune država članica EU. Ovaj obrazac nije objektivan način interpretacije stvarnosti, već subjektivno tumačenje iste.

Konfiguracija europskih ugovora uvelike koristi interesima njemačke državen - posebno s obzirom na monetarnu politiku [4]. Nametanje politike strogosti, "a la German", ne podrazumijeva nužno da će raditi na drugom teritoriju s drugačijom stvarnošću. Međutim, njemački model, gotovo savršen u imaginarnim institucijama i državama članicama (i građana), čini se da se u posljednje vrijeme kolebaju ili, barem, njihovi izgledi za rast ekonomski [5]. Ova deflacija - od oko 0,7% BDP-a - neumoljivo dovodi do revitalizacije infra-europske geopolitike [6].

To se objašnjava jer se ekonomski modeli svake države vide kao alternativa kriterijima obeshrabrene njemačke ekonomije. Francuska je najbolje rangirana država dovoditi u pitanje politike rigoroznostiIako Europska unija ima pravo glasa u ovom natjecanju - Komisija može sankcionirati vlade koje se ne pridržavaju pakta uspostavljenog 1997. godine [7]. Napokon, Njemačka od Merkel kova čvrstoću - posebno na proračunskom području - EU-a, što joj daje važnu odgovornost. Nametanje svog ekonomskog modela ili drugog rekonfigurira teritorijalnu stvarnost s ozbiljnim posljedicama.

Konceptualni pristup ekonomskim modelima i hijerarhijama u europskom okviru

Koji su onda ekonomski modeli? Na geopolitika, ekonomski modeli su teritorijalna strategija ekonomskog poretka gdje određeni akteri pokušati uvjeriti - ili nametnuti - drugim državama određenu viziju gospodarstva i, prema tome, o društvo. Ekonomske strategije uspostavljaju se u želji da se ekonomskom silom (a ne toliko vojnom silom) nametne nadzor nad drugim državama u okviru globalizacije. Ovo suparništvo nalikuje - kao što smo jednom prilikom rekli u članku o: Pogubnim učincima Transatlantskog sporazuma - onome što je Joseph S. Ne, zvalo je SoftPower ili meka snaga [8].

S ove točke gledišta, države postaju "ekonomski grabežljivci" kako bi zadržale svoje komparativne prednosti u gospodarstvu. Budući da, kao što smo rekli, model ne prilagođava isti uzgoj na vašem teritoriju ("endogeni") kao što ga nameće drugi ("egzogeni"). "Agresorska" država ima koristi od značajnog ekonomskog dohotka ako svoj način viđenja svijeta uspije pripisati drugim državama, garantirajući u porastu, njegova sposobnost da djeluje kao glavni kralj. Dakle, pod pomalo redukcionističkim objašnjenjem, idemo prema stvaranju središnjih i perifernih (ili poluperifernih) država. Državni se akteri slažu oko toga kako državu učiniti pivotom čija se hegemonija održava sposobnošću ostvarivanja veće kapitalne dobiti u opticaju kapitala. Što Immanuel Wallerstein [9] koja se naziva svjetska ekonomija [10], u ovom slučaju ono što će postati kapitalistička svjetska ekonomija, sliči materijalizaciji jednog ekonomskog modela iznad ostalih.

Globalizacija bi bila - grubi način - kristalizacija jedne ili više vizija: hegemonistička vizija Amerika i njoj podređene europske države - Njemačka, Francuska i Velika Britanija bile bi velika transparenti. Potonji, ali s većom notom francusko-njemački par, natječu se za budućnost europskog modela, svaki želi ostaviti svoj potpis. Njemačka se smatra epicentrom Europe s jakim podlogama (Francuska). Suprotno tome, Francuska vidi Europu koju predvodi francusko-njemački par i pokušava iskoristiti svoju političku moć za nju [11], ali možda ona ne važi na isti način (trenutno [12]).

Suparništvo oko francusko-njemačkog para

Njemački ekonomski model dolazi od trenda koji se pojavio 1930-ih pod nazivom Ordoliberalizam ili socijalna tržišna ekonomija. To bi se sastojalo od prostora u kojem bi država postavila određeni redoslijed općih pravila koja će se primjenjivati, zatim načelo konkurencije i slobodno tržište za tvrtke. U većoj ili manjoj mjeri većina europskih država primjenjuje ovaj ekonomski model, premda je on suparnički s francuskim. Čini se da ovaj ekonomski okvir djeluje vrlo dobro u Njemačkoj. Toliko da njemačka država politikom koja se temelji na izvozu industrijskih proizvoda s visokom dodanom vrijednošću učvršćuje svoj status dominacije na štetu ostalih država [13]. Nastojao je postati tvornicom Europe (i dijelom svijeta). Ostale europske države našle su se odmetnutima od istražiti druge puteve koji su vidjeli njemački uspjeh (Preseljenje europske industrije nanijelo je brojne štete, posebno u južnim zemljama). Međutim, njemačka težina leži u utjecaju na statute i politiku europskog monetarnog sustava.

S druge strane ulice suočeni smo s francuskim modelom. To bi se sastojalo od puno kontroliranije (politizirane) socijalne tržišne ekonomije. Drugim riječima, bilo bi liberalni model gdje je državna intervencija - veća nego u Njemačkoj - zajamčila rast zemlje. Država je puno potpornija, protekcionistička i stoga osjetljivija na socijalne potrebe. Međutim, težina Njemačke u gospodarstvu vuče se, izravno ili neizravno, u Francuska i sve ostale zemlje, za provođenje politike proračunske rigoroznosti i restrukturiranja Europske unije tržište.

Koje su posljedice nedostatka europske solidarnosti?

Kao što smo već spomenuli, ekonomski modeli su ekonomske strategije koje, na kraju, predstavljaju egzistenciju društva. Prisilna njemačka (i europska) štednja prisilila je na razbijanje država socijalne skrbi, ekonomskih modela koji su bili duboko ukorijenjeni u nekim europskim zemljama. Gubitak socijalnog modela na snazi ​​je u cijeloj Europi solidarnosti. IU Španjolskoj je ovaj proces vrlo raširen i, još više, s konzervativnom vladom Mariano Rajoy koji je bezglavo zaronio u diktat štednje. Prema našem mišljenju, problem nije traženje rasta BDP-a već prilagođavanje potrebama (zdravstvo, stanovanje, dostojno zapošljavanje ...) ljudi, istinskog suverena.

Štoviše, Ako je Njemačka uspjela nametnuti svoj model ostalim europskim državama, njezina hegemonija ostaje manje jasna s obzirom na politički pritisak koji vrši Francuska. (uz potporu Italije, koja je domaćin dvomjesečnom predsjedanju Vijećem EU-a). Toliko da se čini da se ECB, MMF i EU okreću prema pozicijama na pola puta između dvojice aktera. Ipak, monolitna njemačka vizija oduzima jedan od velikih tereta za ponovno pokretanje gospodarstva EU.

Bibliografske reference:

• [1] Podaci od 5. rujna u Eurostatu
• [2] 17. lipnja 1997. u Amsterdamu je ratificiran pakt stabilnosti i rasta država članica. usredotočen na kontrolu prekomjernog javnog deficita (ne više od 3% BDP-a) i javnog duga (ne više od 60% na BDP). Europsko vijeće objavljuje 22. i 23. ožujka 2005. poboljšanje rezolucije iz 1997.
• [3] Tijekom Europskog vijeća od 22. do 23. ožujka 2005. godine, ministri financija otkrili su politički sporazum o poboljšanju upravljanja paktom stabilnosti i rasta ratificiranim u 1997.
• [4] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, nº151, 2013, Pariz.
• [5] Njemačka industrijska proizvodnja pala je 4% ovog kolovoza. Isto tako, predviđanja za njemačko gospodarstvo - bilo njemačke vlade ili MMF-a - znatno su pala (s približne prognoze od 2% na 1,2% BDP-a u 2015. godini). Konjunkturni čimbenici, kao i geopolitički čimbenici, usporili su njemačko, europsko i svjetsko gospodarstvo.
• [6] Geopolitika shvaćena kao "oznaka sukoba, rivalstvo moći na teritoriju, koje podrazumijeva najmanje dva protagonista" (Yves Lacoste).
• [7] „Bruxelles traži od Francuske račune“ („Bruxelles demande des comptes à la France“), Les Echos, 23.10.14., Pariz.
• [8] "Sposobnost utjecaja na predstave koje vođe i stanovništvo čine o određenim normama ponašanja ili određenim političkim usmjerenjima."
• [9] Immanuel Wallerstein je svjetski poznati sociolog. Istraživač je na Sveučilištu Yale, usmjerava Fernand-Braudel Center u proučavanju ekonomija, povijesnih sustava i civilizacija na Sveučilištu Binghamton (NY). Također je istraživač povezan s Maison des science de l’homme a Paris, a također je i predsjedavajući Međunarodnog udruženja za sociologiju.
• [10] "Svjetska ekonomija izraz je koji koristi većina ekonomista za opisivanje, ne integriranog sustava proizvodnje, već trgovinskih odnosa između država." Ja Wallerstein.
• [11] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La Découverte, nº151, 2013, Pariz.
• [12] Razne studije sugeriraju da će njemačka ekonomska težina opadati kako njezino stanovništvo, već vrlo staro, počinje gubiti brojke. Suprotno tome, visoka razina zdravlja u smislu demografskih promjena sugerira povećanje francuske težine u europskom gospodarstvu.
• [13] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, nº151, 2013, Pariz.
• [14] http://europa.eu/legislation_summaries/glossary/ex...