4 psihološka učinka koronavirusa (na socijalnoj i individualnoj razini)

Nova vrsta koronavirusa otkrivena u kineskoj regiji Wuhan, SARS-CoV-2, razvija se iz vijesti svjetskog opsega do istinske pojave koja politički i ekonomski pogađa većinu nacija svijet.

Bolest koju proizvodi, upala pluća zbog koronavirus ili COVID-19, smatra se ozbiljnom prijetnjom koja cilja posebno na starije osobe i osobe s osjetljivo zdravlje općenito, a ono se širi sve brže, prateći eksponencijalni napredak.

Međutim, između fizičkih posljedica koje ovaj virus generira u ljudskom tijelu i ekonomskih i političkih posljedica, postoji i druga razina analize koja se također mora uzeti u obzir: psihološki učinci koronavirusa, kako na razini individualnog ponašanja, tako i na razini kolektivnog i socijalnog ponašanja.

• Povezani članak: "Što je socijalna psihologija?"

Psihološki učinci koronavirusa i njegove bolesti COVID-19

Prije svega, mora se pretpostaviti da su oba nova SARS-CoV-2 koronavirusa (poznata već dugi niz godina postojanja koronavirusa, ali ne i ove specifične vrste) kao bolesti koja proizvodi još

postavljaju mnoga pitanja bez odgovora znanstvenoj zajednici koja radi unaprijed da akumulira što više znanja o njegovim karakteristikama.

S druge strane, opća populacija vrlo je nedavno znala za postojanje ovog virusa i za broj ljudi koji su to bili zaražen je još uvijek nedovoljno za provođenje istraživanja usmjerenog na to kako sve to utječe na naše ponašanje.

Zbog ovih vrsta ograničenja ono što ćemo ovdje vidjeti u osnovi je pregled psiholoških posljedica koronavirusa za koje mislim da se iz moje perspektive psihologa očekuju. Uz to, da vidimo što su.

1. Najvažniji čimbenik: hipohondrija

Hipohondrija je najjasnija psihološka posljedica pojava poput širenja ovog koronavirusa. Ta sklonost pretpostavci da šanse da smo zaraženi ili da bolest utječe na nas bolest je vrlo visoka je više ili manje latentno prisutna kod većine ljudi, ali u nekim slučajevima postaje nešto patološko, što se pojavljuje u dijagnostičkim priručnicima za psihijatriju i kliničku psihologiju.

Istina je da je ova nova verzija koronavirusa koji se prenio među ljudima mnogo zaraznija od sezonske gripe, No istina je i da izlaganje stalnim alarmističkim porukama mnogima može donijeti jako loše vrijeme nepotrebno.

• Možda vas zanima: "Hipohondrija: uzroci, simptomi i mogući načini liječenja"

2. Informacije o moći: važnost glasina

U situacijama koje generiraju nesigurnost, informacije postaju vrijednije nego ikad. I to je jasno širenje koronavirusne bolesti odgovara tim vrstama dvosmislenih situacija u kojoj se mnogo nagađa o tome što će se dogoditi: ovako nešto se nikada nije dogodilo (jer ova vrsta virusa nikada nije preskočila sa životinja na ljude), a istovremeno i mediji neprestano se bombardiraju vijestima vezanima uz ovo, mnogo puta pretjerujući u pogledu njegove opasnosti s obzirom na to kako se malo zna o zdravstvenim rizicima koji trebala.

Zbog toga su, nažalost, ovi slučajevi masovne zaraze sposobni su naštetiti mnogim ljudima zbog važnosti koja se pridaje glasinama. Glasine su u konačnici informacije čija vrijednost leži u brzini kojom se prenose s jedne osobe na drugu po cijenu da nisu potvrđene, nasuprot strogosti koju zaslužuju.

I to objašnjava da se imaju tendenciju preklapati sa stereotipima, što čini vjerojatnije marginalizirane manjine i ljude koji su najizvođeniji i žive u malim zajednicama stigmatizirani, bez obzira jesu li stvarno zaraženi ili ne (i unatoč činjenici da u mnogim slučajevima diskriminacija koju trpe može djelovati kao prepreka zaraznosti, paradoksalno).

3. Preferencija prema maloj zajednici

Ljudska bića su društvene životinje "po prirodi", kako kažu. Međutim, to što smo socijalni ne znači da su društva u kojima želimo biti vrlo velika. Zapravo, promjene koje se događaju u kontekstu sposobne su da nas brzo okrenu u ovom smjeru, prelazeći od sudjelovanja u širokim sektorima društva do želje da gotovo isključivo sudjeluju u mikro društvima, poput obitelji.

Obično, kada se pojavi strah od pandemije, ljudi teže izbjeći beznačajne društvene odnose, usredotočujući se na interakciju s onima relevantnijim ljudima i s kojima obično živite više (to jest s onima za koje je vjerojatnije da će biti izloženi istim ljudima, umanjujući rizik zaraza).

4. Naglasak na dugoročnom razmišljanju

Još jedna od psiholoških posljedica koronavirusa također je povezana sa strahom od radikalnih promjena u načinu života.

Očekivanje da vlade provode mjere politike koje radikalno mijenjaju način na koji živimo Vode do prikupljanja robe, na primjer nečega što je već uočljivo na policama supermarketa u nekoliko zemalja. A ponekad strah nije toliko od mjera koje poduzimaju političari, već od situacije nedostatka kontrole u kojoj čak ni osnovna roba nije zajamčena.

U konačnici, istraživanja pokazuju da su ljudi skloni usredotočiti se na pesimistične buduće mogućnosti (unutar nekoliko mogućih opcija koje nam se čine razumnima). Iako to znači gubitak prilike za pobjedu, više nas brine rizik gubitka.

Bibliografske reference:

• Avia, M.D. (1993.). Hipohondrija. Barcelona: Ediciones Martínez Roca S.A.
• Besnier, N. (2009). Tračevi i svakodnevna produkcija politike. Honolulu: Press of University of Hawai'i.