Šest ključeva za identificiranje pseudoznanstvenih proizvoda

Znanost je svjetionik u magli slučajne buke

—Nassim Taleb

Sigurno će, kad se kreću kroz "informatičko čudovište", Internet, to shvatiti kad pretražuju teme povezane s psihologijom ili drugim znanostima uvijek dolaze radi pregleda različitih dokumenata povezanih sa stvarima poput psihoanaliza, aromaterapija, sazviježđa, psihomagija, teorije zavjere... i to, naravno, ljudi koji nemaju ne znaju ništa o psihologiji, znanosti, nedostaje im zdravog razuma, pa čak i profesionalaca i studenata u trening upasti u mreže primamljive "pseudoznanosti".

Iz tog razloga i kako bih razjasnio sumnje u vezi s tim, odlučio sam objaviti ovaj članak o nekim savjetima i definicijama koji će nam pomoći da odredimo čemu vjerovati, a čemu ne.

U potrazi za pouzdanim izvorima informacija

Za početak želim spomenuti rad američkog filozofa Charlesa Sandersa Piercea u klasificiranju četiri metode popravljanja vjerovanja [1]. Prva od njih je autoritetna metoda, u kojem je najjednostavniji način popravljanja uvjerenja slijepo vjerovanje u čovjekovu riječ bez propitivanja; primjer bi mogla biti fiksacija vjerskih uvjerenja.

Druga metoda je žilavostTo se sastoji od držanja stereotipa, čak i u prisutnosti dobrog protuprimjera; ova se metoda opaža kod fanatičnih rasista.

Treće je apriorna metoda odnosi se na uvjerenje u kojem se ne navodi niti upućuje na analizu da bi se to prihvatilo. Napokon, postoji metoda koja je jedini valjani oblik prihvaćenog znanja, znanstvena metoda (Kantowitz, RoedigerIII i Elmes, 2011; Kerlinger & Lee, 2002) koji je definiran kao serijski postupak kojim znanosti dobivaju odgovore na svoja pitanja (McGuigan, 2011), te da ima obilježje samoispravljanja i stoga "ima unutarnje kontrolne točke na cijelom putu znanja znanstveni. Te su kontrole dizajnirane i korištene na takav način da usmjeravaju i provjeravaju znanstvene aktivnosti i zaključke kako bi se moglo ovisiti o njima... "(Kerlinger i Lee, 2002).

Tipke za otkrivanje pseudoznanstvenih tekstova ili članaka

Nakon što smo razjasnili načine na koje popravljamo svoja uvjerenja u vezi s nečim, možemo reći da postoje neke teorije koje se "maskiraju" u znanost kad to nisu, ali kako ih možemo izbjeći?

Sljedeće će biti dano popis nekih savjeta kako izbjeći pad u zamku od nekih šarlatana:

1. Provjerite je li izvor pouzdan

Provjerite što neki čitaju ili konzumiraju sredstvo komunikacije ima valjane i pouzdane izvore savjetovanja. Na primjer, članci stručna recenzija objavljeno u indeksiranim znanstvenim časopisima (jer da bi članak trebao biti objavljen, mora proći različitim postupcima valjanosti i pouzdanosti), citati važnih ljudi iz znanstvenog područja ...

2. Riješite se pristranosti potvrde

Ne nasjedajte na pristranost potvrda. Ne vjerujte svemu što mislite, onome što drugi misli, više je, bolje ne vjerovati i sve propitivati. Ljudi, prema psihološkim načelima, uvijek nastoje potvrditi naše ideje (Gazzaniga, Heatherton i Halpern, 2016).

3. Više vjerujte brojevima nego vjerovanjima

Razmišljati usredotočujući se na statističke podatke, umjesto na intuitivno ili na temelju vlastitog iskustva. Stvarnost je mnogo šira od onoga što se živi ili vjeruje da se opaža. Mnogo puta logično rezoniranje ostavljamo po strani kako bismo posvetili više pažnje onome što nalaže zdrav razum.

4. Zapamtite: nisu svi čimbenici lako objašnjivi

Nema sve lako prepoznatljivo značenje ili uzroke koji se mogu svesti na jednostavnu izjavu poput "homoseksualnost je uzrokovana zlostavljanjem u djetinjstvu". Zapravo, sve su pojave više uzročneIako su određene varijable važnije od drugih i njihovo proučavanje omogućuje nam da bolje predvidimo što će se dogoditi.

5. Valjanost

Sjetite se te znanosti, da biste se mogli tako nazvati, mora zadovoljiti određene kriterije, a jedan od njih je i valjanost, što je stupanj u kojem nešto, instrument ili metoda zapravo mjeri varijablu koju želi izmjeriti.

6. Pouzdanost

Ovaj koncept je, zajedno s prethodnim, vrlo važan i odnosi se na stupanj do kojeg mjerni instrument ili metoda terapije... daje konzistentne rezultate i dosljedan.

U zaključku, sjetite se, sljedeći put kad konzumirate neki proizvod "istinske psihologije", što je samo za pamćenje znanstveno proučavanje uma, mozga i ponašanja, uzmite u obzir sve ove savjete i izbjegavajte da vas netko zavede šarlatani. Bilo koji proizvod, u medijima, na internetu ili na televiziji, staviti pod mikroskop znanostiPotražite članke koji zadovoljavaju stroge kriterije objave i pouzdane izvore i izbjegavajte da vas zavaraju.

Bibliografske reference:

• Gazzaniga, M. S., Heatherton, T. F. i Halpern, D. F. (2016). Psihološka znanost. Sjedinjene Američke Države: W.W. NORTON.
• Kantowitz, B. H., RoedigerIII, H. L. i Elmes, D. G. (2011). Eksperimentalna psihologija. Meksiko: CENGAGE učenje.
• Kerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2002). Istraživanje ponašanja. Meksiko: McGrawHill.
• McGuigan, F. J. (2011). Eksperimentalna psihologija. Meksiko: Trillas.

---

[1] Za više informacija o četiri metode, pogledajte reference eksperimentalne psihologije Barryja H. Kantowitz, pp. 6-8 i Bihevioralna istraživanja Fred N. Kerlinger. P. 6-7.