Razlika između prirodnih i društvenih znanosti
Prirodna znanost skup su znanstvenih disciplina koje su odgovorne za proučavanje priroda i prirodni fenomeni. Njegova je svrha objasniti i otkriti zakone koji upravljaju prirodnim svijetom i predvidjeti njegovo ponašanje.
Društvene znanosti su skup znanstvenih disciplina čiji je predmet proučavanja ljudsko biće, društvo i njegove institucije. Namjera joj je objasniti i razumjeti kako funkcionira socijalni svijet.
Oboje koriste znanstvenu metodu, a ono što predlažu je širenje znanja o stvarnosti.
Prirodne znanosti | Društvene znanosti | |
---|---|---|
Definicija |
Oni su skup znanstvenih disciplina koje proučavaju prirodu i prirodne pojave. |
Oni su skup znanstvenih disciplina koje proučavaju ljudsko biće, društvo, njihovo ponašanje, interakcije i kreacije. |
Svrha |
Objasnite i otkrijte zakone prirodnog svijeta i kako on djeluje. | Objasnite i shvatite kako funkcionira socijalni svijet, postupci i ponašanje čovjeka i njegovih institucija. |
Predmet proučavanja |
Svijet i prirodni fenomeni. | Biti čovjek, socijalni svijet i njegove interakcije. |
Metode |
Uglavnom kvantitativni, eksperimentalni i podržani formalnim znanostima, poput matematike. | Kvantitativni, kvalitativni i mješoviti. |
Karakteristike |
|
|
Discipline | Astronomija, fizika, kemija, biologija, geologija. |
Povijest, politologija, lingvistika, ekonomija, pravo, sociologija, arheologija, psihologija, geografija, između ostalih. |
Koje su prirodne znanosti?
Prirodne znanosti skup su znanstvenih disciplina koje imaju kao objekt proučavanja prirodnih pojava i prirodnog svijeta. Koriste se metodologijom koja uključuje upotrebu promatranja i eksperimentiranja.
Njegova je svrha povećati znanje o prirodnom svijetu, kao i objasniti i predvidjeti njegove pojave.
Cilj im je razviti teorije i otkriti zakone prirode. Stoga isključuju svako objašnjenje koje se ne temelji na uočljivim, empirijskim, mjerljivim činjenicama i koje ima sposobnost testiranja.
Lažljivost ili opovrgljivost teorija u prirodnim znanostima vrlo je važna: teorije se ne smatraju dogmatski točno, ali mora se neprestano testirati kako bi znanost nastavila razvijajući se.
Imaju znanstvenu strogost i pokušavaju smanjiti dvosmislenost, pojednostavljujući proučavani fenomen. Zbog toga je u svojoj praksi izostavljeno sve što nema izravan utjecaj na istraživanje. To omogućuje bolju izolaciju onoga što se istražuje.
S druge strane, oni održavaju a deterministički položaj o svjetskom znanju, sa zanimanjem za otkrivanje uzročno-posljedičnih veza u prirodi, i Oni traže obrasce koji definiraju ponašanje prirodnih predmeta i elemenata, kako bi objasnili stvarnost.
Karakteristike prirodnih znanosti
- Deterministi: postoji interes za objašnjenja uzročno-posljedičnih posljedica.
- Veća upotreba matematičkog modeliranja i eksperimentiranja iz formalne znanosti.
- Priroda i prirodni fenomeni su jednoznačni i njihovo se proučavanje može pojednostaviti.
- Prevladava kvantitativna metoda.
- Neutralnost: uvjerenja ili mišljenja istraživača imaju malo ili nimalo utjecaja na proces i rezultate znanstvenog istraživanja.
- Obnovljivost i pouzdanost procesa istraživanja i njegovih rezultata.
- Dokazivanje i pobijanje mogući su eksperimentiranjem.
- Oni nastoje otkriti opće zakone, teorije i principe prirodnog svijeta.
Predmet proučavanja prirodnih znanosti
Prirodni svijet i njegovi fenomeni čine predmet proučavanja prirodnih znanosti. Namjera mu je formulirati zakone i teorije koji su sposobni predvidjeti što će se dogoditi.
Upotrijebljena metoda daje prednost eksperimentiranje a temelji se na hipotetičko-deduktivnom principu. Odnosno, započinjete s problemom, promatrate činjenice, uspostavljate hipotezu i zatim eksperimentirate hipotezu.
Zahvaljujući posebnostima predmeta proučavanja, u prirodnim znanostima je lakše odrediti i izolirati skup varijabli koje se proučavaju nego u društvenim znanostima.
Predvidljivost i pouzdanost u prirodnim znanostima
Budući da prirodne znanosti pokušavaju otkriti i uspostaviti zakone, teorije i principe, ponašanje prirodnih pojava mora biti predvidljivo. Ono što je otkriveno ili teorije do kojih se došlo stavlja se na probu s onim što se opaža ili će se promatrati u stvarnom svijetu.
Za znanost je važno znati kako će se ponašati prirodni svijet, pod uvjetom da su prisutni isti fizički i metodološki uvjeti istraživanja.
Kad se reproduciraju eksperimenti koji testiraju teoriju i oni akumuliraju rezultate pozitivne koje potvrđuju valjanost istih, dolazi do povećanja pouzdanosti njegovog kapaciteta prediktivni.
Glavne grane prirodnih znanosti
Prirodne znanosti podijeljene su u velike skupine koje su pak podijeljene na druga područja znanja. Iako se njihovi objekti proučavanja međusobno razlikuju, postoji visok stupanj interakcije između njihovih različitih disciplina.
- Astronomija: proučavati nebeske objekte (zvijezde, planete itd.), koji svoje podrijetlo vode izvan zemaljske atmosfere.
- Kemija: proučava sastav i karakteristike tvari i njihove interakcije.
- Fizički: proučavati materiju, energiju, njihove sile, kretanja i interakcije.
- biologija: smatra se "znanošću o životu", odgovorna je za proučavanje podrijetla, funkcije i evolucije živih bića.
- geologija: odgovoran je za proučavanje fizičkih karakteristika Zemlje.
Ograničenja prirodnih znanosti
Sam tehnološki razvoj može biti prepreka za analizu prirodnih pojava. Primjerice, bez promatranja alata kao što su teleskop ili mikroskop, znanstvenici to ne mogu mogli izvršiti precizna mjerenja svog predmeta proučavanja iz astronomije i mikrobiologije, odnosno.
Prirodne znanosti dijele etička ograničenja u eksperimentiranju s društvenim znanostima. Eksperimentiranje s ljudima i drugim živim bićima pokreće etičke rasprave unutar znanstvene zajednice te u javnoj i političkoj sferi, zbog svojih potencijalnih implikacija.
Na birokratskoj razini i razini odlučivanja, istraživanja često mogu biti ograničena skupinama s određenim interesima.
Također znajte Razlika između znanosti i tehnologije.
Koje su društvene znanosti?
Društvene znanosti skup su disciplina čiji je predmet proučavanja ljudsko biće, njihovo ponašanje, interakcije, kreacije i društvo.
Vaša namjera je da objasniti i razumjeti kako funkcionira socijalni svijet. Za to se društvene znanosti koriste različitim metodološkim, kvantitativnim i kvalitativnim pristupima za prikupljanje i analizu podataka. Čak i ako je njihov prediktivni kapacitet ograničen, mogu uspostaviti parametre koji povećavaju vjerojatnost predviđanja određenih društvenih pojava.
Društvenim su znanstvenicima vrlo teško provoditi eksperimente u okruženju koje omogućava procjenu, kontrolu i mjerenje svih mogućih varijabli. Iz tog razloga, jedno od njegovih velikih ograničenja je poteškoća u otkrivanju i uspostavljanju općih zakona i teorija.
Obilježja društvenih znanosti
- Njegov predmet i predmet proučavanja su ljudsko biće, društvo i njihove kreacije.
- Uobičajeno je da se analiza usredotoči na određene slučajeve, u određenim kontekstima.
- Neutralnost nije uvijek moguća.
- Poteškoće u eksperimentiranju i testiranju rezultata istrage.
- Loša predvidljivost (što dovodi do problema s pouzdanošću).
- Poteškoće u generaliziranju i predlaganju zakona i teorija.
- Veća rasprava u zajednici (uobičajeno je da postoje različita tumačenja istih pojava).
- Upotreba kvantitativnih, kvalitativnih i mješovitih metoda.
- Njegove varijable su atributi i dobivaju se promatranjem, anketama, upitnicima i analizom različitih medija, između ostalog.
Predmet proučavanja društvenih znanosti
Studij društvenih znanosti ljudsko biće, njegove kreacije i interakcije. Njegova je svrha povezana s razumijevanjem ljudskog socijalnog svijeta.
Kao i u prirodnim znanostima, društvene znanosti ograđuju se od objašnjenja o stvarnosti koja podrazumijevaju metafizičke ili mistične pretpostavke, preferirajući da se temelje na uočljivim činjenicama.
Uz to, važno je uvažiti sve vrijednosne prosudbe, osobno mišljenje i pristranost u istraživačkom radu. To je zato što rad društvenih znanosti uključuje subjektivnost istraživača i svijeta pod istragom.
Kvantitativne i kvalitativne metode u društvenim znanostima
Društvene znanosti u istraživačkom radu koriste i kvantitativnu i kvalitativnu metodu ili obje zajedno (mješovita metoda).
Kvalitativni pristup usredotočuje se na razumijevanje i objašnjavanje društvene stvarnosti iz prikupljenih podataka i njihove analize. Zanimaju ga specifični konteksti, općenito događaji koji imaju svoje osobitosti i čije se objašnjenje ne odnosi na druge društvene kontekste.
Ovaj pristup može biti bolji za provođenje istraživanja o temama za koje ne postoji prethodno istraživanje.
Intervjui, promatranje bez uplitanja, analiza povijesnih i bibliografskih dokumenata i drugo mediji (fotografije, video, zvučni zapisi) neke su od tehnika korištenih u ovoj metodi.
Kvantitativni pristup fokusira se na analizu rezultata mjerenja izvršenih s instrumentima koji smanjuju mogućnost pogreške ili nevaljanosti podataka, kao i na uopćavanje nalaza.
Ova metoda prati parametar djelovanja prirodnih znanosti i ima za cilj otkrića kako bi proširila polje znanja.
Preporučuje se kada postoji prethodno tijelo studija, teorija i rad koji je već izveden na području koje treba istražiti.
Studije presjeka, zatvorene ankete i ispitivanja mišljenja, upitnici, strukturirani intervjui i eksperimenti neki su od primjera tehnika korištenih u ovoj metodi.
Možda će vas zanimati da vidite Metode istraživanja.
Paradigme društvenih znanosti
Društvene znanosti imaju različite paradigme od kojih se provodi istraživački rad, poput pozitivizma, interpretivizma i kritičke društvene znanosti.
Pozitivizam
Jedna od velikih paradigmi društvenih znanosti je pozitivac. Ova perspektiva istraživanja slijedi metodološku liniju prirodnih znanosti, pa smatra da su metodološka strogost i traženje valjanosti ključni za postizanje cilja znanje.
Nastao je s Augustom Comteom (1798. - 1857.) u 19. stoljeću. Prema pozitivizmu, ljudski svijet svodi se na razum i njegova su djela vidljiva, mjerljiva i mogu se predvidjeti.
U njemu se daje prednost kvantitativnom, logičkom i deduktivnom pristupu, uz provjeru hipoteza, kad god je to moguće. Njegova je svrha objasniti društvenu stvarnost, uzroke i posljedice događaja i otkriti njene zakone.
Interpretativnost
Za razliku od pozitivizma, on se nalazi interpretavizam, koja je uglavnom nastala iz ruke sociologa Maxa Webera (1864. - 1920.) krajem 19. stoljeća.
Prema ovoj paradigmi, subjektivnost, kako istraživača, tako i društvenih činova i pojedinaca, onemogućava generaliziranje ljudske stvarnosti, suprotno onome što se događa u znanosti prirodno. Važno je objasniti i razumjeti ljudske postupke u njihovim različitim specifičnim kontekstima.
Korištenje promatranja i dubinskih intervjua poželjnije je kako bi se naučili detalji pojedinih predmeta studija, kao i kako oni daju smisao vlastitom iskustvu.
Kritična društvena znanost
The kritička društvena znanost protivi se pozitivizmu zbog napuštanja humanizma i ignoriranja subjektivnosti društvenih znanosti, kao i na interpretavizam, usredotočujući se na smanjeni prostor stvarnosti, bez predlaganja transformacija socijalni. Ovaj pristup rodio se oko misli o Frankfurtskoj školi u 20. stoljeću.
Prema ovoj paradigmi, moguće je promatrati stvarnost, ali na ta promatranja uvijek utječe subjektivnost istraživača. Uz to, smatra da bi društvene znanosti trebale rezultirati društvenim promjenama koje poboljšavaju društvo.
Metodološki problemi u društvenim znanostima
Istraživanje društvenih znanosti provodi se oko ljudskih predmeta, a to može dovesti do etičkih problema. Proces, eksperimentiranje (ako se provodi) i rezultati istrage mogu imati važne implikacije.
Uz to, studija na društvenom polju ostaje otvorena za različito tumačenje njezinih rezultata od strane institucija, istraživača i šire javnosti.
S druge strane, poteškoće u kontroliranju varijabli i uvjeta istraživanja ograničavaju njezinu ponovljivost.
Teško je uspostaviti zakone i proizvesti znanstvene teorije koje su univerzalno valjane. Većina rezultata u društvenim znanostima usredotočuje se na vrlo specifične i kontekstualizirane aspekte stvarnosti. Vjerojatnost da se nešto dogodi može se procijeniti, ali vrlo je teško izbjeći neizvjesnost.
Poteškoća pobijanja valjanosti teorije nešto je što uključuje raspravu i tumačenje. To izaziva kritiku o razini znanstvenosti i uopćavanju znanja proizvedenog u društvenim znanostima.
Glavne discipline društvenih znanosti
- Priča
- Političke znanosti
- Lingvistika
- Pravo
- Sociologija
- Ekonomija
- Geografija
- Antropologija
- Arheologija
- Psihologija
Također znajte:
- Razlika između formalne znanosti i činjenične znanosti
- Razlika između empirijskog, znanstvenog, filozofskog i teološkog znanja.
- Klasifikacija znanosti