Pragmatizam: što je to i što ova filozofska struja predlaže?

Pragmatizam je filozofsko stajalište koji brani da se filozofsko i znanstveno znanje može smatrati istinitim samo na temelju njegovih praktičnih posljedica. Ova pozicija proizlazi između kulturne atmosfere i metafizičkih briga intelektualaca Amerikanaca u devetnaestom stoljeću, a vrhunac je dostigao unutar filozofskih tokova koji su na to reagirali pozitivizam.

Trenutno je pragmatizam široko korišten i raširen pojam ne samo u filozofiji, već i u mnogim područjima društvenog života, uključujući počinje se identificirati kao filozofski stav, s kojim možemo reći da su se njegovi postulati transformirali i primijenili na mnogo načina različit. Zatim ćemo napraviti vrlo općenit pregled njegove povijesti i neke ključne koncepte.

• Vezani članak: "Po čemu su psihologija i filozofija slične?"

Što je pragmatizam?

Pragmatizam je filozofski sustav koji se formalno pojavio 1870. u Sjedinjenim Državama i koji, općenito govoreći, predlaže da vrijedi samo znanje koje ima praktičnu korist.

Razvijen je uglavnom prema prijedlozima Charlesa Sandersa Peircea (koji sebe smatra ocem pragmatizma),

William James a kasnije i John Dewey. Na pragmatizam utječe i znanje Chaunceyja Wrighta, kao i postulati darvinističke teorije i engleskog utilitarizma.

U 20. stoljeću njegov utjecaj opada na važan način. Međutim, ponovno je stekao popularnost oko 1970 -ih, zahvaljujući autorima kao što su Richard Rorty, Hilary Putnam i Robert Brandom; kao i Philip Kitcher i How Price, koji su prepoznati kao "novi pragmatičari".

Neki ključni pojmovi

S vremenom smo koristili mnoge alate kako bismo osigurali da se možemo prilagoditi okolišu i da možemo koristiti njegove elemente (odnosno preživjeti).

Nesumnjivo je da su mnogi od ovih alata proizašli iz filozofije i znanosti. Upravo, pragmatizam sugerira da bi glavni zadatak filozofije i znanosti trebao biti stjecati znanje koje je praktično i korisno u ove svrhe.

Drugim riječima, maksima pragmatizma je da se hipoteze moraju izvesti prema onome što bi imale njihove praktične posljedice. Ovaj prijedlog imao je odjeka na specifičnije koncepte i ideje, na primjer, u definiciji " istina ', u tome kako definirati polazište istrage te u razumijevanju i važnosti naše iskustva.

Istina

Ono što pragmatizam čini jest prestati obraćati pozornost na suštinu, bit, apsolutnu istinu ili prirodu pojava, da bi se pobrinuo za njihove praktične rezultate. Dakle, znanstvena i filozofska misao više nemaju svrhu spoznavanja metafizičkih istina, ali za generiranje potrebnih alata kako bismo mogli koristiti ono što nas okružuje i prilagoditi mu se u skladu s onim što se smatra prikladnim.

Drugim riječima, misao je valjana samo kada je korisno osigurati očuvanje određene načina života i služi za osiguranje da ćemo imati potrebne alate za prilagođavanje njima. Filozofija i znanstveno znanje imaju jednu glavnu svrhu: otkriti i zadovoljiti potrebe.

Na taj način sadržaj naših misli određen je načinom na koji ih koristimo. Svi koncepti koje gradimo i koristimo nisu nepogrešiv prikaz istine, ali ih nakon toga smatramo istinitima, kad su nam za nešto poslužili.

Za razliku od drugih prijedloga filozofije (osobito kartezijanskog skepticizma koji je sumnjao u iskustvo jer se temeljno oslanjao na racionalno), pragmatizam smatra ideja istine koja nije bitna, bitna ili racionalnaDapače, postoji utoliko što je korisno za očuvanje načina života; pitanje do kojeg se dolazi kroz polje iskustva.

Iskustvo

Pragmatizam dovodi u pitanje razdvajanje koje je moderna filozofija napravila između spoznaje i iskustva. Kaže da je iskustvo proces kojim dobivamo informacije koje nam pomažu prepoznati naše potrebe. Dakle, pragmatizam u nekim se kontekstima smatrao oblikom empirizma.

Iskustvo nam daje materijal za stvaranje znanja, ali ne zato što samo po sebi sadrži informacije posebni, ali te informacije stječemo kada dođemo u kontakt s vanjskim svijetom (kada komuniciramo i doživljavamo).

Stoga se naše razmišljanje gradi kada doživimo stvari za koje pretpostavljamo da su uzrokovane elementima. eksternalije, ali koje, u stvarnosti, imaju smisla samo u trenutku u kojem ih mi percipiramo kroz naše osjetila. Tko god doživi, ​​nije pasivni agent koji prima samo vanjske podražaje, radije je aktivni agens koji ih tumači.

Odavde je izvedena jedna od kritika pragmatizma: za neke se čini da zadržavaju skeptičan stav prema svjetskim događajima.

Istraga

U skladu s dva prethodna koncepta, pragmatizam drži da je središte epistemološke zabrinutosti Ne bi trebalo biti pokazivanje kako se stječe znanje ili apsolutna istina o fenomenu.

Umjesto toga, ove brige treba usmjeriti prema razumijevanju kako možemo stvoriti istraživačke metode koje pomažu ostvariti određenu ideju napretka. Istraživanje je tada zajednička i aktivna aktivnost, a metoda znanosti ima samoispravljajući karakter, na primjer, ima mogućnost provjere i razmišljanja.

Iz toga proizlazi da je znanstvena metoda par excellence eksperimentalna, a materijal empirijski. Isto tako, istrage započinju postavljanjem problema pred neodređenom situacijom, odnosno istraga služi zamijeniti sumnje utemeljenim, utvrđenim uvjerenjima.

Istraživač je subjekt koji iz eksperimentalnih zahvata pribavlja empirijski materijal, te postavlja hipoteze prema posljedicama koje bi imale njegove vlastite radnje. Dakle, istraživačka pitanja moraju biti usmjerena na rješavanje specifičnih problema.

Znanost, njezini koncepti i teorije instrument su (oni nisu transkripcija stvarnosti) i imaju za cilj postići određenu svrhu: olakšati djelovanje.

Bibliografske reference:

• Stanfordska enciklopedija filozofije (2013). Pragmatizam. Pristupljeno 3. svibnja 2018. Dostupno u https://plato.stanford.edu/entries/pragmatism/#PraMax
• Sini, C. (1999). Pragmatizam. Akal: Madrid.
• Jos, H. (1998). Pragmatizam i teorija društva. Centar za sociološka istraživanja. Pristupljeno 3. svibnja 2018. Dostupno u https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/viewFile/POSO0000330177A/24521
• Torroella, G. (1946). Pragmatizam. Opća karakterizacija. Kubanski časopis za filozofiju, 1 (1): 24-31.