William James PRAGMATIZAM: istaknute IDEJE

U ovoj lekciji ćemo govoriti o filozofskoj misli o William James (1842-1910), utemeljitelj funkcionalna psihologija i jedan od najvećih difuzora / predstavnika pragmatizma. Struja koja potvrđuje da se filozofska i znanstvena spoznaja mogu samo razmatrati istinita u smislu svojih praktičnih posljedica, istina je glavni instrument znanje. Ovo je rođeno na kraju XIX stoljeća, koji ima svoju maksimalnu difuziju u Sjedinjenim Državama i Engleskoj. Ako želite saznati više o pragmatizam Williama Jamesa, nastavite čitati ovaj članak jer vam ga u PROFESORU objašnjavamo.

Prije nego analiziramo misao Williama Jamesa, prvo moramo objasniti što je to pragmatizam. Dakle, prvo što moramo učiniti je analizirati etimologiju same riječi i ono što imamo je da pragmatizam ima svoje porijeklo u grčkoj riječi pragma = praksa ili subjekt, koji je kasnije izveden iz engleskog izraza pragmatizam.Termin koji je skovao Charles Sanders Pierce (1839-194) i definiran kao: a metoda za rješavanje konceptualne zbrke.

Drugim riječima, pragmatizam je filozofska struja koja tvrdi da se filozofsko i znanstveno znanje može smatrati istinitim samo na temelju njegovih praktičnih posljedica. Stoga se iz pragmatizma potvrđuje da se teorija uvijek dobiva kroz praksu (= inteligentna praksa) i da je jedino valjano znanje ono koje ima

praktična korisnost.

William James bio je jedan od maksimalnih predstavnici pragmatizma. Dakle, njegovi glavni doprinosi filozofiji nalaze se u njegovim djelima: Principi psihologije (1890.) i Pragmatizam: metoda za neke drevne načine razmišljanja (1907).

U potonjem se utvrđuje da je pragmatizam metoda čiji je cilj ublažiti rasprave metafizički, budući da pragmatizam nastoji razumjeti i protumačiti stvari na temelju njihovih praktične posljedice. Osim toga, jedan od velikih doprinosa našeg protagonista bila je njegova teza o pravo znanje ili svoju ideju svijesti. Analizirajmo, dakle, pragmatično razmišljanje Williama Jamesa:

Misao i istinsko znanje prema W. James

Prema riječima našeg glavnog junaka, moramo prestati obraćati pažnju na apsolutnu istinu ili prirodu fenomena i više se usredotočite na praktične rezultate i stvaranje potrebnih alata za dobivanje tih rezultata. Odnosno, misao je valjana i istinita kada je korisna za naš način života i potrebe. Stoga se pravo znanje nalazi u onome što ima a praktična vrijednost u budućnosti našeg života (za našu vlastitu korist).

Na taj se način misao određuje na temelju upotrebe i vrijedi kada je korisna za nas i za naše potrebe i, prema tome, apsolutne istine i fiksne ideje ne postoje (antifundamentalizam), nego sve suprotno. Oni su podložni promjenama ovisno o tome kako ih svakodnevno koristimo Stoga razum nije jedino oruđe za dobivanje istine i znanja (anti-racionalizam).

Svijest i emocijeprema W. James

U svom radu Principi psihologije (1890.), naš protagonist definira jedan od svojih velikih doprinosa filozofiji i psihologiji, svoju tezu o svijesti i emocijama.

Za njega, svijest je poput rijeke: stalni protok slika i ideja koje su u našem umu. Tok u kojem se spajaju stabilno (ono što želite definirati ili svijest kao takva) i promjenjivo (sadržaj svijesti).

Također navodi da svijest (tok) sastoji se od jedinica (prijelazno i ​​sadržajno) iskustava povezanih s kontekstom (ovdje i sada) i koja su privatna (moja svijest Znam sebe i ostali to rade posredno), što nas vodi iz jednog dijela u drugi dio našeg toka misli. Stoga je svijest proces.

S druge strane, također potvrđuje da je svijest ono što obilježava naše ponašanje i generira naše emocije/fiziološka stanja. Tako, na primjer: ne plačemo zato što smo tužni ili se smiješimo zato što smo sretni, već zato što smo naši Svijest je primila informaciju da se smijemo ili plačemo, odnosno da naša svijest ima kupio taj čin.

Filozofija prema W. James

William James, utvrđuje da je glavna funkcija filozofije generiranje ili stvoriti praktično znanje ili korisnim, kao i otkriti i zadovoljiti naše potrebe/načine života. Stoga bi se epistemološki problemi trebali usredotočiti na generiranje Metode istraživanja (ne o tome kako se znanje stječe) i treba biti orijentiran na rješavanje problema.

Isto tako, iz svoje filozofske perspektive, on se suprotstavlja racionalizam ili fundamentalizmu i pokazuje se više blizak empirizmu, fabilizmu, relativnosti i verifikaciji (= iskustvo poput njega proces kojim pojedinac dolazi do informacije). Međutim, utvrđuje da je pojedinac taj koji različitim filozofskim strujanjima mora pristupiti na neutralan način i sam, kako bi izgradio svoj sustav istine.

“Ono što vam treba je filozofija koja ne samo da provodi vaše moći intelektualne apstrakcije, već ima i pozitivnu vezu s ovim stvarnim svijetom ograničenih ljudskih života."

Na ovaj način, za njega, pragmatičnu osobu karakterizira praktična (procijeniti dobrobiti i funkcije stvari), za procjenu posljedica svojih radnji, za traženje istine, za otpuštanje emocija i za usredotočenje na postizanje ciljeva koji jesu Ocjena.