Brandolinijev zakon: što je to i kako utječe na širenje ideja
Čovjeka obučenog u odjeću jogija i koji sjedi na tlu pitaju koja je njegova tajna da bude tako sretan, na što on odgovara: "Ne raspravljaj se s idiotima."
Iznenađen, tko god mu je postavio pitanje, nije mogao odoljeti da ne izgovori glasno "Pa, ne slažem se". Drugi čovjek, s Gandhijevskom aurom, odgovara: "U pravu si."
Ova zanimljiva anegdota pomaže nam da uvedemo maksimu koju bismo trebali uvesti u svoj svakodnevni život: Brandolinijev zakon. Želite li saznati više o ovom zanimljivom postulatu, pozivamo vas da nastavite čitati i iznenadite se.
- Povezani članak: "Načelo nesposobnosti Petera: teorija" beskorisnog šefa"
Što je Brandolinijev zakon?
Brandolinijev zakon naziva se i principom asimetrije besmislica, principom asimetrije sranja ili, čak, načelo asimetrije sranja, s oproštenjem (na engleskom je postalo popularno kao "bullshit asymmetry princip”).
To je maksima koja prevladava na internetu koja naglašava koliko je teško pokušati razbiti lažno uvjerenje ili informaciju sumnjive kvalitete, proglašavajući da
količina energije potrebna za opovrgavanje besmislica mnogo je veća od one potrebne da se ona proizvede.Ovaj neobični zakon formulirao je i popularizirao u siječnju 2013. Alberto Brandolini, talijanski programer koji je na svom Twitter računu objavio sljedeći komentar:
"Asimetrija sranja (sic): količina energije potrebna za pobijanje sranja je za red veličine veća nego da se proizvede."
"Asimetrija sranja: ukupna energija potrebna za pobijanje besmislica veće je veličine nego da se proizvede."
Ovaj komentar, s uključenom pravopisnom pogreškom, dosegla virusne razmjere za nekoliko sati. Prema samom Brandoliniju, bio je inspiriran da objavi takvu maksimu nakon što je pročitao knjigu o Daniel Kahneman “Misli brzo, misli polako” (2011.) neposredno prije nego što smo svjedočili političkoj debati između novinara Marca Travaglia i bivšeg talijanskog premijera Silvija Berlusconija, koji su se međusobno napali.
Ovaj princip usko je povezan s raspravom o lažnim vijestima i kognitivnoj pristranosti. U svojoj knjizi "La Démocratie des crédules" (Demokracija lakovjernih), francuski sociolog Gérard Bronner je potvrdio da je za opovrgavanje neistine potrebno predstaviti vrlo čvrste, dok gluposti često koriste kognitivne predrasude, čineći ih vjerojatnijim od znanstvenih objašnjenja koja su često mnogo više komplicirano.
Laurent Vercueil, neurolog i istraživač na Institutu za neuroznanost u Grenobleu (Francuska), smatra da Brandolinijev zakon ima sljedeće aspekte.
1. Asimetrija udara
Širenje sranja ima veći utjecaj nego bilo koji naknadni pokušaj njihovog onesposobljavanja.
2. Asimetrija zadržavanja memorije
Otisak koji govor ostavlja u sjećanju mnogo je dublji da svaka informacija koja joj kasnije proturječi, koliko god istinita bila.
- Možda će vas zanimati: "Vrste memorije: kako ljudski mozak pohranjuje sjećanja?"
3. Asimetrija pomazanja
Tko širi govor, pomazan je povoljnom aurom, dok tko god pokušava biti u pravu, doživljava se kao killjoy da ništa ne razumije ili da se dao uvjeriti službenim diskursom.
- Povezani članak: "28 vrsta komunikacije i njihove karakteristike"
Načelo asimetrije gluposti i mentalnog zdravlja
U svijetu u kojem nove tehnologije imaju tako velik utjecaj, preporuča se oduprijeti se svađi s ljudima koji pod anonimnošću puštaju sve vrste gluposti, svaki veći od posljednjeg. Svađati se s nekim tko nikada neće priznati da smo u pravu nema apsolutno ništa osim osjećaja preopterećenosti, frustriranosti i tjeskobe.
To također možemo primijeniti na ljude koje poznajemo, obitelj i prijatelje koje je ponekad teško razumjeti. Teško da se itko predomisli kada se raspravlja, bez obzira je li u pravu ili krivo. Malo je prilika u kojima ljudi, nakon što su imali intenzivnu i žestoku raspravu, prosvijetle sebe i voljno prihvate preispitivati svoja uvjerenja pred novim dokazima.
Većina smrtnika je zaslijepljena pristranost potvrda, tražeći i naglašavajući ono što „potvrđuje“ naša već uvriježena uvjerenja i odbacujemo ono što vidimo da im je u suprotnosti. Stoga, pokušaj uvjeravanja nekoga može biti vrlo skup u smislu vremena i truda, nešto što nas može iscrpiti fizički i psihički i naštetiti našem mentalnom zdravlju.
Zaključak svega je da, bdjejući nad svojim mentalnim zdravljem, moramo uzeti svoj razum, zadržati ga za sebe i ne gubeći vrijeme u svađi koja ne vodi nikamo. Davati argumente nekome tko ih ne želi čuti je kao davati med magarcu.
- Možda će vas zanimati: "14 vrsta logičkih i argumentacijskih zabluda"
Godwinov zakon
Izgovoriti gluposti, gluposti i gluposti je vrlo lako. Budimo iskreni, svi imamo iskustva u tome, pa i mi koji prolazimo kroz život intelektualaca i znalaca. Neizbježno je da s vremena na vrijeme progovorimo i preko svojih mogućnosti, kažemo stvari koje jednostavno nisu istinite, bilo zato što smo ih preuveličali ili zato što im stvarno vjerujemo.
Komplicirano je kontrolirati se i izbjegavati ulazak u krpu. Vidimo da netko izgovara suverenu glupost i želimo dokazati da je u krivu, i što je još važnije, da smo mi u pravu. Ako nemamo sreće da upadnemo u jednu od ovih rasprava jer nismo uspjeli odoljeti iskušenju da raspravljati, postoji nepogrešiv znak kada je najbolje vrijeme da se to završi: spominjanjem Adolfa Hitler
Taj se fenomen naziva Godwinov zakon, iako je to više izjava. Uglavnom, ovaj zakon to drži prije ili kasnije u svakoj raspravi bit će spomenuta najpodla, najlošljivija osoba novijeg vremena. Iako se ovaj zakon obično odnosi na internetske rasprave, savršeno je primjenjiv u stvarnom životu. Što je rasprava duža, veća je vjerojatnost da će netko spomenuti ovog smiješnog brkastog gospodina i, znate, apsurdne rasprave imaju tendenciju širenja poput žvakaće gume.
Ali najbolji način da spriječimo apsurdne rasprave u našem najbližem okruženju je jednostavno ih ne pojačavati. Ako je član obitelji (str. npr. tipični šogor) ili prijatelj (str. npr. naš kolega incel) sklon je glupostima, najbolje što možemo učiniti je primijeniti mudro i slučajni postulat g. Alberta Brandolinija, razgovarajte s njim i izbjegavajte da mu date ono što je tražio: casito. Što se više zanemarujete kada kažete ogromne gluposti, manja je vjerojatnost da ćete ih nastaviti govoriti u budućnosti.