Koje je porijeklo Homo sapiensa?

Podrijetlo od Homo sapiens, ili što je isto, naša vrsta, oduvijek je bila tema od interesa za znanstvenu zajednicu, posebice kada su prestali vjerovati u ideju božanskog stvaranja i da su sve životinje magično nastale generacijama spontano.

Dvije su bile glavne teorije koje su pokušale objasniti kako su ljudska bića onakvi kakvi jesmo Trenutno je teorija da dolazimo iz Afrike ona koja ima najviše snage i znanstvenih dokaza ostvareno. Pogledajmo koji su dokazi pronađeni.

• Povezani članak: "Teorija biološke evolucije"

Podrijetlo od Homo sapiens: što znamo o izgledu naše vrste

Iako je danas ideja da su prva ljudska bića morala nastati u nekima mjesto Afrike i da su se, kasnije, širili seobom svijeta, nije uvijek imalo ovo ideja. Tijekom cijelog proučavanja podrijetla Homo sapiensPokrenute su dvije glavne teorije koje su pokušale razjasniti podrijetlo naše vrste.

Prva je hipoteza poligenizma, koja se također naziva multiregionalnom hipotezom, koja brani da moderna ljudska bića zapravo ne potječu iz skupine izvornih ljudi, ali iz nekoliko skupina prethodnih vrsta koje su se razvijale same račun.

Drugi, koji je danas najviše branjen od strane današnje antropologije, je onaj koji brani da su prvi ljudi živjeli u Africi a odatle su migrirali u druge dijelove svijeta, šireći vrstu i prilagođavajući se klimi, stvarajući utrke.

Poligenizam

Poligenizam je teorija o podrijetlu ljudskog bića koja postulira postojanje različitih loza koje su rezultirale ljudskim rasama. Branitelji ove teorije rekli su da su ljudi zapravo skup vrsta, koji su bili rezultat različitih evolucijskih procesa koji su se slučajno u nekima poklopili aspekte.

Ljudske rase bi bile rezultat činjenice da je hominidna veza prije onoga što sada razumijemo da je Homo sapiens, bi se podijelio na različite populacije, što bi, tijekom tisućljeća, dalo različite vrste koje bi se mogle klasificirati kao dio istog roda, a ne kao vrsta koja bi bila ljudi. Zbog ovog razloga poligenizam se također naziva multiregionalna hipoteza, rekavši da je trenutno stanje ljudskih bića posljedica evolucije različitih populacija u različitim regijama.

Oni koji su branili ove hipoteze nekada su se temeljili na religijskim i pseudoznanstvenim kriterijima, ili uzimali empirijske dokaze na vrlo proizvoljan način. Rasizam i ropstvo opravdani su na temelju ovih teza, budući da, ako imate pojma da su crnci, Azijati i druge rase, osim što vide sebe intelektualno inferiorniji od bijelaca, različit od Europljana kao vrste, upotreba pojedinaca ovih rasa kao onih koji koriste mazgu ili konja za nošenje vreća bila bi jednako legitiman.

afričkog porijekla

No, unatoč činjenici da su rasizam i robovske pozicije branili ideju da su crnci, bijelci, Azijati i druge rase Kao rezultat loza koje su se razvijale odvojeno i koje su doista bile različite vrste, te su teze na kraju zanemarene. strana.

Danas su znanstveni dokazi to pokazali porijeklo Homo sapiens to je u Africi, vjerojatno negdje u dolini Rift, iako je to na kraju postajalo sve upitnije.

Ono što je prihvaćeno je da sadašnja ljudska vrsta mora potjecati od skupine iskonskih ljudi, prvih Homo sapiens koje su se morale proširiti svijetom, mijenjajući njihove fizičke karakteristike kao što su visina, ton kože, kose i očiju, zuba i određenog oblika lubanje, ali koji u suštini ostaju isti vrsta.

Dokazi u paleoantropološkim zapisima, zajedno s arheološkim ostacima, povijesnim zaključcima i genetskim dokazima, ukazuju da porijeklo Homo sapiens datira prije otprilike 140.000 do 200.000 godina u podsaharskoj Africi. To je dokaz koji praktički prihvaća cijela znanstvena zajednica.

Povijest i dokazi teorije

Teorija afričkog porijekla Homo sapiens potječe s kraja 19. stoljeća, s likom Jamesa Pricharda, etnolog koji je tvrdio da postoji dovoljno razloga da se smatra da ljudska bića potječu iz Crni Afrikanci, izjave koje su, s obzirom na rasističko društvo njihovog vremena, suvišno i jesu kontroverzno. Tvrditi da su bijelci, koji su smatrani čistima, intelektualno superiornima i vrhuncem životinjske evolucije, zapravo potomci crnaca, bilo je izuzetno kontroverzno.

Charles Darwin, sa svojim studijama o evolucijskoj raznolikosti na otočju Galapagos, već je pretpostavio da, nužno, mora postojati zajednički predak za sva ljudska bića. Prvi predak je sigurno bio neki primat sličan hominidu, koji Darwinovo mišljenje trebalo bi živjeti u Africi, budući da je na tom kontinentu bio stanište velikih majmuna, veličinom i oblikom vrlo sličnim ljudskim, uz to što su neki mogli ostati u dvonožnom položaju.

Prolaskom 20. stoljeća i zahvaljujući unaprjeđenju antropoloških i genetskih tehnika, bilo je moguće s većom sigurnošću utvrditi gdje i kada je pronađeno podrijetlo naše vrste.

Fosilni dokazi

Iz kostiju pronađenih na različitim mjestima u Africi, pretpostavlja se da su ljudska bića anatomski Modernisti su evoluirali na tom kontinentu tijekom posljednjih 200 000 godina, iz prethodno postojeće populacije hominidi.

Anatomski moderan odnosi se na hominide koji su imali osobine vrlo slične onima modernih ljudi: jako zaobljena lubanja, lagan i vitak kostur, uvučeno lice, graciozne jagodice...

Pronađeni su prvi fosili s ovim karakteristikama u istočnoj Africi, blizu rijeke Omo (Etiopija), datiran na 195.000. Ti se ostaci nazivaju Kibiški ljudi i smatraju se Homo sapiens stariji.

• Možda vas zanima: "Lucy Australopithecus: ovo je bio fosil koji je promijenio sve"

Ponašanje i kultura

Iako je logično misliti da je vrlo teško znati kako su se ponašale populacije hominida koje su živjele davno, što Istina je da su iza sebe ostavili neke ostatke koji nam omogućuju da na manje-više sugeriran način znamo što su im kulture.

Moderno ljudsko ponašanje dovelo je do gornjeg paleolitika, razdoblje koje je uspostavljeno u Europi prije 30.000 godina, ali u Africi se dogodilo ranije, prije oko 70.000 godina.

To je poznato iz nekih slika pronađenih u špiljama, kao što je slučaj u Južnoj Africi. To su apstraktni prikazi obojani crvenim okerom. Predmeti, kao što su kameni vrhovi i strijele od kosti, također su pronađeni stari između 70.000 i 90.000 godina.

Paleolingvističke studije

Paleolingvistika je disciplina koja proučava jezike predaka, odnosno jezicima koji su se govorili prije tisućljeća, o kojima je moguće pretpostaviti samo na temelju živi jezici koji se danas govore, kao što je indoeuropski rekonstruiran iz europskih jezika i Indija.

Ali prije indoeuropskog, i bilo kojeg drugog jezika, Protosapiens, izvorni jezik, morao se govoriti prije nego što je bio podijeljen, kao u legendi o Babilonskoj kuli.

Paleolingvisti su to pretpostavili jezici imaju više fonema što su više povezani s najstarijim naseljenim područjima. Odnosno, populacije proizašle iz temeljne populacije, ali koje su se od nje udaljile, postupno smanjuju svoj fonetski repertoar, imajući manje glasova.

Nemojte upasti u zabludu da će ti jezici, koji imaju manje glasova, nužno imati manji vokabular. Fonemi i vokabular nisu izravno povezani, već fonemi i udaljenost od afričkog kontinenta.

Proučena su 504 živa jezika svijeta, a vidjelo se da oni koji imaju najviše zvukova, neki imaju rijetke "klikove" ili Klikovi na suglasnike (ʘ, ǀ, ǃ, ǂ i ǁ), nalaze se u Africi, kao što je slučaj kod jezika Khoisan s više od 140 glasova.

Po nedostatcima, jezici s najmanjim fonetskim repertoarom nalaze se u Južnoj Americi i na otocima Oceanije, jedna od regija koje su zasigurno vrlo kasno naselili ljudi. Havajski, sa samo 13 fonema, jezik je s najmanje glasova.

Genetski dokazi: Adam i Eva

Zahvaljujući proučavanju ljudske genetike, poznato je da bi proučavanjem obiteljskog stabla cijele ljudske vrste postojao predak običan muškarac i jedna ženka, koji su se zvali g. Adán, s prezimenom Kromosomski, i gđa Eva, s prezimenom Mitohondrijski. Ime nije slučajno, budući da bi, u stvarnosti, cijela ljudska vrsta potjecala od ovih pojedinaca, usporedivo s kršćanskom idejom Adama i Eve u Edenskom vrtu.

Razlika između biblijskih likova i ovih zajedničkih ljudskih predaka je u tome što se ovi potonji nisu poznavali, budući da su živjeli u vrlo različitim vremenima. Mitohondrijska Eva je zacijelo živjela prije 190.000 godina, sigurno negdje u Tanzaniji, dok kromosomski Adam nije baš jasan, ali je mogao živjeti između 270.000 i 60.000 godina.

Mitohondrijska DNK, odnosno DNK kružnog oblika, vrlo sličnog bakterijskoj, koja se nalazi unutar mitohondrija, nasljeđuje se preko majke. Najnoviji zajednički predak koji bi nam dala ova mitohondrijska DNK morala je biti žena, i zato je podignuto postojanje mitohondrijske gospođe Eve.

Y kromosom može naslijediti samo muškarac, a spolni kromosom je taj koji definira da je muškarac. Općenito govoreći, to bi se dogodilo kao u slučaju mitohondrijske Eve. Svi muškarci bi imali zajedničkog pretka, muškarca koji je imao prvi Y kromosom, što bi bio gospodin kromosomski Adam.

Problem polaganja linije

Mnogi ljudi, kada čuju za ljudsku evoluciju, zamišljaju klasičnu sliku raznih jedinke, poredane u niz, u rasponu od četveronožnog majmuna, preko hominida više do manje dlakavih i stigavši ​​u Homo sapiens, s kopljem i natkoljenicama. Ova slika, iako je prilično ilustrativna, dovodi do pogrešnog uvjerenja da se ljudska evolucija odvijala na sličan način kao Pokémoni. Faza 1: majmun, faza 2: australopitek, faza 3: Homo habilis … završna faza: Homo sapiens.

Ali zapravo je proces bio mnogo progresivniji, a to se vidi u skeletnim ostacima. Nije lako ocrtati gdje neka vrsta počinje i završava gledajući njezin fosilni zapis. Jasno je da ako uzmete dvije osobe koje su živjele u kronološki vrlo razdvojenim vremenima, kao što su Australopithecus i Neandertalci, razlike se vide.

Međutim, to nije tako jednostavno kada se uspoređuju kosti odvojene jedva 100 000 godina ili čak od vrsta koje živjeti zajedno i da se još nisu previše razlikovali, kao što je to morao biti slučaj s prvim neandertalcima i prvi Homo sapiens. U stvari, vjeruje se da su značajan dio europske populacije potomci plodnih hibrida Homo sapiens s neandertalcima, potonja vrsta je odgovorna za činjenicu da Europljani pate od više slučajeva Crohnove bolesti, dijabetesa tipa II i bilijarne ciroze.

Primjer za to imamo nalaze kostiju napravljene u Jebel Irhoudu, u Maroku. Šezdesetih godina prošlog stoljeća pronađene su kosti dvije odrasle osobe i jednog djeteta: dvije odrasle lubanje, dječja čeljust, dječji humerus i ulomak trtice. Budući da su te kosti imale primitivne ili bolje rečeno grube crte, svrstane su u neandertalce.

Desetljećima kasnije, ponovno analizirajući kosti, promijenio je mišljenje. Te kosti moraju pripadati Homo sapiensOno što se dogodilo je da su morali biti vrlo primitivne sorte. Ovaj slučaj pokazuje koliko je teško uspostaviti liniju, budući da je evolucija proces kontinuirano, teško je ustanoviti kriterij koji služi za jasno razgraničenje između vrste i drugo.

Bibliografske reference:

• Hublin i sur. (2017). Novi fosili iz Jebel Irhouda, Maroko, i panafričko podrijetlo Homo sapiensa, Priroda. DOI 10.1038 / priroda22336
• Ritcher i sur. (2017). Doba fosila hominina iz Jebel Irhouda, Maroko, i porijeklo srednjeg kamenog doba, priroda. DOI 10.1038 / priroda22335