Zašto se kaže da imamo tri mozga u jednom?

Složenost ljudskog uma značila je da, kada pokušavamo objasniti i razumjeti njegovo funkcioniranje, pojavile su se hipoteze i teorije koje potječu iz mnogih različitih, ponekad čak i suprotnih perspektiva Da. Ovo nije ništa neobično; zapravo, to je dio suštine generacije znanstvenih spoznaja.

Uostalom, znanost nije apsolutna i univerzalna istina, već vrlo skroman način potvrđivanja i stvaranja testira objašnjenja o tome kako svijet funkcionira, zamjenjujući druge bliže stvarnosti kada ostanu izvan faze

Ova raznolikost teorija i hipoteza posebno je bogata u slučaju psihologije i Neuroznanosti, jer ono što su odgovorne za istraživanje podliježe utjecaju mnogih varijable. Dakle, umu se može pristupiti iz proučavanja ponašanja, koje nije ni opipljivo ni locirano u određenom području, ili iz proučavanja organizma i, točnije, mozga. U slučaju ove posljednje klase istraživanja, postoji hipoteza koja je postala vrlo poznata: hipoteza o trojedinstvenom mozgu. Prema ovome, gdje se čini da ljudsko biće jednostavno ima mozak,

zapravo postoje tri mozga koji međusobno djeluju. Da vidimo što je to i što je istina o tome.

• Povezani članak: "Dijelovi ljudskog mozga (i funkcije)"

Što je hipoteza o trijedinstvenom mozgu?

Ideja da imamo tri mozga Razvio ga je prvenstveno američki neuroznanstvenik Paul MacLean 1960-ih.. S njegove točke gledišta, ono što se čini ljudskim mozgom zapravo je superpozicija triju različite mozgove, pokazujući tri kvalitativno različita stupnja u evoluciji našeg loza.

U najdubljem dijelu mozga reptilski mozak, najprimitivniji od tri, čije su karakteristike prilagodba načinu života gmazova, koji je nastao u vrijeme kada sisavci još nisu postojali. MacLean ga je identificirao s onim što je poznato kao bazalni gangliji i njihova susjedna područja, niz jezgri neurona smještenih u najdublje područje mozga i predložio da je ovaj mozak odgovoran za pokretanje ponašanja povezanih s instinkti: sukob s konkurentima ili napadačima, sklonost obrani vlastitog teritorija, rituali parenje itd

Iznad reptilskog mozga, protok vremena bi doveo do mozga paleomamalija, pojavio se s gmazovima sisavaca ili prvim sisavcima. To bi uključivalo ono što je poznato kao limbički sustav, i odgovoran je za pojavu emocija povezanih s motivacijom za hranjenje, parenje i druženje s drugim pojedincima, kao i roditeljstvo. To su ponašanja koja se manje temelje na čistom impulsu i ne dovode do radnji koje su predvidljive kao one reptilskog mozga.

Konačno, iznad prethodnog bi bio mozak neomamalija, što se može vidjeti kod najrazvijenijih oblika sisavaca, a posebno kod primata. To bi dalo mogućnost ponovne obrade informacija koje su već obradili drugi dijelovi živčanog sustava, što bi dovelo do apstraktnije misli i, u konačnici, našu sposobnost zamišljanja složenih iskustava i predviđanja situacija budućnost.

• Možda će vas zanimati: "Povijest psihologije: autori i glavne teorije"

Imamo li stvarno tri mozga?

Trenutno se smatra da je ideja o tri mozga, u svakom slučaju, pojednostavljenje koje se mora razumjeti kao metafora, a ne kao znanstveno valjano objašnjenje ili sposobno detaljno ispisati stvarnost funkcioniranja našeg živčanog sustava.

Iako je istina da je ljudski mozak daleko od toga da bude potpuno homogena anatomska struktura (zapravo, on je više skup organa), dostižući krajnost s obzirom na to da postoje tri fizički odvojiva mozga i radeći paralelno. pretjerano. Priroda mozga znači da postoje različite skupine živčanih stanica koje su zadužene za specijalizirane zadatke, ali u isto vrijeme, oni se stalno međusobno usklađuju na stalan način.

Ono što se događa u ljudskom mozgu može se usporediti s onim što se događa u orkestru: različiti glazbenici specijalizirani su za instrumente ali krajnji cilj je ponuditi jedinstveno iskustvo: glazbu, koja se ne može razumjeti analizirajući samo njezine dijelove pomoću odvojeno. Stoga danas znamo da čovjek bez neuroloških problema ima samo jedan mozak.

S druge strane, može se reći da ne bi imalo smisla da ljudska bića imaju reptilski mozak, još jednog paleomisača i drugog neomisama. Istina je da evolucija vrsta pokazuje da u sadašnjim oblicima života postoje "tragovi" ili ostaci drugih oblika života. život koji je pripadao stadijima predaka njihove loze (na primjer, sakralna kost ljudi, koja uključuje ostatke crta). Međutim, ono što je sačuvano mora biti funkcionalno ili barem ne uvelike ometati mogućnost opstanka.

To znači da iako ponekad ostaju vestigialni organi koji su izgubili svoju prijašnju korisnost, odn postanu toliko zakržljali da više nisu bitni, ili su modificirani tako da mogu izvesti novo funkcija. U slučaju mozga gmazova ili paleomamalija, ne bi imalo smisla držati ih onakvima kakvi jesu jer nije učinkovito imati nekoliko mozgova koji se međusobno "natječu" kako bi preuzeli kontrolu nad ponašanje; u svakom slučaju, ostale bi njihove anatomske karakteristike, ali bi se promijenile njihove funkcionalne karakteristike te bi preuzimali nove zadatke i odustajali od drugih.

• Povezani članak: "Teorija biološke evolucije: što je to i što objašnjava"

Važnost moždanih struktura predaka

Dakle, hipoteza o tri mozga nas ničemu ne uči? Ne baš, kao metafora postoje aspekti koje nas poziva da uzmemo u obzir. Na primjer, korisni su koncepti "limbičkog mozga" i "neokorteksa". jer nam pomažu da saznamo u kojim se dijelovima mozga provode procesi koji se najviše odnose na emocije te na rasuđivanje i odlučivanje. svjesne odluke, iako se ne posvećuju isključivo tim funkcijama već surađuju s drugim strukturama sustava jako nanizan.

A također nam daje uvid u to da u našoj lozi zadaci koje obavlja neokorteks nisu bili tako vitalni kao oni dubljih područja mozga, otkako su se proširili “van” za stjecanje novih vještina generira manje rizika od uvelike modificiranja ostatka moždanih struktura koje su već odgovorne za to da nas održavaju na životu ovdje i sada.

Potonje pak otkriva u kojoj mjeri emocije idu ispred racionalnosti. Praktički, sve naše radnje iza sebe imaju niz afektivnih i motivacijskih elemenata, ali samo u nekima od njih postoji svjesna odluka da se nešto postigne, ili srednji ili dugi plan termin.

Iako si nijedna životinja ne može priuštiti da dio mozga nije posvećen pokretanju impulsa i izazivanju emocija, samo je nekolicina uspjela postati sposoban razviti apstraktnu misao ili čak sposobnost izrade fizičkih alata (kao što su koplja, strijele ili lovačke zamke) ili nefizičkih alata (kao što su Jezik). I, zapravo, većina odluka koje donosimo nije posljedica razmišljanja, već onoga što činimo spontano, ovisno o tome kako se osjećamo, bez puno razmišljanja.

• Možda će vas zanimati: "Jesmo li racionalna ili emocionalna bića?"

Jeste li zainteresirani za stručnu psihološku pomoć?

Ako tražite usluge psihologije i psihoterapije, obratite nam se.

Na psiho-alatima Pružamo usluge ljudima svih dobnih skupina i nudimo sesije licem u lice i online terapiju putem videopoziva. Naš psihološki centar pronaći ćete u Barceloni (područje Vallcarca).