Proces zaključivanja: što je to, karakteristike i faze

U psihologiji se vrlo često koristi izraz "zaključivanje", proces za koji su ljudi sposobni izvodimo svoje zaključke počevši od niza premisa, a to je niz tvrdnji koje su dane prije argument.

Proces zaključivanja podrazumijeva donošenje odluke o tome koje informacije treba prikupiti oko određene teme ili pitanja, kao i prikupljanje navedenih informacija i njihovo kombiniranje na neki način oblik. Zaključak je široko korišteni alat unutar socijalne psihologije za utjecaj na društveno znanje drugih ljudi.

U ovom članku ćemo objasniti od čega se sastoji proces zaključivanja. te kako se to može primijeniti u praksi u različitim područjima (društveno zaključivanje, kliničko, itd.).

• Povezani članak: "Što je socijalna psihologija?"

Što je proces zaključivanja?

Proces zaključivanja ima implikaciju odlučiti koje informacije treba prikupiti o određenoj temi, te kako prikupiti te informacije i na neki način ih kombinirati. Unutar socijalne psihologije koristio se pojam proces društvenog zaključivanja odnose se na način na koji ljudi mogu percipirati, zadržati i koristiti informacije Društveni.

Društveno znanje, visoko proučavano u okviru socijalne psihologije, često implicira da promatrač mora ići dalje od onoga informacije kojima raspolažete, stoga morate stvarati dojmove, provoditi prosudbe i procjene, kao i provesti proces zaključak.

Proces zaključivanja postao je vrlo važan u razvoju teorije društvene spoznaje od strane Fiskea i Taylora, koji je definirao koncept društvene spoznaje kao skup procesa kroz koji se ljudsko biće u stanju da analizirati, interpretirati, zapamtiti pa čak i interpretirati informacije o društvenom svijetu. To intervenira u način na koji razmišljamo o sebi, o drugima, a također i o sebi međuljudskim odnosima, kao i na način na koji sve informacije osmišljavamo prethodni.

Proizvod procesa zaključivanja rezultat je procesa zaključivanja koji se razrađuje tijekom navedenog procesa. Da bi se proces zaključivanja provodio, obično postoje 3 faze uzastopno, što ćemo ukratko objasniti u sljedećem pododjeljku.

• Možda će vas zanimati: "Metakognicija: povijest, definicija pojma i teorije"

Faze procesa zaključivanja

Neki autori koji su proveli svoja istraživanja o procesu zaključivanja brane to da se on razvije ispravno, nužno mora proći kroz 3 faze uzastopno, tako da govorimo o teoriji ili modelu normativnim.

Zatim ćemo sažeto objasniti od čega se sastoji svaka od ovih faza koje se moraju razviti u procesu zaključivanja.

1. Prikupljanje informacija

Prva faza procesa zaključivanja bila bi ona koja se sastoji od prikupljanja informacija. Prva stvar koju subjekat, društveni perceptor, mora učiniti tijekom ovog procesa je pomno proučiti i odvagnuti sve te relevantne informacije prije donošenja zaključaka.

Međutim, treba napomenuti da postoje dokazi o tome da je proces odlučivanja o tome koja je informacija najrelevantnija često je pod utjecajem prethodnih očekivanja subjekta (zbog znanja koje je aktivirano).

• Povezani članak: "Teorija i psihologija obrade informacija"

2. Uzorkovanje informacija

Drugo, suočeni smo s fazom uzorkovanja informacija tijekom procesa zaključivanja, u trenutku kada nastaje kada je osoba već uspjela odlučiti koja je informacija najrelevantnija, pa se podaci moraju podvrgnuti uzorkovanju.

U tom procesu Fiske i Taylor navode da, ako nam daju adekvatan uzorak, obično ga prilično uspješno koristimo, ali kada oni sami moraju odabrati uzorak, uobičajeno je da naprave pogrešku, poput one koju ćemo komentirati nastavak:

Jedna od tih pogrešaka bila bi ne obraćanje dovoljno pažnje na veličinu uzorka, pa bi moglo biti prilično neuravnoteženo da bi istraživanje bilo valjano.

Druga bi pogreška bila činjenica da zanositi se ekstremnim primjerima. Konačno, prilično česta pogreška bila bi ona koja se čini kada se koriste uzorci koji su pristrani (bilo je slučajeva u onome što je upozoreno na pristranu prirodu uzorka pa se čak i dalje koristio za istraživanje.

• Možda će vas zanimati: "Donošenje odluka: što je to, faze i dijelovi mozga koji su uključeni"

3. Korištenje i integracija informacija

U trećoj fazi procesa zaključivanja koristi se niz mehanizama i pravila koji omogućuju kombiniranje sve one informacije koje su dostupne u svrhu provođenja 2 bitna oblika operacija.

3.1 Uspostavljanje odnosa između događaja

Na prvom mjestu ćemo spomenuti operaciju poznatu kao „uspostavljanje odnosa među događajima“ koja se sastoji od provesti kovarijacijsku dijagnozu. Za to bi trebali biti dostupni relevantni podaci, jer može postojati snažan utjecaj prijašnjih uvjerenja društvenih percepatora (iluzorna korelacija).

3.2. Procjena vjerojatnosti u procesu zaključivanja

Drugo, postoji operacija poznata kao “procjena vjerojatnosti”, gdje identificirano je nekoliko poteškoća koje bi se mogle pojaviti, kao što je "pristranost proračuna" uzrokovana heuristikom reprezentativnosti jer ova heuristika subjektu daje brzo rješenje. Još jedna pogreška mogla bi se napraviti zbog pogrešaka u izračunu zajedničkih vjerojatnosti, for nepoznavanje prethodnih vjerojatnosti (osnovna stopa) i poteškoće u rukovanju informacija.

• Povezani članak: "8 viših psiholoških procesa"

Odgovarajući zaključci

Drugi proces zaključivanja je ono što je poznato kao "teorija odgovarajućih zaključaka", koju su razvili Jones i Davis., koji se odnosi na temeljne ciljeve procesa zaključivanja je provođenje predviđanja (niz osobnih ili unutarnjih atribucija kako bi se predvidjelo ponašanje).

Cilj ovog procesa zaključivanja je da dati objašnjenje zašto ljudi daju vanjske ili unutarnje atribucije. Osoba uspoređuje svoje postupke s drugim dostupnim alternativama kako bi mogla ocijeniti donesene odluke. Osim toga, uzimajući u obzir različite čimbenike, osoba nema mogućnost odlučiti jesu li njezini postupci uzrokovani unutarnjim raspoloženjem ili ne.

Prema ovoj teoriji, odgovarajući zaključci čine proces zaključivanja koji služi za iz uočenih ponašanja izravno zaključiti karakteristiku ili osobnu dispoziciju drugog subjekta ili skupine ispitanika. Naravno, da bi se proizveo odgovarajući zaključak mora postojati namjera, budući da je to preduvjet.

Kada se namjerava dodijeliti niz karakteristika određenoj osobi, to ovisi o nizu varijabli. Isto tako, postoji problem kada je u pitanju mogućnost izvođenja procesa zaključivanja kako bi se točno definirao namjere jer to nije nimalo lako, budući da za svaku promatranu radnju može postojati veliki izbor mogućih motivacije.

• Možda će vas zanimati: "Teorije kauzalne atribucije: definicija i autori"

Proces kliničkog zaključivanja

Proces kliničkog zaključivanja je onaj koji se koristi unutar kliničke ili zdravstvene psihologije kada se razvija niz hipoteza i kliničkih prosudbi. od strane terapeuta kako bi dekodirao informacije o pacijentu.

Unutar procesa kliničkog zaključivanja postoje 2 glavne vrste zaključivanja koje terapeuti mogu koristiti kada liječe svoje pacijente u konzultacijama.

1. dijagnostički zaključak

Napravio bi se dijagnostički zaključak uokvirivanje simptoma otkrivenih u dijagnostičkoj kategoriji kroz problem koji je izrazio pacijent.

2. prognostički zaključak

Ova druga vrsta zaključivanja je ona koju primjenjuje kliničar kako bi mogao izvesti o budućem tijeku liječenja i mogućoj učinkovitosti terapije, kako bismo primijenili onaj koji najbolje odgovara pojedinom slučaju svakog pacijenta. U ovom slučaju utječe i predispozicija samog pacijenta da započne navedeno liječenje, jer da ga nema dovoljno, prognoza bi bila nepovoljnija.

3. Prognoza u terapijskom procesu

Prognoza pacijenta u terapijskom procesu je vrsta zaključivanja koju provodi terapeut na temelju tijeka poremećaja prije, tijekom i nakon završetka liječenja.