Brončana medalja me više veseli nego srebrna
The Olimpijske igre u Barceloni 1992 ne samo da su učinili da se ovaj grad zauvijek promijeni i postane prijestolnica mediteranskog turizma što je danas (u dobru i u zlu), nego su i Ostavili su nam jedno od najzanimljivijih istraživanja o psihologiji primijenjenoj na sport i postizanje osobnih ciljeva.
Jedno od niza istraživanja koja su 90-ih uzrokovala promjenu u psihologiji onoga što se znalo o motivaciji i percepciji vrijednosti stvari. Uglavnom, pokazao je da, pod određenim uvjetima, ljudi koji bolje obavljaju zadatak mogu biti mnogo manje zadovoljni i sretni od onih koji rade lošije.
Razbijanje paradigmi
Već dugo, u području istraživanja psihologije i in Ekonomija Vjeruje se da naš način reagiranja na određene događaje i iskustva odgovara stupnju u kojem su oni za nas objektivno pozitivni ili negativni.
Naravno, totalna objektivnost je beskorisna, ali u ovom kontekstu se podrazumijevalo da je objektivno pozitivan rezultat onaj u kojem dobivamo sigurnost, priznanje društvene i vjerojatnosti primanja ugodnih podražaja rastu i kompenziraju trud, resurse i vrijeme uloženo u ostvarivanje ovog iskustva. pojaviti se.
Drugim riječima, pozitivno je bilo povezano s ekonomskom i racionalnom logikom, pod pretpostavkom da naši prioriteti slijede ljestvicu sličnu ovoj Maslowljeva piramida i da je ono što nas motivira izravno proporcionalno količini vrijednosti iz resursa koje dobivamo.
Primjena zdravog razuma na Olimpijske igre
Dakle, zlatna medalja uvijek će nas potaknuti da reagiramo pozitivnije nego srebrna jer je njena objektivna vrijednost veća: zapravo, njegova jedina svrha je da bude vrjedniji objekt od ostalih trofeja. Budući da svi sportaši vjeruju da je zlatna medalja bolja od srebrne ili brončane, logično je da stupanj sreće i euforije koji doživljavaju prilikom osvajanja prva dva veći je od onog koji doživljavaju prilikom osvajanja bronca.
Ova je pretpostavka, međutim, nekoliko puta dovedena u pitanje u posljednjim desetljećima., nakon nekoliko istraživanja pokazalo je koliko smo iracionalni kada je riječ o procjeni naših postignuća i rezultata naše odluke, čak i kada još nisu donesene i naslućuje se što se može dogoditi ako se odlučimo za jedno ili drugo opcija. Upravo je to smjer na koji je upućivalo istraživanje o Olimpijskim igrama u Barceloni objavljeno 1995. Časopis za osobnost i socijalnu psihologiju.
Istraga na temelju izraza lica
U ovom smo istraživanju željeli usporediti reakcije osvajača srebrne medalje s reakcijama osvajača brončane medalje. da biste vidjeli kako vaša razina ljutnje ili sreće odgovara ciljnoj vrijednosti vašeg trofeja. Da bismo proveli studiju, radili smo na pretpostavci da je "lice ogledalo duše", odnosno da je od tumačenje izraza lica, skupina sudaca može doći do zamisli na vrlo približan način emocionalno stanje osobe u pitanju.
Jasno je da uvijek postoji mogućnost da osoba laže, ali tu na scenu stupaju Olimpijske igre; trud i predanost elitnih sportaša čini malo vjerojatnim da bi, čak i želeći sakriti svoje emocije, bili vrlo uspješni u toj misiji. Napetost i emocionalno opterećenje povezani s ovom vrstom natjecanja toliko su visoki da Samo kontrola usmjereni na reguliranje ove vrste detalja postaju prilično slabi. Stoga, vaši izrazi i geste trebali bi biti relativno pouzdani.
Nakon što je nekoliko studenata ocijenilo reakcije sportaša na ljestvici od 10 odmah nakon osvajanja medalje, najniža vrijednost je ideja "patnje", a najveća "ekstaza", istraživači su proučavali sredstva tih rezultata kako bi vidjeli što su pronašli.
Srebro ili bronca? Manje je više
Rezultati koje je dobio ovaj tim istraživača bili su iznenađujući. Suprotno onome što bi zdrav razum nalagao, oni koji su osvojili srebrnu medalju nisu bili ništa sretniji od onih koji su osvojili broncu. Zapravo je bilo suprotno. Na temelju slika snimljenih neposredno nakon što su poznati rezultati sportaša, osvajači medalja Osvajači srebrne medalje na ljestvici su dobili prosječnu ocjenu 4,8, dok je skupina koja je osvojila broncu u prosjeku 4,8 na ljestvici. 7,1.
Što se tiče rezultata napravljenih na slikama ceremonije dodjele nagrada izveden nešto kasnije, ocjene su bile 4,3 za srebrne i 5,7 za natjecatelje izrađen od bronce. Potonji su nastavili pobjeđivati, treći u neslozi.
Što se dogodilo? Moguće hipoteze za ovaj fenomen
Mogućim objašnjenjem ovog fenomena prekinuta je koncepcija čovjeka koji objektivno vrednuje njihova postignuća, a ima veze s usporedbama i očekivanjima u kontekstu provedbe vježbanje. Atletičari koji su osvojili srebrnu medalju pretendirali su na zlatnu medalju, dok su brončani očekivali ili tu nagradu ili ništa.
Emocionalna reakcija stoga ima mnogo veze sa zamišljenom alternativom: osvajači srebrnih medalja mogu sami sebe mučiti razmišljajući o tome što bi se moglo dogoditi da su se malo više potrudili ili donijeli drugačiju odluku, dok oni koji pobijede brončana medalja smišljaju alternativu koja je jednaka neosvojenoj medalji jer je to scenarij najbliži njihovoj stvarnoj situaciji i sa veće emocionalne implikacije.