TEORIJA znanja David HUME

U ovoj lekciji od UČITELJA objašnjavamo Teorija znanja Davida Humea (Edinburgh, 7. svibnja 1711. - ibid., 25. kolovoza 1776.), filozof, povjesničar, ekonomist i književnik škotskog podrijetla i jedan od glavnih predstavnika prosvjetiteljstva. Empirijski filozof, prirodoslovac i radikalni skeptik, on ima važna djela, temeljna u povijesti zapadne misli.

Njegova djela uključuju i njegova "Tretirajte ljudsku prirodu"Objavljeno 1739. i" Istraživanje ljudskog razumijevanja ", koje je objavljeno 1748. Njegov je glavni doprinos povijesti filozofije, bez sumnje, njegova teorija znanja. Ako želite saznati više o razmišljanjima Davida Humea, nastavite čitati ovaj članak.

Indeks

1. Sažetak Humeove teorije znanja
2. Moderni empirizam Davida Humea
3. Dvije vrste mentalnog sadržaja: dojmovi i ideje
4. Oblici znanja

Hume mentalnu percepciju dijeli na "dojmove" i "ideje". Prvi zahtijevaju izravan kontakt između subjekta i predmeta i odnose se na sadašnji trenutak, dok su drugi proizvod misli i odnose se na prošlost. Oni su također slabiji od otisaka.

“Ovdje onda možemo podijeliti sve percepcije uma u dvije klase ili vrste, koje se razlikuju po različitim stupnjevima sile ili živahnosti. Manje snažne i intenzivne obično se nazivaju mislima ili idejama; drugoj vrsti nedostaje ime u našem jeziku, kao u većini ostalih, vjerujem, jer ih je samo u filozofske svrhe bilo potrebno uokviriti pod pojam ili denominaciju Općenito.

Dajmo si zato malo slobode i nazovimo ih impresijama, koristeći ovaj izraz u nešto drugačijem smislu od uobičajenog. Pojmom dojam, tada želim označiti naše najintenzivnije percepcije: kada čujemo, ili vidimo, ili osjećamo, ili volimo, ili mrzimo, ili želimo, ili želimo ”. (Upit o ljudskom razumijevanju) "

Za razliku od racionalista, Hume to tvrdi jedini izvor znanja je iskustvo, istovremeno podrijetlo i granica cjelokupnog znanja. Tako će filozof poreći postojanje urođenih ideja (shvaćenih kao mentalni sadržaji). Nema, kaže Hume, ideja izvan iskustva.

Um je poput praznog papira, sve što sadrži dolazi iz iskustva, koje tvori skup dojmova, koji se ne smiju poistovjećivati ​​sa stvarima.

Polazište Davida Humea bit ćeproučavanje ljudske svijesti, ostavljajući po strani analizu Boga ili svijeta, središnja pitanja u antičkoj i srednjovjekovnoj filozofiji. I upravo je to glavna karakteristika moderne filozofije: tema će biti osnova svih filozofskih promišljanja.

Da bismo bolje razumjeli kakva je teorija znanja Davida Humea, razgovarat ćemo o mentalnim sadržajima koje je filozof branio.

Descartes je svaki sadržaj uma nazvao idejom, ali Hume hoće razlikovati dojmove i ideje kada se govori o elementima znanja. Osim što predstavljaju drugačiji intenzitet, budući da su dojmovi jači od ideja, odlikuju ih i njihova privremenost. Utisci su povezani sa sadašnjim trenutkom, a ideje s prošlošću.

Svaka ideja mora biti povezana s dojmom, budući da su prve kopije drugih. Ako ideja nije povezana s dojmom, onda to nije istina. U nedostatku ove prepiske, ideja će biti lažna.

"Ili, da se izrazim filozofskim jezikom, sve naše ideje ili najslabija percepcija kopija su naših najintenzivnijih dojmova ili percepcija."

The empiričar pričati o dvije vrste otisaka: one od osjećaj (vanjsko iskustvo) i iskustva iz odraz (interno iskustvo). Ideje se klasificiraju kao jednostavne (boja predmeta) ili složene ili kombinacija jednostavnih ideja, poput svijeta.

Ideje se, kaže Hume, kombiniraju na temelju konkretnih prirodnih zakona: zakona sličnosti, zakona bliskosti prostora i zakona uzročnosti (uzrok i posljedica). Zahvaljujući tim načelima moguće je povezivanje ideja kroz maštu, a to je razlog velikom broju i raznolikosti ideja.

Slika: Pinterest

Hume će razlikovati odnose ideja i činjeniceNa isti način na koji bi to učinio Leibniz između istina razuma i istina činjenica istina razuma i istina činjenica.

• Prva, odnosi s idejama, Oni su "znanosti geometrije, algebre i aritmetike i, ukratko, bilo koja izjava koja je intuitivno ili demonstrativno istinita ". Oni se odnose na predmete koji ovise o mentalnoj aktivnosti i mogu postojati ili ne. Vodič za utvrđivanje istinitosti ili neistine odnosa ideja bit će načelo kontradikcije.
• U činjenicanema kontradikcije, Isto se može potvrditi ili negirati, jer se temelje na načelu uzročnosti, o kojem nemamo dojam, pa je stoga uzročno-posljedična veza neutemeljena. Slično tome, budućnost nije ništa drugo nego predviđanje, jer s njom nije povezan dojam. Načelo uzročnosti, kaže Hume, nije ništa drugo nego maštovita predrasuda, psihološka varka. Zbroj iskustava predisponira nas da mislimo da će se događaj uvijek događati na isti način, kad zaista nema dojma povezanog s ovom idejom. Ova misao "u potpunosti proizlazi iz iskustva, kad utvrdimo da su neki određeni predmeti neprestano povezani".

Dakle postoje dvije vrste znanja: odnos odnosa ideja (upravljan načelom kontradikcije) i odnos činjenica (koji ovise o iskustvo), te da prema upravljanju zakonom uzročnosti nije moguće zaključiti učinak iz uzroka ili naopako. Zakon uzročnosti, dakle, nije ništa drugo nego maštovita predrasuda.

Ako želite pročitati više članaka sličnih Teorija znanja Davida Humea, preporučujemo da uđete u našu kategoriju Filozofija.

• Hume, D. Tretirajte ljudsku prirodu. Ed. Neovisno objavljeno. 2020
• Humw, D. Istraga o ljudskom razumijevanju. Ur. Grupo Anaya. 2007