Što je stohastička varijacija u psihologiji? Ni geni ni okolina

Genetika i okoliš izazvali su veliku i dugu raspravu tijekom povijesti psihologije. Tijekom prošlog stoljeća nije bilo malo onih koji su branili poziciju genetskog determinizma, dok su drugi Tvrdili su da ako se kontroliraju utjecaji okoliša, svaka pozicija može biti ojačana u a pojedinac.

S vremenom je znanstvena zajednica riješila spor složivši se da ova dva aspekta imaju podjednak utjecaj, pola jedan pola drugi, ali što ako to nije stvarno tako? Što ako je ponašanje također posljedica slučajnih, nepredvidivih čimbenika? Ovdje dolazi ideja o buci.

Stohastička varijacija u psihologiji se shvaća kao varijacija u osobnosti i ponašanju koja se ne može pripisati genima ili okolini., ideju koju ćemo objasniti daljnjim opisom ideje buke, dajući razne primjere i povezujući je s osobinama ličnosti.

• Povezani članak: "Razvojna psihologija: glavne teorije i autori"

Geni, okoliš i buka? stohastička varijacija

Praktično je mantra da su različiti aspekti svakog od njih, odnosno njihove individualne razlike, mješavina dva čimbenika: genetike i okoliša.

Neki su bili pristaše genetskog determinizma, to jest, svatko je rođen sa svojim genima koji su konfigurirali kakav će biti, bez ikakvih promjena tijekom života.

Drugi su se, umjesto toga, oslanjali na okoliš, u kombinaciji s okolišnim i društvenim utjecajima., promijeniti aspekte kao što su osobnost i inteligencija pojedinca.

Rasprave o tome što je važnije, je li genetika ("priroda") ili okoliš ("odgoj") intenzivirale su se tijekom prošlog stoljeća, ali do njegova kraja utjecaj ova dva aspekta je dogovoren, na salomonski način: "pola pola". Geni i okolina utjecali su podjednako, možda više jedni u nekim aspektima, a drugi u drugima.

Velik dio istraživanja usmjeren je na otkrivanje kako okoliš igra ulogu iznad i iznad genetike., s uvjerenjem da je, ako su svi utjecaji poznati, moguće predvidjeti aspekte kao što su psihičke bolesti i poremećaji, kao i osobnost, fizički i mentalni razvoj. Ovo svakako ima dosta smisla, ali problem je što se istraživanjem pokazalo da geni i okoliš ne to je objasnilo svu varijabilnost, posebno u slučajevima genetski identičnih jedinki s istim okolišem.

Sve što se ne pripisuje genetici pripisuje se okolišu. Tako se obično zaključuje u mnogim pokusima provedenim s jednojajčanim blizancima razdvojenim pri rođenju. U mjeri u kojoj se razlikuju, to Bit će to zato što su odrasli odvojeno, živjeli u različitim sredinama.

Problem je u tome što kod jednojajčanih blizanaca koji su odrasli u istom okruženju, odrasli u istom domu, koji idu u isti školi, čak iu istom razredu, biti odjeven na isti način i dugo etcetera, present some Razlike. Ponekad su te razlike vrlo uočljive, poput političkih preferencija, ukusa ili seksualne orijentacije, kako se sve to može objasniti? Ovo pitanje ima odgovor, koji nije baš elegantan, ali se čini da vrijedi za znanstvenu zajednicu: to je zbog buke.

Čak i kod istog pojedinca postoje razlike između stanice i stanice s istom funkcijom. Tako je u stanicama uočeno da neke pokazuju nestalno ponašanje, tipično za tumorske stanice, dok druge istog tipa ne. Idemo na veće strukture, imamo razlike između lijeve i desne strane lica, tijela i mozga, a genetika ne objašnjava taj faktor. To što lice nije točno simetrično moglo bi biti posljedica ponašanja, nazovimo ga hirovitim, stanica koje ga čine, a ne genetike ili okoliša.

Naziv buka nije slučajan. Znanstvenici su ovu buku nazvali promjenjivom jer je, poput zvučne buke, nepredvidljiva, a ne sustavna. Pokušaj izolacije i mjerenja buke nešto je što bi se u najmanju ruku moglo nazvati paradoksalnim. Kako mjerite ono što se ne može predvidjeti? Možete se igrati s genomom, možete se igrati s okolinom, možete se igrati s fiziologijom, aktiviranje određenih stanica, kontroliranje podražaja, ali ne možete kontrolirati ili promijeniti varijaciju, je tamo.

• Možda će vas zanimati: "Genetika i ponašanje: odlučuju li geni kako ćemo se ponašati?"

Neobičan slučaj marmorkrebsa

U 1990-ima nova se vrsta pojavila u dijelovima Europe, Japana i Madagaskara. Vrsta malog jastoga koji je živio u vodama svih vrsta: marmorkrebs.

Ovi mali rakovi pojavili su se iznenada i klasificirani su kao nova vrsta. Očigledno, sigurno je tijekom 1995. neki pojedinac domaćeg raka pretrpio mutaciju koja mu je omogućila aseksualno razmnožavanje, uzrokujući da svi njihovi potomci sačinjavaju novu vrstu, a sve su to ženke sposobne za reprodukciju iz neoplođenih jaja. Netko je pobjegao jednom od mutanata koji su se brzo razmnožavali i ugrožavali ekosustave.

Jedan od zakona prirode je da su organizmi koji se razmnožavaju nespolno genetski vrlo homogeni. Ovo ima prednosti i mane. Prednost je u tome što je prijenos gena na sljedeću generaciju zajamčen, budući da postoje stotine replika istog genoma, ali ovdje dolazi mana, a to je Budući da su svi isti, ako im genom nije adaptivan, teško da će itko od njih preživjeti u nepovoljnom okruženju. Ali to nije bio slučaj s malim rakovima.

Unatoč svojoj genetskoj ujednačenosti, marmorkrebs se razlikuju po boji, veličini, ponašanju, pa čak i dugovječnosti. Unatoč tome što su klonovi, oni su različiti, imaju različitost. Zdrav razum bi nam rekao da, unatoč tome što su genetski isti, utjecaje okoliša ne treba isključiti. Marmorkrebs uzgojeni u umjerenoj klimi možda su se prilagodili da joj odgovaraju, dok su se drugi prilagodili hladnoj klimi. Priroda im je dala situaciju i oni su joj se znali prilagoditi. Ali radi se o tome da postoji previše razlika u istoj populaciji da bi bilo tako.

Ovo je zoran primjer kako genetika i okolina ne kontroliraju apsolutno sve u razvoju pojedinca. Da je tako, moglo bi se očekivati ​​da će sve jedinke marmorkrebova biti iste u određenoj regiji, Ali nije tako. Čak i oni koji žive u istoj rijeci, s istim čimbenicima okoliša i istom genetikom, predstavljaju razlike. Nešto se u njihovim stanicama na hirovit način aktiviralo pa su drugačije.

Stohastička varijacija u psihologiji

Čini se da stohastička varijacija igra vrlo važnu ulogu što se tiče osobina ličnosti. Da se vratimo na ono prije spomenuto o blizancima, tko ne poznaje jednojajčane blizance odgajane u istoj kući koji su poput noći i dana? Nije malo parova jednojajčanih blizanaca koji se, unatoč istom genomu i (skoro) istom okolišu, ponašaju drugačije. vrlo različiti, čak predstavljaju vrlo značajne razlike poput ukusa, uspjeha u školi, seksualnosti ili ideologije politika.

očito, tijekom razvoja, mozgovi su organi u kojima dolazi do više stohastičkih varijacija, odnosno nasumičnih varijacija. Neki se neuroni spajaju, drugi gube veze, sinapse ovdje i sinapse ondje. Čini se kao kaos, situacija koja, naizgled, može napraviti velike neočekivane promjene u ponašanju i osobnosti pojedinca nakon što sazrije.

Pronađeni su mnogi geni koji nam omogućuju razumijevanje anatomskih varijacija i varijacija u ponašanju ljudi, što bi moglo biti iza njihovih individualnih razlika. Promjenom ovih gena možda bi se mogla izmjeriti važnost i kapacitet takve nepredvidive buke.

Ovaj promatrana je u eksperimentalnom okruženju, ali s muhama. Istraga iz 2013. godine koju je provela Hassanova grupa otkrila je ovu nasumičnu povezanost i nepovezanost neurona u mozgu ovih insekata koji su genetski isti. Neuralne veze ovih muha varirale su od jedinke do jedinke, unatoč tome što sve imaju isti genom i odgajaju se na isti način. Čak su predstavili intra-individualne razlike, s asimetrijom između lijeve i desne hemisfere. Upravo te asimetrije, koje su se očito pojavile niotkuda, mogle bi objasniti razlike u njihovom ponašanju.

Zapravo, na temelju njihovih eksperimenata, modificirajući i genom muha i gledajući njihovo ponašanje, Znanstvenici pripisuju između 35% i 40% ponašanja muha rezultatu slučajnosti, ovo je buka. I sami su znanstvenici potvrdili da, ovisno o karakteru, buka bi bila odgovorna za 50% varijabilnosti osobina ličnosti i ponašanja.

Bibliografske reference:

• Masotti, A. L. (2000). Genetska, epigenetska i bihevioralna stohastička varijabilnost i proces individuacije. Imago raspored 45.
• Linneweber, G. A., Andriatsilavo, M., Bias-Dutta, S., Bengochea, M., Hellbruegge, L., Liu, G. … Hasan, B. DO. (2013). Neurorazvojno podrijetlo bihevioralne individualnosti u vizualnom sustavu Drosophile. Znanost, 367(6482), 1112-1119.