Zašto je toliko ljudi radoznalo?

Svijet tračeva To nije samo nešto što se lijepi za smeće TV; ona je duboko ugrađena u naše živote, čak i kada vjerujemo da u njoj ne sudjelujemo.

Zapravo, glasine i tračevi su fenomeni koje socijalna psihologija proučava desetljećima, a Bilo je mnogo istraživača koji su predložili da se analizira kako se rađaju, kako se šire i koji su učinci imati.

Naravno, neki će ljudi vjerojatnije nego drugi biti u iskušenju da uvijek traže dijelove osobnih podataka i šire ih; Ne ponašamo se svi isto. Ali... Što je to zbog čega postoji toliko ljudi koji trače??

Osnovni mehanizam socijalizacije

Postoje istraživači koji ogovaranju pridaju veliku važnost jer je ono u osnovi naših prvih oblika socijalizacije.

Na primjer, psiholog i biolog Robin Dunbar razvio je teoriju koji ogovaranje stavlja na početak upotrebe jezika kod ljudi, prije nekoliko desetaka tisuća godina. Za njega je ogovaranje evolucija rituala kojeg su naši preci slijedili kada su jedni drugima čistili kožu i čistili ih od glista. Ako je ova aktivnost služila jačanju društvenih veza, pojavom jezika ovaj je običaj postao a razmjena informacija u povjerljivom kontekstu, što je služilo druženju i boljem razumijevanju onoga što se događalo pleme.

Nekako je postojanje ogovaranja omogućilo da se upotreba jezika nastavi razvijati, što je omogućilo nastanak složenih i velikih društava.

Dakle, slušanje i prenošenje tračeva služio za učenje kroz jednostavne pripovijesti društvene norme skupine, status svakog pojedinca, pa čak i prilike: odnose se na određene ljude pozitivno? Ima li netko u potrazi za partnerom? itd

Dakle, ljudi koji ogovaraju, duboko u sebi, vole stil prijenosa informacija koji bi mogao imati svoje podrijetlo u rođenju jezika, i iz tog razloga I danas se koristi u kontekstu u kojem je pleme nestalo, a broj ljudi od kojih se mogu izvući zanimljivi tračevi mnogo je veći. visoka.

Uklonite neizvjesnost

Ali ogovaranje također ima svoj raison d'être u društvenim fenomenima koji se trenutno događaju, bez obzira što se dogodilo davno. Zapravo, svijet ogovaranja je odgovor na osnovnu psihološku potrebu: ukloniti što je više moguće neizvjesnosti, pogotovo ako se radi o nečemu što nam privlači pažnju i što relativno često imamo na umu.

Naš mozak nije dizajniran da zna sve, ali je više nego kompetentan kada je riječ o tome odabirom informacija koje su relevantne za nas i prikupljanjem podataka o toj temi u betonski.

Kada intuitiramo da postoje odgovori koji nam izmiču, osjećamo se loše, jer su informacije koje imamo nedostatne i, ako ih smatramo važnima, pokušat ćemo ga dovršiti kako bismo vratili tu kognitivnu ravnotežu nego što smo imali prije. To se događa, na primjer, s kognitivna disonanca, koji se pojavljuje kada shvatimo da se naše mentalne sheme ne uklapaju dobro s novim informacijama koje nam dolaze.

Na primjer, netko tko je obožavatelj pjevačice može oštro reagirati na glasine da ta osoba koristi drogu ako smatra da takvo ponašanje ne odgovara ideji ugledne osobe. To vas može natjerati da pokušate saznati više o predmetu kako biste izmijenili svoje ideje na najmanje neugodan mogući način i učiniti da se te nove informacije dobro uklope u njihove kognitivne sheme (na primjer, zaključivanje da nema dovoljno dokaza da se glasina smatra istinitom, ili okrivljavanjem druge osobe iz kruga prijatelja pjevač).

Izvan fenomena navijača

Ali... što se događa kada se ogovara o nekome koga čak niti ne poštujemo ili idoliziramo? U tim slučajevima mehanizam za uklanjanje neizvjesnosti nastavlja raditi, tjerajući nas da se zainteresiramo za živote ljudi za koje bismo na neki način rekli da nas uopće ne zanimaju.

Na primjer, srčane programe karakterizira inzistiranje na otkrivaju pojedinosti iz života ljudi s kojim ne suosjećamo. Trik je u tome što nam jednostavno opetovano izlaganje informacijama o određenoj osobi čini tu osobu važnijom, bez obzira sviđa li nam se ili ne.

Nekako se mozak navikne ponovno aktivirati sjećanja vezana uz tu javnu osobu (ili ne tako javnu) s kojom ćemo početi razmišljati u njoj češće i stoga će nam biti relevantnije popuniti te praznine u znanju o njezinu životu kada budu otkriveno.

Tako su i ljudi za koje nije karakteristično idoliziranje određenih ikona popularne kulture skloni upasti u trač, iako to ponekad ne priznaju.

Je li korisno ogovarati?

Sam koncept ogovaranja obično ide ruku pod ruku s idejom da se radi o informacijama koje nisu vrlo relevantne za praktične svrhe, a mnogo puta je to istina upravo zato što znamo za postojanje ljudi koje poznajemo samo preko medija. U drugim slučajevima, međutim, trač može biti koristan sa stajališta individualnog interesa, iako je vrsta prilika koje nudi činjenica poznavanja ove informacije nailaze na ogorčenje i stoga pridonose činjenici da ogovaranje općenito ne uživa dobro slava.

Ukratko, određivanje je li ogovaranje korisno ili ne ovisi o svakom slučaju i vrsti etičke ljestvice s koje se polazi.

U zaključku

Ogovaranje je sastavnica socijalizacije koja je vjerojatno nastala u malim zajednicama i tijekom tisućljeća, prilagođavali masovnim društvima.

Ako postoji toliko mnogo ljudi koji su skloni slušati glasine, to je upravo zato što postoje kroz temeljni psihološki princip: Zabilježite informacije o temama o kojima obično razmišljamo, bilo zato što smatramo da je razumno uzeti ih u obzir za dobivanje koristi ili zato što marketinške kampanje i propaganda nas je dovela do toga da mnogo razmišljamo o određenim ljudima čak i ako to ne znači materijalnu korist čisto.