5 književnih razlika između NATURALIZMA i REALIZMA

Iako toliko Naturalizam kao realizam oni su književne struje sličan za dijeljenje jednog zajednička baza: realni i objektivni opis stvarnosti, postoje male nijanse koje ih razlikuju i koje se moraju adekvatno objasniti. U ovoj lekciji od UČITELJA želimo vas naučiti neke od književnih razlika između naturalizma i realizma najistaknutiji i osobitiji. Dakle, nakon kratkog uvoda, krenimo.

Kada romantično razdoblje, manje ili više u godine 1850, novi koncept umjetnosti i svijet je ugledao svjetlost. Glavni značajke ovog novog načina gledanja na stvari koji je kasnije podijeljen između trenutnog Prirodoslovac i trenutni Realno su kako slijedi:

• Suočen s idealizacijom i potrebom za romantičnim bijegom, a veliko zanimanje za promatranje stvari i u opis svijeta kakav jest. Iz dana u dan, rutina i stvari kakve jesu postaju dijelom umjetnosti.
• U romantizmu se svijet objašnjavao kroz sebe, s tom novom vizijom stvari su počele pokušavati biti što objektivniji i umjetnici Pokušati držati se stvarnosti maksimalno moguće.
instagram story viewer
• Umjetnik će tražiti davanje izravno svjedočenje od stvari koje žive i, prema tome, bit će čak i znanstveni podaci protagonisti djela ili oslonac u kojem se ono održava.
• The teme oni također čuvaju sličnosti između dviju spomenutih struja: u ljubav, na primjer, situacije postaju ekstremne i uzrokuju veliki napetosti između protagonista. Problemi poput razlika u godinama, društvenoj klasi, ljubavi između braće i sestara, preljubu i drugim situacijama bit će neki od ponavljajućih u trenutnoj literaturi.
• The tema dualističkog uvjerenja također će biti uobičajeni: antiklerikalizam ili klerikalizam. Nadalje, to će dualnost na djelima iskusiti samo društvo.

Slika: Pinterest

Već smo potpuno upoznati glavne razlike između naturalizma i realizma, dvije umjetničke struje koje su međusobno vrlo slične, ali s bitnim razlikama koje se moraju uzeti u obzir. račun.

1. S jedne strane, u Realizam uključuje socijalna kritika na neki način radije površna. Socijalna pitanja se pojavljuju, ali ne s velikim zanimanjem za reformu. Namjera autora doista je obznaniti što se događa u zemlji i obraniti određenu ideološku poziciju. U Naturalizamumjesto toga, a mnogo žešća društvena kritika zbog nepravdi koje je provodilo buržoasko društvo. Glavna namjera je reforma društva.
2. The jezik u realizmu je obično jednostavan Dok je u Naturalizam jezik je kompleks, često se koristi znanstvenim rječnikom.
3. U Realizam the pripovjedačev glas prije je cilj i to je obično u trećem licu. U Naturalizam the monolozi interijeri i dijalozi tamo gdje pripovjedač nestaje su češći.
4. U Naturalizam postoji određena pesimističan pogled života i vjeruje se da je žrtva svoje okoline i da stoga nije slobodan. S tim u vezi proizlazi i ideja o biološki determinizam gdje su likovi osuđeni obiteljskim nasljedstvom: oni ne mogu pobjeći od onoga što im je genetski dato pri rođenju. U Realizam, naprotiv, to je namijenjeno opisati stvarnost kakva jest, a da je ne učini više ili manje pesimističnom.
5. Rekli bismo da je jedan od glavnih eksponenata realizma Stendhal, francuski autor kojeg slijede Balzac s "Ljudska komedija" Y Flaubert s "Madame Bovary". to je Emile zola, s druge strane, onaj koji ide korak dalje i stvara Naturalizam. Ne čini to samo kroz svoje romane, već temelje postavlja esejima i znanstvenim člancima. "Eksperimentalni roman" to je, recimo, manifest svega toga.