Sretnost: Bandwagon efekt i Underdog efekt

Ljudsko je biće po prirodi druželjubivo biće. Kao takav, podložan je interakciji s drugim ljudima koji imaju vlastite poglede na stvarnost svijeta oko sebe. Iz tog razloga, mišljenje zajednice uvijek je bilo referenca za usmjeravanje njihovog vlastitog ponašanja.

Trenutno je jedan od načina da se mišljenje zajednica sazna putem medija koji omogućiti dobivanje informacija putem elemenata kao što su ankete o uvjerenjima i stavovima građana u vezi s problemima beton. Ta mišljenja uzrokuju različite učinke na one koji ih primaju, uključujući dva suprotna: bandwagon efekt i Underdog efekt.

Dalje ćemo vidjeti od čega se sastoje, ali prvo, pogledajmo od čega se točno sastoji anketa.

Što je anketa?

Smatra se istraživanjem javnog mnijenja to savjetovanje s ljudima izabranim prema statističkim načelima, bitan je alat za procjenu javnog mnijenja.

Funkcije ove vrste savjetovanja su stvaranje znanja i optimizacija donošenja odluka na temelju mišljenja drugih, izvijestiti o uvjerenjima naših vršnjaka i imati mogućnost da ih koriste u a propaganda.

Rezultati anketa odražavat će različite ocjene u skladu s temom kojom se bave; Među tim se mišljenjima može naći i jedno koje je očito popularno.

Učinak bandwagona

Upravo u tom kontekstu bandwagon efekt, prema kojem ljudi imaju tendenciju podržati one ciljeve koje smatramo pobjednicima.

Učinak Bandwagona temelji se na potrebi da se bude u skladu s cijelim društvom i da se bude dio grupi i osobno uvjeriti podržavajući ono za što vjerujemo da će najvjerojatnije biti uspješno. Na taj način, pojedinac osjeća pobjednički dio, jačajući njihovo samopoštovanje i njihov osjećaj pripadnosti grupi koja pojačava.

Kada se pojavljuje Bandwagon efekt?

Osim što se koristi kao dio raznih tehnike uvjeravanja, studije pokazuju da se taj učinak javlja kada postoji vrlo jasna polarizacija u korist jedne od opcija akcije ili odluke.

Osobito se javlja kod osoba s razinom ekstraverzija Y neurotizam visoko, u okolnostima kada su dominantne ocjene informacije o predmetnoj temi ograničene i pristrane. Pojedinci koji nisu odlučili koju opciju također odabrati skloni glasati za opciju koja je predstavljena kao pobjednik, osim ako druge varijable ne uđu u igru.

Međutim, mora se uzeti u obzir da je znanje o stavovima većine prikupljeno od strane Mehanizmi poput istraživanja javnog mnijenja mogu iskriviti individualnu slobodu uzrokujući neku vrstu naučena bespomoćnost i natjerati gledatelja da vjeruje da ako se njihovo djelovanje ili razmišljanje razlikuje od većine, to neće imati posljedica. Kao reakcija na ovo, kod nekih se ljudi mogu pojaviti dosada i razočaranje prema većinskom položaju, zauzvrat se pojavljuje osjećaj suosjećanja prema onome što smatramo gubitkom.

Underdog efekt

Prethodno spomenuti učinak u kojem mišljenje većine izaziva odbijanje i pobuđuje simpatije prema manjini je Underdog efekt. U tom smislu, donesena odluka će biti ona koja koristi opciji koja se smatra manje vrijednom. Dakle, najmanje cijenjena opcija smatra se nepravedno napadnutom ili podcijenjenom, što izaziva njezinu obranu.

Uzroci Underdog efekta mogu biti višestruki, kao npr pokušaj izdvajanja od ostalih, suosjećajte sa situacijom "izgubljene stvari" ili se divite volji drugog da se suprotstavi većini.

Njegov utjecaj na društvena kretanja

I Bandwagon efekt i Underdog efekt jamci su pojave, održavanja i nestajanja društvenih pokreta. Mora se uzeti u obzir da je mišljenje naših vršnjaka relevantno kada se govori o promjeni stavova.

Iako kao opće pravilo, kako pokazuju studije, većini ne treba puno vremena ili truda da bi se vodilo stavovima pojedinaca, jer oni koji generiraju nastoje ojačati svoj osjećaj pripadnosti društvu sukladnost s društvenim normama, manjinama je potrebno dugo vremensko razdoblje u kojem trebaju održavati unutarnju koherentnost i dosljednost u svojim zahtjevima kako bi izazvali promjenu stava kod drugih.

Prvo, neke komponente većinske skupine shvaćaju da je optuženik pravičan i mijenjaju njihovu perspektivu. Kasnije, Ova promjena navodi druge da slijede njihov primjer i konačno se proširio mišljenje manjina.

Slučaj feminističkih i antirasističkih pokreta

Primjer opisanog fenomena bili su feministički pokreti, oni u obrani prava SRJ Afroameričko stanovništvo i još više pokreti u korist prava LGTB kolektiva.

Te su skupine u početku imale frontalno protivljenje većine stanovništva. Međutim, unutarnja usklađenost, postojanost i dosljednost postavljenih zahtjeva tijekom vremena neki od pojedinaca koji su podržali dominantno mišljenje promijenit će svoje mišljenje (u početku proizvodi Underdog efekt). Tijekom godina trend se preokrenuo, a trend stava postao je većina ranije u nepovoljnom položaju i favorizirajući kroz Bandwagon učinak prihvaćanje prava na kolektivi.

Međutim, iako se, kao što smo upravo vidjeli, ti učinci mogu primijeniti na pozitivan način, znajući da njihovo postojanje može uzrokovati njihovu upotrebu na zainteresiran način.

Partizanska politička upotreba

Poznavanje efekata Bandwagona i Underdoga značilo je da se u mnogim slučajevima režija pokušava u vrlo specifične svrhe. Jedna od dimenzija u kojoj se proučavanje tih učinaka najviše pokušava primijeniti je politika iz koje Pokušani su propagandno koristiti i medije i ankete s obzirom da će znanje o mišljenju drugih izmijeniti ponašanje i uvjerenja u željenom smjeru.

Političari su toga svjesni, mnogo puta, kada se ankete objavljuju i šire povoljan, raspoloženje članova njegove stranke ojačalo je, dok je broj pristaša.

Za to, različite političke opcije pokušat će predstaviti ankete koje su što povoljnije za vaš prijedlog (s obzirom na to da stanovništvo ima veću mogućnost da se drži mišljenja većine), predstavljajući ih u medijima s Kako biste proširili viziju da će vaš prijedlog biti onaj koji će biti pobjednik, ili barem onaj koji cvjeta.

Ova bi činjenica mogla objasniti zašto, nakon izbornih rezultata i bez obzira na to kakvi jesu, sve političke snage kažu da sebe smatraju pobjednicima u medijima. Namjera je da subjekti koji nisu u potpunosti povezani sa svojim položajima promijene svoje stavove kako bi se pridružili i osjećaju se dijelom socijalne većine.

Zaključci

Kao što smo vidjeli, kroz povijest su se pojavili efekti Underdoga i Bandwagona i / ili su primijenjeni utječući na mase. U slučaju manipulativne uporabe ovih pojava, obično se primjenjuju na anketama kako bi se iskoristila njihova performativna priroda (to jest, njihova sposobnost ne samo da opisuju činjenicu već i da je stvaraju, budući da ankete jesu diseminirani sudjeluju u formiranju i promjeni stavova), kako bi se javno mnijenje usmjerilo prema cilju odlučan.

Međutim, imajte na umu da činjenica da ankete mogu utjecati ne znači da će to učiniti u predviđenom smjeru. Predstavljanje događaja kao pobjednika može ga približiti drugima, ali ovisno o načinu na koji je predstavljen, vjerojatno će proizvesti odbijanje. Ono što se anketa mijenja je klima situacije, pružajući opći dojam o tome kako situacija može funkcionirati i imamo li mi bilo kakvu kontrolu nad njom.

Isto tako, s obzirom na to da smo trenutno u informacijskom društvu i to putem mreža i novih tehnologije imamo pristup velikom broju vizija i stajališta, teže je da ti učinci imaju velike djelotvornost; posebno uzimajući u obzir da društvo postaje kritičnije i selektivnije prema informacije koje vam se nude, postajući sve svjesniji mogućnosti da će se pokušati drška.

Bibliografske reference:

• Alonso, B.; Cabrera, D. i Tesio, M.E. (2009.). "Ankete, glasovi i glasovi, prilozi za političku i tehničku raspravu" u Javnom mnijenju: pogled iz Latinske Amerike, ur. Braun, M. i Slama, C. Buenos Aires: EMECÉ.

• Braun, M. (2011). Istraživanja javnog mnijenja u Latinskoj Americi: izazovi i kontroverze. Rad predstavljen na IV Latinoameričkom kongresu javnog mnijenja WAPOR-a, Belo Horizonte, Brazil.

• Ceci, S. J. I Kain, E. L. (1982). Skakanje u napadu s underdogom: Učinak anketa o stavu na ponašanje birača. Tromjesečnik za javno mnijenje, 46, 228-242.

• Donsbach, W. (2001). Tko se boji izbornih anketa? Normativni i empirijski argumenti za slobodu predizbornih anketa. Zaklada za informacije.

• Fleitas, D. W. (1971). Efekti bandwagona i underdoga na minimalnim informativnim izborima. American Political Science Review, 65, 434-438.

• Gartner, M. (1976). Endogeni efekti bandwagona i underdoga u modelu racionalnog izbora. Javni izbor, 25 (1), 83-139.

• Goider, R.K. & Shields, T.G. (1994) "The Vanishing Marginals, Bandwagon, and Mass Media" The Journal of Politics, 56, pp. 802-810

• Maarek, P. (1997). Politički marketing i komunikacija. Ključevi dobrih političkih informacija. Barcelona: Paidós.

• Kralj Lennon, F. i Piscitelli, A. (2006). Mali priručnik za ispitivanje javnog mnijenja. Buenos Aires, La Crujía

• Uribe, R. I Manzur, E. (2007). Utjecaj ispitivanja javnog mnijenja na sklonosti ljudi. PSYKHE, svezak 16, br. 2, 97-105

• Wolton, D. (1989). "Politička komunikacija: konstrukcija modela" u Političkoj komunikaciji, koordinirao Arnaud MERCIER. Buenos Aires, 2012: La Crujía.