Teorije kauzalne atribucije: definicija i autori

Socijalna psihologija pokušava opisati zakone koji reguliraju interakciju između ljudi i njihov utjecaj na ponašanje, mišljenje i osjećaje.

Iz ove grane psihologije formulirane su teorije o tome kako objašnjavamo vlastito ponašanje i ponašanje drugih, kao i događaje koji nam se događaju; ti su modeli poznati kao "teorije kauzalne atribucije".

• Povezani članak: "Što je socijalna psihologija?"

Heiderova teorija uzročnog pripisivanja

Austrijanac Fritz Heider formulirao je 1958. prvu teoriju kauzalne atribucije da objasni čimbenici koji utječu na našu percepciju uzroka događaja.

Heider je vjerovao da se ljudi ponašaju poput 'naivnih znanstvenika': događaje povezujemo s neprimjetnim uzrocima razumjeti ponašanje drugih i predvidjeti buduće događaje, čime se stječe osjećaj kontrole nad okolinom. Međutim, skloni smo jednostavnim uzročno-posljedičnim atribucijama koje uzimaju u obzir prvenstveno jednu vrstu čimbenika.

Heiderov atribucijski model razlikuje unutarnje ili osobne i vanjske ili okolišne atribucije

. Iako su sposobnost i motivacija za ponašanje ponašanja unutarnji čimbenici, sreća i težina zadatka ističu se među situacijskim uzrocima.

Ako vlastito ponašanje pripisujemo unutarnjim uzrocima, preuzimamo odgovornost za to, dok ako vjerujemo da je uzrok vanjski, to se ne događa.

• Povezani članak: "Temeljna pogreška pripisivanja: golubovi ljudi"

Jones i Davis Teorija odgovarajućeg zaključivanja

Teorija atribucije Edwarda E. Jones i Keith Davis predloženi su 1965. Središnji koncept ovog modela je koncept "odgovarajućeg zaključivanja", na koji se odnosi uopćavanja koja radimo o ponašanju drugih ljudi u budućnosti na temelju načina na koji smo objasnili vaše prethodno ponašanje.

U osnovi, Jones i Davis tvrdili su da donosimo odgovarajuće zaključke kada vjerujemo da su određena ponašanja osobe posljedica njihovog načina postojanja. Da bismo izvršili ove atribucije, prije svega je potrebno da možemo potvrditi da je osoba imala namjeru i sposobnost da izvrši radnju.

Jednom kada se pripiše namjera, bit će veća vjerojatnost da ćemo izvršiti i dispozicijsku atribuciju ako procijenjeno ponašanje ima učinke koji nisu uobičajeni kod drugih. ponašanja koja su se mogla dogoditi, ako se na njega društveno mrze, ako intenzivno utječe na glumca (hedonska relevantnost) i ako je usmjereno na pripisivanje (personalizam).

Kelley-jeva konfiguracija i model kovarijacije

Harold Kelley formulirao je teoriju 1967. godine koja razlikuje uzročno-posljedične atribucije temeljene na jednom promatranju ponašanja i one utemeljene na višestrukim opažanjima.

Prema Kelleyju, ako smo izvršili samo jedno zapažanje, atribucija se vrši na temelju konfiguracije mogućih uzroka ponašanja. Za to se koristimo kauzalnim shemama, uvjerenja o vrstama uzroka koji uzrokuju određene posljedice.

Oni ističu shemu višestrukih dovoljnih uzroka, koja se primjenjuje kada je posljedica možda jedan od nekoliko mogućih uzroka i uzroka višestrukih nužnih uzroka, prema kojima se nekoliko uzroka mora slagati za posljedica. Prva se od ovih shema obično primjenjuje na uobičajene događaje, a druga na rjeđe.

S druge strane, kada imamo informacije iz različitih izvora, pripisat ćemo događaj osobi, okolnosti ili poticaji na temelju dosljednosti, posebnosti i konsenzusa oko ponašanje.

Točnije, događaj lakše pripisujemo glumčevim osobnim raspoloženjima kad je dosljednost velika (osoba reagira isto u različitim okolnosti), distinktivnost je mala (ponaša se na isti način kada se suočava s više podražaja), a konsenzus je nizak (drugi ljudi ne rade isto ponašanje).

Weinerova uzročna atribucija

Teorija uzročnog pripisivanja Bernarda Weinera iz 1979. godine predlaže da razlikujemo uzroke na temelju tri bipolarne dimenzije: stabilnost, upravljivost i mjesto kontrole. Svaki bi se događaj nalazio na određenoj točki u ove tri dimenzije, što bi dalo osam mogućih kombinacija.

Polovi stabilnosti i nestabilnosti odnose se na trajanje uzroka. Isto tako, događaji mogu biti potpuno kontrolirani ili nekontrolirani ili se mogu nalaziti negdje između ove dimenzije. Na kraju, lokus kontrole odnosi se na to jesu li događaj uglavnom unutarnji ili vanjski čimbenici; ova je dimenzija ekvivalentna Heiderovoj teoriji atribucije.

Različiti ljudi mogu istim događajima dodijeliti različite uzročne atribucije; Na primjer, dok bi neki za neuspjeh na ispitu bili zbog nedostatka sposobnosti (uzrok unutarnja i stabilna), za druge bi to bila posljedica poteškoće u ispitivanju (vanjska i nestabilna). Te varijacije imaju ključni utjecaj na očekivanja i samopoštovanje.

• Možda vas zanima: "Što je mjesto kontrole?"

Atribucijske pristranosti

Vrlo često uzročno-posljedične atribucije čine logično pogrešnima. To je uglavnom zbog prisutnosti atribucijskih pristranosti, sustavna iskrivljenja u načinu na koji obrađujemo informacije prilikom tumačenja uzroka događaja.

• Povezani članak: "Kognitivne pristranosti: otkrivanje zanimljivog psihološkog učinka"

1. Temeljna pogreška atribucije

Temeljna atribucijska pogreška odnosi se na ljudsku tendenciju pripisivanja ponašanja čimbenicima unutarnji čimbenici osobe koja ih provodi, zanemarujući ili umanjujući utjecaj čimbenika situacijski.

2. Razlike između glumca i promatrača

Iako vlastito ponašanje obično pripisujemo okolnostima i čimbenicima okoliša, isto ponašanje ponašamo i kod drugih kao posljedicu njihovih karakteristika osobni.

3. Lažni konsenzus i lažna hirovitost

Ljudi misle da drugi imaju mišljenja i stavove sličnije našem nego što zapravo jesu; To nazivamo "lažnom pristrasnošću konsenzusa".

Postoji još jedna komplementarna pristranost, ona lažne osobitosti, prema kojem smo skloni vjerovati da su naše pozitivne osobine jedinstvene ili rijetke čak i ako nisu.

4. Egocentrična atribucija

Koncept 'egocentričnog pripisivanja' odnosi se na činjenicu da precjenjujemo svoj doprinos u suradničkim zadacima. Također pamtimo vlastite doprinose više nego doprinose drugih.

5. Pro-self pristranost

Pristrasnost prema sebi naziva se i pristrasnošću prema samoposluživanju ili samopouzdanju, odnosi se na našu prirodnu tendenciju da uspjehe pripisujemo unutarnjim čimbenicima, a neuspjehe vanjskim uzrocima.

Samoposlužna pristranost štiti samopoštovanje. Utvrđeno je da je mnogo manje izražen ili da se javlja u obrnutom smjeru kod ljudi s tendencijom depresije; To je osnova koncepta 'depresivnog realizma'.