Metakognitivne zablude: što su, uzroci i glavni simptomi

Živimo u vremenima u kojima pojam privatnosti počinje gubiti svoje značenje: ljudi koriste društvene mreže kako bi povezali gotovo sve što se događa u našem danu, pretvarajući svakodnevno u javni čin.

Međutim, mi skrivamo neosvojivi bastion prema pogledima drugih: intimna misao. Barem do danas ono o čemu razmišljamo ostaje privatno, osim ako to namjerno ne otkrijemo.

Metakognitivne zablude, međutim, djeluju (za one koji ih trpe) poput ovnova koji udara tako neprobojno zid, izlažući mentalne sadržaje ili olakšavajući drugima pristup i modificiranje prema vlastitom nahođenju. ukus.

To su poremećaji u sadržaju misli, koji se često javljaju u kontekstu psihotičnih poremećaja poput shizofrenija. Njegova prisutnost također koegzistira s dubokim osjećajem tjeskobe.

• Preporučeni članak: "12 najzanimljivijih i najšokantnijih vrsta zabluda"

Metakognitivne zablude

Čine metakognitivne zablude promjena u procesima iz kojih pojedinac postaje svjestan stjecišta koja čine njegovu mentalnu aktivnost (emocije, misli, itd.), integrirajući ih u sukladnu jedinicu koja je prepoznata kao vlastita (i zauzvrat različita od onoga što drugi imaju). Stoga je bitno identificirati se kao subjekti s kognitivnom autonomijom i biti sposobni razmišljati o onome što mislimo i osjećati se prema onome što osjećamo.

S tim u vezi, postoji niz zabluda koje se mogu shvatiti kao poremećaji metakognicije, jer mijenjaju sposobnost ispravnog rasuđivanja o prirodi mentalnog proizvoda ili o njegovom pripisivanju izvor. Na primjer, pojedinac može shvatiti (i verbalno izraziti) da ono što misli nije vlastitu razradu ili da su mu se iz glave oduzeli određeni sadržaji sudjelovanjem a vanjski entitet.

Svi ti fenomeni pretpostavljaju rastvaranje ega kao agensa koji nadzire i koordinira mentalni život, koji postaje uvjetovan priljev "ljudi" ili "organizacija" koji se nalaze negdje u inozemstvu i nad kojima nema kontrole, pa čak ni nadzora znanje. Zbog toga su često kategorizirani kao zablude o pasivnosti, jer bi se pojedinac (s mukom) doživljavao kao spremnik tuđinske volje.

Od sada ćemo se upuštati u najrelevantnije metakognitivne zablude: kontrolu, krađu, čitanje i umetanje misli. Važno je imati na umu da se u više navrata mogu istodobno predstaviti dva ili više njih, jer u njihovoj sintezi pronalazi logiku koja može biti dio zabluda progona koje se događaju u kontekstu paranoične shizofrenije.

1. Kontrola mišljenja

Ljudi našu mentalnu aktivnost shvaćaju kao privatnu vježbu u kojoj obično pokazujemo govor orijentiran prema volji. Međutim, visok postotak ljudi s shizofrenijom (približno 20%) navodi da se ne vodi vlastitim dizajnom, već je manipulira se iz nekog vanjskog izvora (duha, stroja, organizacije, itd.) putem konkretnog i invazivnog mehanizma (poput telepatije ili tehnologija eksperimentalni).

Iz tog razloga oni razvijaju ratoboran stav prema nekim svojim mentalnim sadržajima, kroz koji se opaža namjerni pokušaj da mu se oduzme sposobnost da polazi od svoje slobodne volje. U tom smislu delirij poprima intimnu dimenziju koja označava duboku tjeskobu i iz koje je teško pobjeći. Pokušaji bijega od njega samo povećavaju uzbuđenje, koje je često popraćeno žestokom sumnjom.

Kontrolne zablude mogu biti rezultat pogrešnog tumačenja automatskih i negativnih mentalnih sadržaja, koji predstavljaju uobičajenu pojavu u općoj populaciji, ali čija bi se nametljivost u ovom slučaju ocijenila podložnom domenu treći. Izbjegavanje ovih ideja teži povećanju njihove ustrajnosti i dostupnosti, što bi pojačalo osjećaj prijetnje.

Strategije za izbjegavanje ove manipulacije mogu biti vrlo raznolike: od zauzimanja stava sumnje prije bilo kakve interakcije s ljudima kod kojih nije pohranjena puno povjerenje, na preinaku prostora u kojem se živi s uključivanjem elemenata usmjerenih na "ublažavanje" utjecaja na um (izolacija u zidovima primjer). U svakom slučaju, to podrazumijeva problem koji duboko pogoršava razvoj svakodnevnog života i društvenih odnosa.

2. Krađa misli

Krađa misli sastoji se od uvjerenja da je određeni element mentalne aktivnosti izvukao neki vanjski agens, s perverznom ili štetnom svrhom. Ova je zabluda obično rezultat neracionalnog tumačenja poteškoća u pristupu sjećanjima deklarativne (epizodne, na primjer), koje se smatraju relevantnima ili koje mogu sadržavati informacije delikatna.

Ispitanici s ovom zabludom često izjavljuju da ne mogu govoriti onako kako bi željeli jer su za njih potrebne misli izraz ukrala vanzemaljska sila (više ili manje poznata), koja je njegov um ostavila "praznim" ili bez ideja "o korisnost". Dakle, ovaj fenomen može nastati i kao iskrivljena interpretacija siromaštva misli i / ili osjećaja (alogia), negativni simptom karakterističan za shizofreniju.

Krađa misli doživljava se na mučan način, jer pretpostavlja dekompoziciju povijesti život sam i neodoljiv osjećaj da netko skuplja iskustva osobni. Privatnost samog uma bila bi nehotično izložena, izazivajući cervalni strah od istrage tipa. psihološki (intervjui, upitnici, samobilježbe itd.), što se može shvatiti kao dodatni pokušaj oduzimanje.

3. Širenje misli

Čitanje misli fenomen je sličan prethodnom, koji je uključen (zajedno s ostalima) pod opći naslov otuđene spoznaje. U ovom slučaju, subjekt opaža da se mentalni sadržaj projicira na sličan način kao onaj izgovorenog glasa, umjesto da ostane u tišini tipičnoj za sve misli. Tako da, mogu izraziti osjećaj da kad drugi misle da mogu odmah znati što sebi govore (kako bi zvučalo "visoko").

Glavna razlika u pogledu krađe misli je u tome što se u potonjem slučaju ne cijeni namjerno oduzimanje, ali misao bi izgubila bit privatnosti i razvila bi se pred drugima protiv svoje Htjeti. Ponekad se pojava događa na dvosmjeran način, što bi značilo da pacijent dodaje da mu je također lako pristupiti umovima drugih.

Kao što se može vidjeti, postoji labavost virtualnih prepreka koje izoliraju privatne svjetove svakog od njih. Objašnjenja koja su napravljena od zablude obično su nevjerojatne prirode (susret s nezemaljskim bićima, postojanje određenog stroja koji se ispituje na osoba itd.), pa je nikada ne treba miješati s kognitivnom pristranošću razmišljanja o čitanju (nepatološko uvjerenje da je volja drugoga poznata bez potrebe za ispitivanjem nju).

4. Umetanje misli

Umetanje misli zabluda je ideja usko povezana s krađom misli. U ovom slučaju osoba cijeni da određene ideje nisu njezine, da nisu razrađene njegovom voljom ili da opisuju događaje koje nikada nije živio u svojoj koži. Stoga se procjenjuje da postotak onoga u što se vjeruje ili pamti nije njihovo vlasništvo, već ga je nametnuo netko izvana.

U kombinaciji s oduzimanjem misli, subjekt postaje pasivan u vezi s onim što se događa unutra. Stoga bi se postavio za vanjskog promatrača toka svog kognitivnog i emocionalnog života, potpuno izgubivši kontrolu nad onim što se u njemu može dogoditi. Umetanje misli obično je popraćeno idejama u vezi s njezinom kontrolom, koje su opisane u prvom od odjeljaka.

Liječenje

Zablude poput opisanih obično se pojavljuju u kontekstu akutnih epizoda a psihotični poremećaj, i zato imaju tendenciju fluktuacije kod iste osobe, unutar spektra gravitacije. Klasične terapijske intervencije razmatraju uporabu antipsihotičnih lijekova koji kemijski djeluju antagonistički na dopaminski receptori četiriju moždanih putova dostupnih neurotransmiteru (mezokortikalni, mezolimbični, nigrostrijatalni i tuberoinfundibularni).

Atipični antipsihotici uspjeli su smanjiti ozbiljne nuspojave povezane s uporabom ovog lijeka, iako nisu u potpunosti eliminirani. Ovi spojevi zahtijevaju izravni nadzor liječnika, u njihovoj dozi i u eventualnoj modifikaciji. Unatoč nespecifičnosti njihovog djelovanja, korisni su za smanjenje pozitivnih simptoma (poput halucinacija i zabluda), jer djeluju na mezolimbički put o kojem ovise. Međutim, manje su učinkoviti za negativce (apatija, abulija, pohvale i anhedonija), koji su povezani s mezokortikalnim putem.

Postoje i psihološki pristupi koji posljednjih godina povećavaju svoju prisutnost za ovu vrstu problema, posebno ističući kognitivna bihevioralna sudska terapija. U ovom slučaju, na zabludu se gleda kao na ideju koja skriva sličnosti s neobmanjivim razmišljanjem i čija se odstupanja nalaze u problemu povezanom s obradom informacija. Prednosti i opseg ove strategije zahtijevat će veći obim istraživanja u budućnosti.

Bibliografske reference:

• Tenorio, F. (2016). Psihoza i šizofrenija: Učinci promjena u psihijatrijskim klasifikacijama na klinički i teorijski pristup mentalnim bolestima. Povijest, Ciências e Saúde-Manguinhos, 23 (4), 941-963.
• Villagrán, J.M. (2003.). Poremećaji svijesti u shizofreniji: zaboravljena zemlja za psihopatologiju. Međunarodni časopis za psihologiju i psihološku terapiju, 3 (2), 209-234.