Stručna psihologija na sudovima za osobe s invaliditetom: što je to i područja djelovanja

Unutar različitih jurisdikcija u kojima forenzička psihologija može djelovati, psihologija invalidnosti jedna je od glavnih.

U nastavku ćemo otkriti kako se vode stručni postupci na tim sudovima, koja je svrha i koji su oni glavne varijable koje se u tim slučajevima moraju uzeti u obzir da bi se uvijek djelovalo s najvećom profesionalnošću moguće.

• Povezani članak: "Što je forenzičko vještačenje iz psihologije?"

Što je stručna psihologija na sudovima za osobe s invaliditetom?

Stručna psihologija na sudovima za osobe s invaliditetom jedan je od scenarija u kojem se može razviti forenzička psihologija. U ovom slučaju, učinak stručnjaka psihologa bit će usmjeren na procjenu stupnja u kojem je osoba sposobna za djelovanje, budući da bi, ako bi spomenuta sposobnost bila jako pogoršana, sudac mogao razmotriti potrebu za povlačenjem poslovne sposobnosti, koja bi pripala skrbniku, kojeg je također odredio sudac.

Sposobnost djelovanja može se raščlaniti na četiri druge koje su to što čini. Na prvom mjestu, vlastita samouprava osobe nad sobom. Također i na sposobnost razumijevanja, odnosno intelektualnog. Treće bi se odnosilo na želju za izvođenjem radnji, koja se naziva i voljna sposobnost. Posljednja od njih bila bi sposobnost razlučivanja ili prosuđivanja.

Rad stručne psihologije na invalidskim sudovima je proučite ima li subjekt neke ili sve kapacitete koje smo nabrojali izmijenjeni i u kojem stupnju. To će biti najveći dio posla koji će se odraziti na naredno izvješće koje se mora predočiti sucu koji to zahtijeva. Ali to nije jedini zadatak. Također mora izvršiti psihološku procjenu različitih kandidata za skrbništvo nad osobom koja bi bila onesposobljena.

Kakav je postupak s invaliditetom?

Ti se procesi mogu pokrenuti na nekoliko načina. Prvi, može biti sama osoba koja traži da se invalidnost prijavi, jer je bio svjestan progresivnog pogoršanja koje trpi u svojstvu djelovanja. Ali to može biti i vaš partner, preci, potomci ili braća i sestre. Ali može biti i da drugi ljudi ili vlasti na slučaj skrenu pažnju državnog odvjetnika, tako da on djeluje po službenoj dužnosti, ako to smatra prikladnim.

Zahtjev za invalidnost stići će na odgovarajući sud, koji može biti određeni invalidski sud, ako postoji u dotičnoj pokrajini, ili prvostupanjski sud. Tamo započinje rad stručne psihologije na sudovima za osobe s invaliditetom, budući da će sudac tražiti pomoć psihologa kako bi procijenio probleme koje smo ranije vidjeli.

Naravno, osoba koja je predmet hipotetičke izjave o nesposobnosti ima sva jamstva procesni, počevši od prava na pojavljivanje pred sucem i na odgovarajuće pravno zastupanje ako je tako on to želi. Sudski će postupak zapravo započeti istraživanjem same osobe od strane suca. Nakon toga, forenzički medicinski tim pripremit će svoje stručno izvješće.

Konačno, svi članovi obitelji ili druge osobe koje mogu ispunjavati uvjete za pravno zastupanje pogođenih bit će intervjuirane. Oni su se možda dobrovoljno javili, nominirala ih je osoba na čekanju invalidnosti ili ih je možda sam sud pozvao.

Nakon što se istraže svi dijelovi i pod uvjetom da sudac konačno dobije izvještaje forenzika, uključujući onu koju pruža stručna psihologija na sudovima za osobe s invaliditetom, može diktirati osuda. Sudac će reći je li invalidnost odobrena ili ne, ako je privremena ili trajna, tko će biti skrbnik od tada legalno i ako je za nju potrebna internacija pojedinca u instituciji oprezno.

U kojim slučajevima to djeluje? Područja intervencije

Već smo vidjeli kako funkcionira standardno suđenje na invalidskim sudovima. Ajmo sada znati što su najčešće vrste slučajeva s kojima se suci i stručnjaci psiholozi obično suočavaju na invalidskim sudovima.

1. Invaliditet ili promjene sposobnosti

Većina slučajeva koji ulaze na ove sudove zahtjevi su za invaliditet za ljude koji su, pogođeni psihološkom bolešću koja Ograničava ga u njegovoj sposobnosti da ustrajno djeluje s vremenom i stoga, kao što smo vidjeli na početku, ne može upravljati sobom.

Očito nisu svi slučajevi isti, jer se invalidnost može postupno javljati. Tako, uz lik starateljstva, postoji i lik starateljstva. Skrbništvo bi odgovaralo osobi zaduženoj za nadzor nad osobom koja je potpuno nesposobna.

Međutim, ako je subjekt nesposoban samo do određene mjere i zato mu je potrebna pomoć a osoba za neka specifična pitanja, sudac će najvjerojatnije odabrati dodijeliti konzervatorsko mjesto.

2. Slučajevi rasipnosti

Prodigalnost je poseban slučaj onih koji se liječe u stručnoj psihologiji na sudovima za osobe s invaliditetom. Navedite referencu na pojedinci koji iz različitih razloga rasipaju imovinu na kompulzivan način i bez ikakvih ograničenja, izlažući riziku svoju ekonomsku situaciju i situaciju svojih uzdržavanih članova. Ovo se stanje može dogoditi, na primjer, kod osoba s kompulzivnim kockanjem.

U tim slučajevima sudac može proglasiti djelomični invaliditet i dodijeliti skrbništvo rodbini koja će biti zadužena za upravljanje imovinom dotične osobe.

• Možda će vas zanimati: "Dvanaest grana (ili polja) psihologije"

3. Skrbništvo

Druga situacija koja se također uzima u obzir na sudovima za osobe s invaliditetom je roditeljska vlast koja se odnosi na roditelje osoba koje su proglašene nesposobnima. Ako su maloljetnici, kad navrše punoljetstvo, roditeljska vlast će se proširiti, pa će roditelji i dalje biti njihovi zakonski skrbnici.

U slučaju punoljetne djece, ali neudate i koja žive s roditeljima, ako je slučaj da su proglašena nesposobni, roditeljski autoritet također bi se ponovo uspostavio (koji je prestao kad su punoljetni) i stoga bi ih zaštitili roditelji.

4. Oporavak kapaciteta

Ali nisu svi slučajevi koji se vode u stručnoj psihologiji na sudovima za invalide usmjereni na proučavanje treba li osobu, koja je do sada sposobna, proglasiti nesposobnom. Suprotno može biti i slučaj i pitanje ima li smetnja koja je dodijeljena određenoj osobi i dalje ili, naprotiv, mora se opozvati i vratiti mu poslovna sposobnost.

Može se javiti u slučajevima bolesti s određenim psihološkim bolestima koje su, zahvaljujući liječenju, doznačile ili su opravdane pod nadzorom tako da je subjekt mogao oporaviti svoju sposobnost djelovanja i stoga je zatražio od suca da okonča svoju situaciju u nesposobnost. Isto tako, ocjenjivat će ga forenzički tim suda kako bi sudac imao sve potrebne informacije i tako donio kaznu.

5. Promjena skrbnika

Može biti i slučaj da se pozove stručni psihološki tim na sudovima za osobe s invaliditetom koji će procijeniti moguću promjenu skrbnika. Može se dogoditi da je to nastavnik sam zatražio, bilo zato što nije u mogućnosti nastaviti izvršavati tu odgovornost ili iz bilo kojeg drugog razloga. Može biti i da je to zatražila druga osoba, s obzirom na to da nastavnik ne obavlja svoju funkciju kako bi trebao.

Čak Možda su vlasti same koje će ponovno otvoriti slučaj kada provjeravaju da se starateljstvo ne izvršava onako kako to nalaže zakon i stoga nesposobna osoba zahtijeva da druga osoba preuzme odgovornost za to.

6. Mjere opreza

Mogu se i pojaviti hitne situacije koje zahtijevaju brzu onesposobljenost neke osobe, na primjer, u slučaju nehotičnog angažiranja u psihijatrijskoj ustanovi. Sudsko ovlaštenje uvijek bi trebalo ići prema takvom scenariju, ali ako je situacija toliko hitna da nije je bio u mogućnosti zatražiti i prije, odgovorna osoba u centru mora o tome obavijestiti sud u roku od 24 sata od internacija.

Isto tako, mjeru mora ratificirati sud, u roku od 72 sata od primitka zahtjeva. Uz to, postupak uvijek mora provoditi pravosudni organ pokrajine u kojoj centar u koji je osoba primljena, bez obzira ima li spomenuti subjekt uobičajeno prebivalište u drugom mjesto.

To bi bili glavni slučajevi s kojima bi se stručni psiholozi suočili na sudovima za osobe s invaliditetom.

Bibliografske reference:

• Asensi, L.F. (2007.). Psihološki test u vezi s invaliditetom. Pravno-forenzička psihologija. Sveučilište u Alicanteu. Odjel za zdravstvenu psihologiju.
• Sarmiento, A., Varela, O. H., Puhl, S.M., Izcurdia, M.A. (2005.). Psihologija u pravnom polju. Buenos Aires: ECUA.
• Pasijans, R. (2011). Pravna nesposobnost, roditeljski autoritet i ljudska prava. Politički izazov jednakih prava i prava na različitost. Istraživački godišnjak.