Ez nem cső: magyarázat és elemzés

René Magritte (1898-1967) kiemelkedő volt szürrealista festő Belga, különösen provokatív és szellemes karakteréről ismert. Magritte megpróbálta megzavarni a körülöttünk lévő feltételezett felfogását, hogy arra kényszerítsen minket, hogy megfigyeljük és kritikusabban vesszük szemügyre a környezetünket. Ehhez szép számmal hozok létre kétértelmű képeket, szavakban vagy mondatokban megtestesített jelentéssel, amelyekkel megkíséreltem megkérdőjelezni a festett és a valóság viszonyát.

Az unPROFESOR.com e leckéjében felajánljuk a magyarázata és elemzése Ez nem pipa, a művész egyik leghíresebb és legvitatottabb alkotása. Fedezze fel nálunk!

Index

1. Ceci n'est pas une pipe: jelentése
2. Ennek magyarázata nem cső
3. A munka elemzése

Ez a munka a szürrealista festő René Magritte pipát mutat, és alatta a művész franciául írt idézetét: "Ceci n’est pas une pipe", ami fordításban azt jelenti, hogy "Ez nem pipa".

A mű 1929-ben jött létre, igazán zavaró volt, mivel eleinte úgy tűnik számunkra, hogy a kifejezés ellentmond a képviseltnek. De ha megnézed a szavakat,

Akárhogy is legyen, a festmény némi elutasítással fogadták mivel a nihilistikus festészet. De Ez nem pipa egy szürrealista műalkotás amely megpróbál őszinte lenni a művészettel, és megpróbál valamivel többet felajánlani a nézőnek, mint amiről azt gondolja, hogy lát vagy tud. Megpróbálja felszámolni a hagyományos és elnyomó racionalizmust a társadalom.

Ennek a festménynek az értelmezése mindig attól függ, mit érzékel a néző miközben szemlélte. A pipa nem csak pipa, hanem vászonra festett olajfestmény és egyben olyan tárgy is, amellyel dohányzhatunk. A festés arra ösztönzi a nézőt, hogy használja az eszét és keresse a valóság alternatíváit, és keressen más, szintén érvényes ötleteket vagy értelmezéseket. Nem annyira a tudásról van szó, hanem arról, hogy a néző tudatában van annak a pillanatnak, amikor megkérdőjelezi, amit lát.

Másrészt a festmény megmutatja nekünk a elbűvölő amit Magritte annak idején érzett keverjük össze a szavakat és képeket és játszani velük. Állandóság, ami annak tulajdonítható, hogy a művész egy ideig kereskedelmi művészként dolgozott.

Egy másik pont, amelyet ki kell emelni ebben a magyarázatban és elemzésben Ez nem pipa az, hogy a festmény sok nézőt nem tetszett ezért szakítás az írott üzenet és a kép között. Ez az összecsapás, a látottak és az olvasottak közötti szakadás feltételezi, hogy összecsapás lesz a merevebb emberek számára. Olyan opció, amelyet a realizmus nem fogadott el, Magritte azonban megpróbálta megkérdőjelezni a valóságot, megrázni a lelkiismeretet és megkérdőjelezni mindent, amit úgy gondol, hogy tud. Így minden, amiről azt hiszi, hogy tud, valami furcsává és megkérdőjelezhetővé válik, anélkül, hogy ugyanúgy újra láthatná a valóságot.

Michel Foucault francia filozófus szerint képes elemezni és megérteni Ez nem pipa megköveteli, hogy a néző kezdje önmagának megértésével. Ezt meg kell érteni a nyelv és a valóság nem osztoznak semmilyen szerves kapcsolatban és hogy az objektumok neve nem jelenik meg, amikor megnézik őket. Így a jelek, a szavak közvetett és bevett konvenciókkal.

Foucault szerint a festményen nem lenne ellentmondás mivel csak két szöveg vagy két kép között létezhet, soha egy szöveg és egy kép között.

A szerző Ez nem pipa: René Magritte

Magritte, ismert szellemes és provokatív képeket készítsen, dacolt az előfeltételezett gondolkodással, és a pop art, a konceptuális művészet és a minimalizmus előfutárának számít. Olyan művész, aki a kritikusokat is provokálta azzal, hogy sokszor ismételte ugyanazokat a műveket, és számos másolatot készített műveiből.

Mi több, Magritte sem tartotta magát művésznek., rámutatva bizonyos összefüggésre "Ez nem egy pipa" és állítása között, miszerint nem művész. Magritte inkább filozófusként, teoretikusként vagy gondolkodóként határozta meg magát, aki egyszerű, mindennapi tárgyakat használ filozófiai gondolatainak és elképzeléseinek vizuális közléséhez.

Összefoglalva, Magritte-t érdekli, hogyan változtatja meg a művészet a világról alkotott elképzelésünket. Semmi sem olyan egyszerű, mint ahogy látjuk, de jelentése a szemünk előtt van. De a probléma nem abban rejlik, amit látunk, hanem a gondolatainkban és a nyelvben, amely strukturálja elménket, és lehetővé teszi számunkra, hogy szabadabban lássunk. A kinézet ismerete különböző és új perspektívákat kínálhat számunkra. Az elménk lehetővé teszi, hogy megragadjuk a munka mögött rejlő rejtélyeket, és arra késztet bennünket, hogy elmélkedjünk a látottakon.

Ha további hasonló cikkeket szeretne olvasni Ez nem cső: magyarázat és elemzés, javasoljuk, hogy adja meg a Sztori.

• Paquet, Marcel (2019), René Magritte, Taschen
• Zabuscampi (2018), Magritte: Ez nem életrajz, Norma Editorial