Különbségek a DNS és az RNS között
Minden organizmus rendelkezik nukleinsavval. Lehet, hogy nem ilyen ismertek ezen a néven, de ha azt mondom, hogy "DNS", akkor változhatnak a dolgok.
A genetikai kódot univerzális nyelvnek tekintik, mivel minden típusú sejt használja a mentse a funkcióinak és struktúráinak információkat, ezért még a vírusok is felhasználják fennmarad.
A cikkben arra fogok koncentrálni tisztázza a különbségeket a DNS és az RNS között hogy jobban megértsem őket.
- Kapcsolódó cikk: "Genetika és viselkedés: a gének döntenek arról, hogyan viselkedünk?”
Mi a DNS és az RNS?
Kétféle nukleinsav létezik: dezoxiribonukleinsav, rövidítve DNS vagy DNS az angol nómenklatúrában, és ribonukleinsav (RNS vagy RNS). Ezeket az elemeket használják sejtek másolására, amelyek egyes esetekben felépítik az élőlények szöveteit és szerveit, más esetekben pedig egysejtű életformákat.
A DNS és az RNS két nagyon különböző polimer, mind szerkezetükben, mind működésükben; ugyanakkor összefüggenek és elengedhetetlenek a helyeshez a sejtek és baktériumok működése. Végül is, bár "alapanyaga" különbözik, funkciója hasonló.
- Érdekelheti: "Mi az epigenetika? Kulcsok a megértéshez”
Nukleotidok
A nukleinsavak kémiai egységek láncai alkotják úgynevezett "nukleotidok". Valamilyen módon fogalmazva olyanok, mint a téglák, amelyek az élet különböző formáinak genotípusát alkotják. Nem részletezem részletesen ezeknek a molekuláknak a kémiai összetételét, bár ebben rejlik a DNS és az RNS közötti különbség.
Ennek a szerkezetnek a középpontja egy pentóz (5 szénatomot tartalmazó molekula), amely az RNS esetében ribóz, míg a DNS-ben egy dezoxiribóz. Mindkettő nevet ad a megfelelő nukleinsavaknak. A dezoxiribóz nagyobb kémiai stabilitást biztosít, mint a ribóz, amely biztonságosabbá teszi a DNS szerkezetét.
A nukleotidok a nukleinsavak építőkövei, de szabad molekulaként is fontos szerepet játszanak energiaátadás az anyagcsere folyamatokban sejtek (például ATP-ben).
- Kapcsolódó cikk: "Az emberi test fő sejttípusai"
Szerkezetek és típusok
Többféle nukleotid létezik, és nem mindegyik található meg mindkét nukleinsavban: adenozin, guanin, citozin, timin és uracil. Az első három megoszlik a két nukleinsavban. A timin csak a DNS-ben van, míg az uracil az RNS-párja.
A nukleinsavak konfigurációja az életformától függően eltérő. Abban az esetben eukarióta állati sejtek, például emberek a DNS és az RNS szerkezetében eltérések figyelhetők meg, a fent említett timin és uracil nukleotidok eltérő jelenléte mellett.
Az RNS és a DNS közötti különbségek
Az alábbiakban láthatja az alapvető különbségeket a két nukleinsavtípus között.
1. DNS
A dezoxiribonukleinsavat két lánc alkotja, ezért mondjuk, hogy kettős szálú. Ezek láncok rajzolják a híres kettős spirált lineáris, mert összefonódnak egymással, mintha fonat lennének. Ugyanakkor a DNS-láncok a kromoszómákba tekerednek, amelyek a sejtek belsejében csoportosulva maradnak.
A két DNS-szál egyesülése az ellentétes nukleotidok közötti kapcsolatokon keresztül történik. Ezt nem véletlenszerűen hajtják végre, de minden nukleotidnak affinitása van az egyik típushoz, a másikhoz nem: az adenozin mindig a timinnel, míg a guanin a citozinnal kötődik.
Az emberi sejtekben van egy másik típusú DNS is, a nukleáris sejteken kívül: mitokondriális DNS, genetikai anyag amely a mitokondriumban helyezkedik el, a sejtlégzésért felelős organellum.
A mitokondriális DNS kettős szálú, de alakja inkább kör alakú, mint lineáris. Ez a fajta szerkezet jellemzően a baktériumoknál (prokarióta sejtekben) figyelhető meg mit gondolnak arról, hogy ennek az organellának az eredete a sejtekhez csatlakozó baktérium lehet eukarióták.
2. RNS
Az emberi sejtekben található ribonukleinsav lineáris módon található meg de egyszálú, vagyis csak egy láncot alkotva van konfigurálva. Méretüket összehasonlítva láncaik rövidebbek, mint a DNS láncok.
Az RNS-típusok sokfélesége létezik, amelyek közül három a legkiemelkedőbb, mivel a fehérjeszintézis fontos funkciója van:
- Messenger RNS (mRNS): közvetítőként működik a DNS és a DNS szintézise között fehérje.
- Transzfer RNS (tRNS): az aminosavakat (a fehérjéket alkotó egységeket) szállítja a fehérjeszintézis során. A tRNS-nek annyi fajtája létezik, ahány aminosav fehérjékben használatos, pontosabban 20.
- Riboszomális RNS (rRNS): a fehérjékkel együtt a riboszóma nevű szerkezeti komplexum részei, amely a fehérjeszintézis elvégzéséért felelős.
Másolás, átírás és fordítás
Ennek a szakasznak a neve három nagyon különböző, nukleinsavhoz kapcsolódó folyamat, de könnyen érthető.
A sokszorosítás csak DNS-t tartalmaz. Sejtosztódáskor következik be, amikor a genetikai tartalom megismétlődik. Ahogy a neve is sugallja, ez a a genetikai anyag duplikálása két sejt képződéséhez azonos tartalommal. Mintha a természet másolatokat készített volna az anyagból, amelyet később tervként fognak használni, amely jelzi, hogyan kell egy elemet felépíteni.
A transzkripció viszont mindkét nukleinsavat befolyásolja. Általában a DNS-nek közvetítőre van szüksége az információk génekből történő kinyeréséhez és a fehérjék szintetizálásához; ehhez RNS-t használ. A transzkripció a genetikai kód DNS-ről az RNS-re történő továbbításának folyamata, az azzal járó strukturális változásokkal.
Végül a fordítás csak az RNS-re hat. A gén már tartalmazza az utasításokat egy adott fehérje felépítésére, és átíródott RNS-be; most már csak az kell nukleinsavról fehérjére halad.
A genetikai kód különböző nukleotid-kombinációkat tartalmaz, amelyek jelentőséggel bírnak a fehérjeszintézis szempontjából. Például az adenin, az uracil és a guanin nukleotidjainak az RNS-ben való kombinációja mindig azt jelzi, hogy a metionin aminosavat elhelyezik. A transzláció a nukleotidoktól az aminosavakig történő átjutás, amit lefordítanak, az a genetikai kód.
- Kapcsolódó cikk: "A génjeink rabszolgái vagyunk?”
Bibliográfiai hivatkozások:
- Alquist, P. (2002). RNS-függő RNS polimerázok, vírusok és RNS csendesítés. Science 296 (5571): 1270-1273.
- Dahm, R. (2005). Friedrich Miescher és a DNS felfedezése. Fejlődésbiológia 278 (2): 274-288.
- Dame, R.T. (2005). A nukleoid-asszociált fehérjék szerepe a bakteriális kromatin szerveződésében és tömörítésében. Mol. Microbiol. 56 (4): 858-70.
- Hüttenhofer, A., Schattner, P., Polacek, N. (2005). Nem kódoló RNS-ek: remény vagy hype? Trends Genet 21 (5): 289-297.
- Mandelkern, M., Elias, J., Eden, D., Crothers, D. (1981). Az oldatban lévő DNS méretei. J Mol Biol. 152(1): 153 - 161.
- Tuteja, N., Tuteja, R. (2004). DNS helikázok kibontása. Motívum, szerkezet, mechanizmus és funkció. Eur. Biochem. 271 (10): 1849-1863.