Neopaták: mik ezek és milyen jellemző viselkedésük

Bár ma az internet nem új keletű, ereje sosem szűnt meg ámulatba ejteni bennünket. Sokan helyesen használják ezt az eszközt, ami végül az az eszköz.

De vannak olyan emberek is, akik közösségi hálózatokat használtak üzeneteik közvetítésére gyűlölet és fenyegetések, bűncselekmények elkövetése, kihasználva az új nagy hatását technológiák.

Az ilyen típusú embereket "neopátáknak" nevezték, olyan személyek, akik a szociális hálózatokon keresztül fejezik ki feszültségeiket, téveszmeiket, agresszivitásukat és különféle problémáikat.

• Kapcsolódó cikk: "A közösségi média pszichológiája: A viselkedés íratlan kódexe"

Neopaták: kik ők?

A "neopata" kifejezésnek sok köze van a kibertérhez, a közösségi hálózatokhoz és általában az Internethez. A virtuális világ olyan környezet, amelyben sok különböző ember kapcsolatba léphet, ezért normális, ha mindenféle személyiséggel és magatartással rendelkező embereket találunk. Ahogy a való világban elvárható, online helyettesítőjében olyan embereket találhatunk, akik viselkedése kóros és társadalmilag alkalmatlan.

Az ilyen típusú emberek között találnánk neopaták, egyének, különösen fiatalok, akik mindenképpen megpróbálnak elismerést szerezni az interneten, még akkor is, ha ez más emberek bántását jelenti. Azt mondhatjuk, hogy a neuropathia felöleli mindazokat, akik feszültségeiket, téveszmeiket, agresszivitásukat vagy pszichotikus problémáikat mutatják kihasználva annak nagy kiterjesztését és az anonimitással védett fenyegetések küldésének képességét, terjesztve az internetet is bűncselekmények.

Míg ez a kifejezés nem utal egy meghatározott rendellenességre vagy kóros viselkedési stílusraIgen, megérthetjük, hogy ez egy olyan típusú profil az interneten, amely meglehetősen káros. Valójában a kifejezés lebontásával láthatjuk, hogy a görög "neo" szavak, amelyek jelentése "új", és a "pátosz", amelyek fordításban "szenvedés", képesek értelmezni ez a szó, mint hogy neopata az a személy, aki új módot teremtett a szenvedés okozására, és ez jól tekinthető valami hasonlónak egy pszichopata.

Minden megfelelően neopátiás bűncselekmény implicit módon kapcsolódik az internethez. Közülük beszélhetnénk az utált emberek sértéseinek és halálos fenyegetéseinek elindításáról, a nemi erőszak áldozatainak kiválasztásáról a közösségi hálózatokon keresztül, videó közzétételéről az, aki megver egy hajléktalant, megalázza az osztálytársát, és az osztályos csevegőcsoporton keresztül terjeszti, vagy számítógépes bűncselekményeket követ el, hisz hiteles hackerek. A neopátáknak azokat is tekintjük, akik a hálózatokon keresztül mészárlást hirdetnek, majd elkövetik őket, mint az elmúlt két évtizedben többször megtörtént.

• Érdekelheti: "Pszichopátia: mi történik a pszichopata fejében?"

Neopata vonások

A neopaták mögött álló elképzelés némileg diffúz. Fontos megérteni, hogy ez ez nem hivatalos diagnosztikai címke, és hogy nem csupán mentális rendellenességre vagy kóros viselkedési stílusra utal, hanem a jelenség, amikor olyan agresszív emberekkel találkozunk, akik a szociális hálózatokon kevéssé terjesztik magatartásukat társadalmi. Lehetséges azonban beszélni az ilyen típusú emberek bizonyos jellemzőiről.

Az első az, hogy a neopathák általában 30 év alatti fiatalok, bár sok esetben serdülők, akiknek gyanúja szerint nincsenek nagyszerű társadalmi élet, és akár az iskolai zaklatás áldozatai is lehetnek, és maguk a közösségi hálózatok is gyakori. Ez azt a vágyat eredményezné, hogy „vissza” térjenek a világra az általuk annyira elszenvedett fájdalom, kihasználva a névtelenséget, ill. olyan álnevet használva, amely másnak érzi őket, sokkal fontosabb, mint az, hogy milyenek lehetnek az életben igazi.

Azt is elmondták, hogy a neopaták profilja olyan tulajdonságokkal jár, mint a nárcizmus, mivel nagy figyelmet igényelnek vagy csodálatot keresnek. Sok neopata szeretne hírnevet szerezni a virtuális világban, hogy elismerjék, hogy elkövettek valamit nem lesz közömbös a társadalom többsége iránt, még akkor sem, ha ez komoly kárt okoz másoknak emberek. Mások károsításával a neopata olyan tulajdonságokat mutat, mint a nárciszták, akik hajlamosak mások lebecsülésére.

Az egyik olyan tulajdonság, amely felhívja a neopaták figyelmét, az az Különböznek a pszichopatáktól, mert nyomokat hagynak az általuk okozott károk hálózatában. Bár érdekli őket, hogy megtudják, mit tettek, gondozásuk hiánya gyakran éretlenségüknek, instabilitásuknak és gyengeségüknek köszönhető. impulzusaik, elfeledteti velük a nyomokat, amelyek megállíthatják őket, például azt, hogy az interneten gyakorlatilag semmit sem csinálnak valamilyen módon. névtelen.

• Érdekelheti: "Nárcisztikus személyiségzavar: okok és tünetek"

A neopaták típusai

Bár mindegyik neopata különbözik, véleményezhetjük viselkedésük néhány általános jellemzőjét. A neopaták vágya a hírnév és ismertség megtalálására olyan nagy, hogy egyes esetekben felháborító cselekedeteket követnek el, anélkül, hogy felmérnék a következményeket. Számukra csak az a fontos, hogy ismertek legyenek arról, amit tettek, 15 perces hírneve, amiért valami igazán káros dolgot tett.

Mivel a hálózatok sokkal könnyebben elérhetővé teszik cselekedeteiket, nem haboznak ezeket terjeszteni. Ehhez hozzá kell tenni, hogy ha tudnak más neopaták cselekedeteiről, akkor megpróbálják legyőzni őket, mintha barbár verseny lenne. Természetesen vannak másnál enyhébb neopátiás cselekmények, amelyek azt jelzik, hogy különbséget tehetünk a neopaták típusai között.

1. Imposzorok

Ahogy a nevük is mutatja, az imádkozó neopáták azok, akik más személynek adja ki magát, hogy kapcsolatba lépjen áldozataival. Ezek az áldozatok lehetnek annak a személynek a valódi barátai, akinek személyazonosságát ellopták, vagy ismeretlen emberek, akik magukban bíznak, amikor meglátják a fényképet vagy a profil hamis leírását.

2. Ragadozók

Ez a neopata profil megfelel annak, aki támadásokat tervez, elrejti identitását, potenciális áldozatokat keres, felfedezni gyengeségeiket és kihasználni őket.

3. Informátorok

Ők azok a neopaták, akik beszámolnak bűncselekményeikről. Ezen a kategórián belül két fő típust különböztethetünk meg, az egyiket, amely beszámol a már elkövetett bűncselekményről, és a figyelmeztetést azokra, amelyeket elkövetni szándékozik.

Akik már elkövették őket, a hálózatokra akasztva figyelmeztetnek bűncselekményükre. Olyan emberekről van szó, akik valószínűleg ártottak egy állatnak, vagy akár egy embernek, feljegyezték az aljasságot cselekedjen és tegye fel a hálózatokra, hogy terjedjen, és az emberek tudják róluk, még álnéven is.

Akik elkövetni tervezik őket, az internet előnyeit kihasználva elősegítik a szándékolt bűncselekményeket például egy iskolai lövöldözés, egy bomba kitűzése, meggyilkolása valaki...

4. Relék

Az előző kategóriához kapcsolódva vannak neopataink, akik valós időben közvetítik az általuk elkövetett bűncselekményt. Ez a típusú agresszor a legszembetűnőbb, mivel ezt jól mondhatnánk rajongók megszerzésére vágyó sztárként viselkedik, ebben az esetben az Ön által elkövetett bűncselekmények tanúi.

Az újraküldő neopata azok bizonytalanságából táplálkozik, akik élőben figyelik, mi történik, mivel mivel nem egy előre rögzített videó, nem világos, hogy ennek mi lesz a vége, hány áldozattal vagy sérüléssel a sorsdöntő probléma.

A közösségi hálózatok ellenőrzése

Az a tény, hogy különböző típusú neopaták léteznek, ezt jelzi, annak ellenére, hogy az internet és a közösségi hálózatok már rendelkeznek Évek óta léteznek, manapság kevés ellenőrzést gyakorolnak a rájuk kirakott tartalmak és sajnos szintén vannak kevés ellenőrzés a virtuális térbe engedett fenyegetések kezelésében.

Noha vannak olyan mechanizmusok, amelyek megakadályozzák az ilyen típusú tartalom felvirágzását a hálózatokon, az elmenekülő valami valóban veszélyesé válhat.

A kolumbiai mészárlás óta nem kevés neopata próbálta legyőzni ezt az eseményt. Néhány olyan gyilkos esetét megemlítve, akik figyelmeztettek arra, hogy mit fognak tenni, és megtették, megemlítjük Cho Seung-Hui, a Virginia Tech mészárlás állandósítójának eseteit. (2007), a finn Pekka-Eric Auvinen, a Jokela intézet mészárlásának oka (2007) és másik honfitársa, Matti Juhani Saari, a Kauhajoki Intézet mészárlásának írója (2008).

A probléma nemcsak abban rejlik, hogy figyelmeztették őket arra, hogy mit fognak tenni, és hogy senki sem állíthatja meg őket, inkább a hálózatokon közzétett tartalmat nagyon nehéz kiküszöbölni, annak ellenére, hogy szándékukban áll megállítani a tartalmat keringés. Ez nemcsak a hallgatói mészárlásokról szóló videókra vonatkozik, hanem a nemi erőszakokról készült felvételekre, videókra is tubák és más típusú, ahol egy bűncselekmény kimutatható, hogy miután felkerült az internetre, a diffúziója majdnem korlátlan.

Ezért a hálózatok felelősségteljes használatára van szükség, nem csak körültekintően amit rájuk akasztanak, tudván, hogy mások visszaélhetnek információinkkal, de is helyesen elítélve minden olyan tartalmat, amely komoly veszélyt jelent a társadalomra vagy a bűncselekmény elkövetésének bemutatása. Bár nagyon nehéz lesz eltávolítani ezt a tartalmat, a felelős személynek adnia kell magyarázatokat az illetékes hatóságoknak, és akár meg is akadályozhatja a cselekmény tényleges elkövetésében kegyetlen.