McDonald's triád: Mi ez és mit magyaráz a szociopátiáról
A törvényszéki pszichológia megpróbálta megérteni, hogy miért vannak pszichopátiában szenvedők, vagy akik sorozatgyilkosok lettek.
MacDonald triádja Ez volt az egyik modell, amely megpróbált erre fényt deríteni, anélkül, hogy kritikát kapott volna, és tudományosan nem bizonyított.
Bárhogy is legyen, a modell érdekes, és három változója minden bizonnyal olyan tényező, amely logikusnak tűnik az agresszív felnőttkorhoz kapcsolódóan. Lássuk, mik ezek.
- Kapcsolódó cikk: "[Pszichopátia: mi történik a pszichopata fejében?] / Törvényszéki / pszichopátia-pszichopata)"
MacDonald Triad - Mi ez?
A MacDonald triász, más néven szociopata triász, John Marshall MacDonald pszichiáter által javasolt modell, amelyben azt az elképzelést támogatják, hogy a szociopatáknak három közös vonása van. Ezt a mintát tárta fel az American Journal of Psychiatry című folyóiratban megjelent 1963-ban megjelent "The Threat to Kill" című cikke.
A modell szerint az emberek többségében megtalálhatók azok, akik felnőttkorban erőszakos bűncselekményeket követnek el
agresszív viselkedéssel jellemzett gyermekkor, valamint a pirománia és az állatkínzás, amellett, hogy magára vizel. Elméletileg az olyan emberek, mint a sorozatgyilkosok, gyermekkorukban ebből a három magatartásból legalább kettőt megmutattak, ami a bántalmazás és a bántalmazás története mögött állna.- Érdekelheti: "Az agresszió 4 fő elmélete: hogyan magyarázható az agresszió?"
Az antiszociális viselkedést magyarázó tényezők
Három tényezőt javasolnak annak megmagyarázására, hogy miként alakul a pszichopata / szociopata elméje. Ez a három tényező következik.
1. Pirománia
A pirománia az a tendencia, hogy vonzza a tűz és a tűz. Feltételezik, hogy ez a viselkedés, ha gyermekkorban nyilvánul meg, megjósolja az erőszakos és antiszociális felnőttkorot.
A modell szerint a gyermekkorukban megalázott emberek elfojtott haragot éreznek, amelyet előbb-utóbb ki kell mutatni.
Mivel a szülők által bántalmazott vagy iskolatársaik által zaklatott gyermekek nem tudják megvédeni magukat, úgy dönt, hogy elpusztítja a tárgyakat, és a tűz az egyik legagresszívebb módja ennek a csalódásnak.
Érdeklődést és örömet éreznek a lángok fellángolásának megfigyelésében is, tisztában vannak azzal, mennyire komoly mások integritása szempontjából, ha a tűz továbbterjed.
2. Kegyetlenség az állatokkal szemben
Maga MacDonald és a sorozatgyilkosokra szakosodott emberek, például Alan Brantly, az FBI ügynöke szerint néhány sorozatgyilkos és bántalmazó fiatalon kezdi az állatokat kínozni és megölni.
Ez a viselkedés egyfajta képzésként értelmezhető arra, hogy mit fognak végezni az emberi áldozataikkal, amikor felnőnek.
Ezeknek a viselkedéseknek, akárcsak a tüzeknek, az oka a megaláztatás és a csalódottság, amiért nem tudnak bosszút állni azokon, akik bántották őket.
Mivel nem támadhatják meg szüleiket vagy náluk erősebb társaikat, ezek a leendő szociopaták állatokat használnak védtelen, aki nem ellenzi az ellenállást, és nem is tud panaszkodni, amíg a gyermek megjelöli őket, megcsonkítja vagy Bokor.
Az állatokkal való bántalmazás úgy érzi, hogy ők irányítanak, ami nincs náluk, ha valaki rosszul bánik velük. Meg kell ismételni, amit más emberek tettek velük, áldozattól hóhérokká válnak.
3. Vizelési kényszer
Az ágybavizelés a vizelet akaratlan felszabadításának tudományos szakkifejezése, ha öt évnél idősebb és alszik. A diagnosztizáláshoz az alanynak hetente kétszer vizelnie kell három hónapig.
MacDonald modelljében és más szerzők is ezt állítják Ez a változó valamilyen módon kapcsolódik a gyújtogatási hajlandóságokhoz és az állatok kegyetlenségéhez.
Az ötéves kor feletti pisilés rendkívül megalázó lehet a gyermek számára, különösen, ha szüleik nem tudják, hogyan kell egészséges módon kezelni, és ezt nem érzékelik valaminek büntetés.
Meglepő, hogy ez a tényező a triász része, mivel önmagában ez nem erőszakos viselkedés és nem is szándékos.
Meg kell érteni, hogy az alany, aki szenved, kevesebb önbizalommal bír, ami generál magas pszichológiai és érzelmi kényelmetlenség, a társadalmi elutasítás mellett, ha ez meghaladja mások ismereteit emberek.
- Érdekelheti: "Enuresis (vizelés magára): okok, tünetek és kezelés"
A modell kritikája
A MacDonald által javasolt triász ahelyett, hogy rávilágítana a pszichopaták kialakulására, hozzájárult sokuk tévhitéhez. Nem szükséges nyilvánvalóvá tenni ezt a viselkedést, hogy sorozatgyilkos legyen, sem Az sem lesz a végén pszichopata, hogy gyermekként e magatartások bármelyikét megmutatta. E három változó kiszámíthatósága meglehetősen gyenge.
MacDonald javaslatának státusza ellenére meg kell jegyezni, hogy a tanulmány, amelyet neki készített E következtetések elérésének bizonyos korlátai vannak, és értelmezésük is túlzott.
A tanulmány, amelyet cikkében kifejtettek Az ölés fenyegetése, 48 pszichotikus pácienssel és 52 nem pszichotikus pácienssel végeztek agresszív és szadista viselkedést. Mindannyiukban közös volt, hogy megpróbáltak meggyilkolni valakit, 11 és 83 év között, fele férfiakat és fele nöket.
Macdonald klinikai megfigyelését használta kutatásainak elvégzésére, és méltányos azt mondani, hogy ő maga sem hitte, hogy a tanulmánynak prediktív értéke van. Mintájuk kicsi volt, és nem túl reprezentatív az egész társadalom számára. A probléma abban rejlik, hogy a MacDonald által kifejtett eredményeket hogyan értelmezték.
Más kutatók úgy vélték, hogy a javasolt modellnek sok értelme van, ezért különböző típusú és méretű mintákkal kellett megközelíteni. Ezeknek a tanulmányoknak vagy nagyon kicsi a mintájuk, vagy nem ugyanazokra a következtetésekre jutottak, mint maga MacDonald és követői.
E vizsgálatok korlátai ellenére azonban nem kevés kriminológus feltételezi, hogy a modell érvényes. Valójában az igazságügyi pszichológia néhány forrásánál több idézi a modellt abból a feltételezésből, hogy igaz. A pirománia, az állatkínzás és az enurézis felnőttkori erőszakos viselkedéssel való társítása nagyon gyakori gyakorlat.
Bibliográfiai hivatkozások:
- MacDonald, John M. (1963). "Az ölés fenyegetése". Am J Pszichiátria. 120 (2): pp. 125 - 130.
- Ressler, Robert K.; Burgess, Ann W.; Douglas, John E. (1988). Szexuális emberölési minták és motívumok. New York, NY: Simon és Schuster. ISBN 9780669165593.
- Énekes, Stephen D.; Hensley, Christopher (2004). "Az elmélet elsajátítása a gyermekkori és serdülőkori tűzgyújtásig: vezethet-e sorozatgyilkossághoz?" International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. 48 (4): 461–476. doi: 10.1177 / 0306624X04265087
- Barnard, N. D. és Hogan, A. R. (1999). A bántalmazás mintázatának felfelé haladása azt mutatja, hogy az állatokkal szembeni kegyetlenség előre jelzi a felnőttek erőszakos viselkedését. Seattle Post-Intelligencer, p. C.1.