Neurológiai rendellenességek és információfeldolgozás

Történelmileg a korai neuropszichológiai tudósok azzal érveltek, hogy a kognitív funkciók disszociálnak (vagyis lehetnek szelektíven megváltozott az agykárosodás miatt), és hogy mindegyik különféle elemekből áll, amelyek viszont szintén elhatárolódni.

Az előző hipotézis, az "elme modularitása", támogatja azt az elképzelést, hogy a neurológiai információfeldolgozó rendszer többek összekapcsolásával jön létre alrendszerek, amelyek mindegyike számos feldolgozó egységet vagy modult tartalmaz, amelyek a rendszer fenntartásáért felelősek fő.

Másrészt az a tény hogy bármilyen agykárosodás szelektíven megváltoztathatja Ezen összetevők egyike úgy tűnik, hogy az agy szerkezetének és fiziológiai folyamatainak egy másik moduláris szerveződése felé is irányul.

• Kapcsolódó cikk: "Az emberi agy részei (és funkciói)"

Az idegtudomány célja a neuropszichológiai beavatkozásban

Így ebben a kérdésben az idegtudomány elsődleges célja annak megismerése, hogy az agy biológiai funkciói milyen mértékben "törnek meg" oly módon, hogy ez a felosztás megfeleljen közvetlenül a feldolgozó egységek lebontására, amelyek (a neuropszichológia fő posztulátumai szerint) a kognitív funkció megvalósítását szolgálják Dadaista.

A fenti cél elérése érdekében a neuropszichológia ugrásszerűen megpróbált előrelépni a az információfeldolgozó rendszer felépítésének és működésének ismerete a tanulmány révén Y a különböző típusú agykárosodásban szenvedő betegek viselkedésének részletes funkcionális elemzése.

Neurológiai rendellenességek és rendellenességek

Figyelembe kell venni, hogy az agy sérüléséből fakadó fő következményként a megváltozott viselkedés és a megőrzött viselkedés mintája egyértelműen megfigyelhető a betegben. Érdekes módon a megváltozott viselkedés amellett, hogy elhatárolódik az egyéni viselkedés többi részétől, (sok esetben) összefüggésbe hozható egymással.

Ha egyrészt elemzik az agykárosodásból származó viselkedési disszociációkat, másrészt elemzik az asszociációkat, másrészt (ez utóbbiak megvizsgálása annak eldöntésére, hogy az összes kapcsolódó tünet magyarázható-e a károsodás révén egyetlen összetevő), az egyes moduláris alrendszerek alkotóelemei azonosíthatók, a globális és / vagy a fő rendszeren belül, ezáltal megkönnyítve mindegyikük működésének tanulmányozását.

Viselkedési disszociációk

Az 1980-as években egyes szerzők három különböző típusú viselkedési disszociációt azonosítottak: klasszikus disszociáció, erős disszociáció és disszociációs hajlam.

Klasszikus disszociáció esetén az egyén nem mutat semmilyen károsodást a különféle feladatok végrehajtása során, de másokat elég rosszul hajt végre (összehasonlítva sérülés előtti vezetői képességeivel) agyi).

Másrészt erős disszociációról beszélünk, amikor a két összehasonlított feladat (amelyet a beteg végez az értékelés céljából) károsodott, de az egyiknél megfigyelt romlás sokkal nagyobb, mint a másiknál ​​megfigyelhető, valamint a két feladat eredményei (mérhető és megfigyelhető) számszerűsíthetők, és kifejezhető a közöttük lévő különbség. A fentiekkel ellentétes esetben "disszociációs hajlamról" beszélünk (nem lehet szignifikáns különbséget megfigyelni mindkét feladat végrehajtói szintje között, azon kívül, hogy nem lehet számszerűsíteni az egyes eredményeket és megmagyarázni azok eredményeit különbségek).

Tudassa velünk, hogy az "erős disszociáció" fogalma szorosan összefügg két független tényezővel: a különbséggel (számszerűsíthető) a két feladat teljesítményszintje és a végrehajtói hanyatlás nagysága között bemutatott. Minél magasabb az első és az alacsonyabb a második, annál erősebb a bemutatott disszociáció.

Tüneti komplexek

Tanulmányi területünkön hagyományos módon úgynevezett "szindróma" olyan tünetek együttesére (ebben az esetben magatartási viselkedésre), amelyek általában együtt fordulnak elő az egyénben, különböző körülmények között.

Osztályozza a betegeket "szindrómákra" számos előnye van a klinikai pszichológus számára. Az egyik az, hogy mivel egy szindróma megfelel a keletkezett elváltozás bizonyos helyének, meghatározható ezt a beteg teljesítményének megfigyelésével egy adott szindrómához való következetes hozzárendelésük során.

A terapeuta további előnye, hogy annak, amit "szindrómának" nevezünk, van egy klinikai entitása, ezért a Amint leírják, úgy tekintik, hogy minden beteget viselkedésbe rendeltek ő.

Hangsúlyozni kell, hogy valójában ritkán illeszkedik a kezelés alatt álló beteg tökéletesen egy adott szindróma leírásához; továbbá az azonos szindrómához rendelt betegek általában nem hasonlítanak egymásra.

A fentiek oka az, hogy az általunk ismert "szindróma" fogalmában nincs korlátozás az okokra miért szokták együttesen jelentkezni az azt alkotó tünetek, és ezek az okok legalább három lehetnek típusok:

1. Modularitás

Egyetlen megváltozott biológiai komponens és / vagy modul létezik, és az összes tünet megjelenik a beteg viselkedésében közvetlenül ebből a változásból származnak.

2. Közelség

Két vagy több jelentősen megváltozott komponens van jelen (amelyek mindegyike a tünetek sorozata), de az anatómiai struktúrák, amelyek működésüket és / vagy szolgálják őket támogatása nagyon közel vannak egymáshozEzért az elváltozások általában együttesen okoznak tüneteket, és nem csak egyet.

3. Lánchatás

A neurológiai elem vagy modul agysérülésből eredő közvetlen módosítása amellett, hogy közvetlenül okoz egy sor tünetet („elsődleges tünetek” néven), megváltoztatja egy másik elem végrehajtó funkcióját és / vagy neurológiai struktúra, amelynek anatómiai támasza eredetileg sértetlen, amely másodlagos tüneteket is okoz, anélkül, hogy a sérülés fő célja lett volna.