Szerethet egy pszichopata?

Szeretett valaha? címe Liane Leedom munkájának, amelyben elemzi szerelmi kapcsolatok a pszichopaták és partnereik között elsősorban tanúvallomásuk alapján. Liane Leedom következtetései négy fázist állapítanak meg az ilyen típusú kapcsolatokban: indukció, elkötelezettség, leválasztás és helyreállítás. Bár megmagyarázza, hogy egy felnőtt hogyan kapcsolódhat be egy pszichopatához fűződő kapcsolatba, nem válaszol arra a kérdésre, hogy egy pszichopata képes-e érezni azt az érzelmet, amelyet mi szeretetként ismerünk.

Másrészt a Laval Egyetem létrehozza kapcsolat a kötődéstípus és a pszichopátia között. A pszichopaták stílusa általában megvan elkerülõ kötõdés, amely abban nyilvánul meg, hogy nehéz a magas intimitású interperszonális kapcsolatok kialakítása. Az alapvető kérdés, amelyet itt felteszünk magunknak, pontosan abból fakad: érezhet-e valódi szerelmet egy pszichopata, vagy csak helyettesítő? Lássuk.

• Érdekelheti: "Különbségek a pszichopátia és a szociopátia között"

Képesek-e a pszichopaták szeretni?

A pszichopata képes romantikus kapcsolatot kialakítani, és ebben manipulálni az áldozatot. De ez nem mond ellent annak a lehetőségnek, hogy a pszichopata szerelmes lehet társába, vagy szeretheti családját. Ennek megértéséhez meg kell határozni, mi is a pszichopátia, és meg kell határozni, hogy mi a szeretet.

Pszichopátia

Elsődleges pszichopaták, azok, akik hajunkat felállják és azzá válnak A bűnözés szupersztárjait vagy a tőzsde és az üzleti világ két jellemzője jellemzi alapvető: alacsony félelem és öröm mások fájdalmaival szemben. Ezek a jellemzők az agyi struktúrák diszfunkcióját mutatják, amelyek foglalkoznak az érzelmekkel és ezen felül azok okozzák az empátia hiányát: a félelem a bűntudat és a fájdalom előfutára együttérzés.

Ha egy személy nem képes félelmet érezni, logikus, hogy nem félsz cselekedeteid következményeitől és ezért nem érzi magát bűnösnek miattuk, egyszerűen immunizálta őket. Ha ugyanazon egyénnél az örömközpont aktiválódik, amikor mások fájdalmának jeleneteit jeleníti meg, az azt jelenti, hogy az együttérzési rendszer ki van kapcsolva. És így született meg az elsődleges pszichopata.

Szeretet

A szeretet a maga részéről olyan érzelmi állapotként határozható meg, amely pszichológiai szinten ötvözi a motivációt hovatartozás (a kötődés szükségességével kapcsolatos), társadalmilag megtanult attitűdök és elvárások, valamint viselkedés megnyilvánul. Mindezt neurobiológiai alapon tartják fenn amely magában foglalja az agy különböző aktivációs zónáit és bizonyos neurotranszmitterek szekrécióját, mint pl oxitocin és a dopamin.

A dopamin az örömhöz és az erősítéshez kapcsolódik. Pszichopatákban adott válasza nem csak a nem pszichopaták válaszának felel meg, amikor semleges és megnyugtató helyzetekről beszélünk, de a váladék Nagyobb nyeremény lehet, sokkal nagyobb, egy megerősítés előtt (másodlagos pszichopatáknál), különösen, ha fájdalom jelentkezik (pszichopatáknál) elsődleges).

Úgy tűnik, hogy a affektív lapítás A pszichopata olyan jellemzőkkel és viselkedéssel ütközik, amelyeket szociokulturálisan a szerelemnek tulajdonítanak. De az általunk említett két fő tulajdonságnak semmi köze a szeretethez. A pszichopata érzelmi problémái mások szenvedéseihez, a félelemhez és a fájdalomhoz kapcsolódnak, nem pedig minden érzelemhez.

Ez fordítva egy pszichopata elvileg szerethet, de saját szabályaival. Lehet, hogy nem mutat aggodalmat vagy ideges, ha tizenéves lánya nem jön haza időben, de mégis szeretné, ha megjelenne és szereti. Hazudhat és hűtlen lehet a partnerével szemben, de mégis úgy érezheti, hogy mellette szeretne lenni. Természetesen a pszichopata ezen "szabályait" nem kell elfogadnia sem a családjának, sem a családnak a társadalom (és valójában sok esetben nem kellene), de léteznek, és létezik egy bizonyos erkölcsi kódex utánuk.

Más érzelem

A lényeg az, hogy a pszichopata szeretete nem tartalmazza az ehhez az érzelemhez kapcsolódó szociokulturális extrákat ( hűség, együttérzés, őszinteség ...), sem azok a kiegészítők, amelyek a fájdalom vagy fél. A pszichopata nem fogja ugyanúgy érezni a szeretetet, mint te és én: szerinte ez korlátozott érzelem, mivel az érzelmekben részt vevő struktúrák, például az amygdala és a hippocampus, rendellenes módon működnek.

Mi több, ez egyfajta szerelem lesz, a maga antiszociális márkájával (mert a dopamin a maga módján aktiválódik). De a szeretet sajátos és durva módon valóság a pszichopata elméjében is.

A szeretetnek ez a sajátos módja vezet oda mérgező kapcsolatok, ahol a pszichopata partnere folyamatosan szenved. Lehetséges azonban, hogy a pszichopata számára ők is nem kielégítő kapcsolatok, amelyekben soha nem pontosan azt kapja, amit akar (csakúgy, mint az általa elkövetett bűncselekményeknél) a sajátja miatt korlátozások.

A vita nyitott

Kimutatták, hogy a pszichopaták képesek együttérzést érezni önmaguk iránt és empátiát érezni, ha erre utasítást kapnak. Joe Newman a maga részéről empirikus alapon azt javasolja, hogy a pszichopaták figyelemre méltó alagút kapacitással rendelkezzenek, bár jól érzik ezt a tartományt érzelmi, számukra másodlagos feltétel, amelyet könnyen figyelmen kívül hagyhatnak, hogy a céljaikra összpontosítsanak, ez az elmélet jól illeszkedik a pszichopátiához Gimnázium. Mindez azt bizonyítja, hogy a pszichopatákban az érzelem nem egyszerű üresség, talán nagyon sötét lyuk, de természetesen tartalmaz valamit.

Ezeket a kérdéseket figyelembe véve a vita továbbra is felderíti, hogy lehet-e ezt a pszichopata érzelmet szeretetnek nevezni hogy csak részben utánozni látszik, vagy ha a szerelem, amint azt a romantikus idealisták állítják, sokkal tovább megy.

Véleményem szerint a "szerelem" kifejezést sok szociokulturális konstrukció szennyezi, amelyek megfelelnek ennek a romantikus szerelem mítoszai és ezek sem felelnek meg az érzelem valóságának. Emiatt a kérdés megválaszolásához pszichológiai és neurobiológiai szinten meg kell határozni a szerelem definícióját, és ezért soha nem is tudjuk. Mindenesetre vannak empirikus bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy a pszichopaták képesek érezni valamit, ami legalábbis a szerelemhez hasonlít.