Melyek az indikatív INDIKATÍV SZÓK

Igaz, hogy bizonyos esetekben, verbális módok némileg zavaróak lehetnek, amikor megkülönböztetik egymást a másiktól. Nehéz azonosítani az ige módját, és ezért kitalálni, hogy benne van -e indikatív, hozzákapcsolt vagy parancsoló? Ne aggódjon, egy tanárnál azt javasoltuk, hogy a módok közül legalább az egyiket kikerülje kétségeiből. A következőkben így fogunk látni egy trükköt, hogy tudd mik az indikatív igék példákkal és ezenkívül elmondjuk, hogyan kell megtanulni azonosítani őket. Elkezdtük!

Egy professzorban már foglalkoztunk a magyarázat és példamutatás problémájával jelző hangulat spanyol igékből. De nem árt röviden felidézni, hogy mi határozza meg ezt a módot.

Az indikatív, ahogy a neve is sugallja, a kezelés módja jelezni, igazat vagy hazugságot mondani, hivatkozzon a valóságra, az időre, a térre stb. Az akció az ige általában kapcsolódik konkrét pillanat amelyben beszélnek vagy hivatkoznak rá, mivel ez az üzemmód lehetővé teszi, hogy múltbeli vagy jövőbeli helyzetekbe utazzunk a múltbeli vagy jövőbeli ragozások használatával.

Ezért a leggyakrabban használt és leggyakoribb mód spanyolul. Ha bővebb magyarázatra van szüksége, kérjük, látogassa meg a hívójelről szóló részletes cikkünket. De rendben, hogyan azonosíthatom az igét az indikatív hangulatban?

Példák jelző igékre

Most, hogy tudjuk, melyek az indikatív igék, példákat mutatunk be Önnek, hogy jobban megértse a leckét. Így az indikatív igék példái:

• Tegnap egész éjjel Táncoltunk.
• A lányom még alszik.
• Tetszett veled énekelni a minap.
• A lány CRED, amíg anyja meg nem érkezik.
• NEM NYERTED a sakkjátékot.
• Megint elkéstem az iskolából.

Ahhoz, hogy megtudja, hogyan lehet azonosítani, ha az ige szerepel az indikatívban, az első dolog az, hogy ilyen módon tudja, mi van kívül. Nyilvánvaló, hogy ami nem indikatív, az bármely más mód (szubjunkciós vagy imperatív), gerund vagy infinitív:

• Főnévi igenév: Az infinitívusz az ige alapformája, azaz ragozás nélkül. Fuss, vásárolj, érezz... Ők lennének azok a formák az infinitivusban, amelyek semmilyen módon nem konjugáltak, és ezért az indikatívban sem. Összetett formában is megjelenhet: Láthattuk, miután felhívottstb.
• Gerundium:Pásztorkodás ami gerund, és nem indikatív. Valahányszor látunk ige végződést -ando vagy -haladó a gerund forma (nálunk van az összetett mód is miután vásárolt), ezért nem tájékoztató jellegű. Így olyan példákat találunk, mint: gyaloglás, miután sétált, ivott, ivott, élt, éltstb.
• Hozzákapcsolt: Annak ellenére, hogy bizonyos alkalmakkor összetéveszthető a feltételes (amely az indikatív hangulatban van), a szubjunkció más hangulatú, mint az indikatív. Itt lépünk be a képzelet, a lehetőség, a feltételezés, az elmélet vagy a hipotézis világába. Általában (bár nem mindig) ez a mód alárendelt záradékokban jelenik meg, és nem tükrözi a valóságot. Ezenkívül csak három igeidővel lehet konjugálni: jelen, múlt és jövő.
• Parancsoló: Minden ige, amely parancsot vagy parancsot hajt végre, az indikatív hangulathoz tartozik. Nem alakítható első személyben (nem fogod elküldeni neked), és annak ellenére, hogy elméletileg van valamilyen módja annak, hogy a jövőben megfogalmazza igéit, hiányzik belőle az igeidő (a jelenen túl) .

A feladat annak megismerése, hogy az ige jelző vagy sem, éselég könnyű ha néhány konkrét alapot megértünk. Először is a lényeges dolog az lenne, hogy megtudjuk, mi az indikatív mód (ismét meghívjuk Önt, hogy látogassa meg erről szóló cikkünket).

Láttuk már, hogy mi nem a hívójel, mivel szinte csak ennyi feladatunk van a mód azonosítására. De van még néhány trükk, amely felhasználható az ige modális azonosításában. Milyen további adatokat kell figyelembe vennünk az indikatív mód azonosításához?

Ha az ige a valóságra utal, akkor jelző

Például: „Juan művek a lisztgyárban ”valami valós, és nem parancs (imperatívusz) vagy hipotézis (subjunctive).

Ugyanez történne a múlt és a jövő eseteiben is. Ha a művelet a való világban történik, és nem parancs, akkor általában indikatív módban lenne. Például: „Vicenta jött otthon tegnap este "vagy" mi sétálni fogunk egész nap az erdőben ”különböző időpontokban beszélnek a valóságról, és tájékoztató jellegűek lennének.

Igen, indikatív módon is hazudhatunk. Annak ellenére, hogy a mondat „Én vagyok egy szuperhős ”tréfának, hazugságnak vagy képzeletnek is megfogalmazható, kitalált valóságra utal, de nem hipotetikus (ez alárendelő lenne). Ezért, "Én vagyok" az indikatív hangulathoz tartozik. Hasonlóképpen, ugyanez történne az általunk olvasott történetek és regények túlnyomó többségével is, amelyek annak ellenére, hogy a képzelet világához tartoznak, általában jelzésszerűen íródnak.

Ha az ige a múltban határozatlan ideig vagy a tökéletes egyszerűben jelenik meg (Ettem, éltél, vettem, stb.)

Jelző hangulat, mivel sem az alárendelő, sem a felszólító nem fogadja el ezt a ragozást. Hasonlóképpen, a múlt idő megfelelő és kizárólagos az indikatívra, bár ma már teljesen kihasználatlan (Ettem, éltél, vettemstb.).

Ugyanez történne a feltételes formákkal, akár egyszerű (Én ennék, te eladnád, mi ragaszkodnánk hozzá, stb.) vagy vegyület (Én megettem volna, te eladtad volna, ragaszkodtunk volna hozzá, stb.). Vigyázzon, ne tévessze össze a szubjunktív hangulattal.