A problémamegoldás a tudatosság magasabb szintjén történik

A bölcsesség nem azonos az értelemmel. A bölcsesség a szív intelligenciája. Az értelem az elme intelligenciája.

Minél jobban szereted, annál bölcsebb vagy tisztában vagy a valósággal. Minél jobban félsz (a szerelem ellentéte), annál kevésbé vagy tudatában, és annál inkább hagyod magad becsapni a saját egóddal (vagy mások egójával).

A szívet a szeretet irányítja, vagyis az a megértés, hogy te és én nem vagyunk ketten (ahogy a hullám sem különbözik egy másik hullámtól, de ugyanaz az óceán). Az értelem számára különböző hullámok vagyunk (nem látja a mögöttes egységet), de a szerelem számára ugyanazon lényeg kifejezői vagyunk.

• Kapcsolódó cikk: "Az emberi intelligencia elméletei"

A különbség a bölcsesség és az értelem között

A kvantumfizika akkor kezd közeledni a bölcsesség paradigmájához, amikor megmutatja, hogy "a megfigyelő befolyásolja a megfigyelteket". Amit a tudomány még nem bizonyított, az, hogy amit megfigyelnek, valójában maga a megfigyelő. Ne próbálja intellektuálisan megérteni, amit most mondtam, mert az értelem kettős természete megakadályozza, hogy ezt tegye.

Az értelem nagyon jól tudja boncolgatni a valóságot, ahogy egy elefántot is fel tud boncolni a részeire. anatómiai (törzs, fül, farok ...), de nem jó az egész (elefánt) megértéséhez valóság. Ehhez meg kell emelnie a tudatosság szintjét, és bölcsességet kell használnia.

Az értelmet az ego irányítja (ami alapvetően egy gondolat, amely "én" -nek nevezi magát). A bölcsességet a szeretet és az intuíció irányítja, amely a valóság közvetlen (és nem kettős) megértése a fizikai érzékek beavatkozása nélkül. A bölcsesség tudja, és az értelem tudja (vagy azt hiszi, hogy tudja). Az értelem az ember alacsonyabb természetéhez tartozik, a bölcsesség pedig a magasabb természetéhez.

Ugyanúgy, ahogyan különböző fokokat figyelhetünk meg az emberek értelmi képességeiben, a tudatosságuk szintje is különböző. És nem feltétlenül járnak kéz a kézben. Rendelkezhet nagy szellemi kapacitással (memória, kreativitás, logika ...), de alacsony tudatossággal (vagy bölcsességgel). A tudatosság fokát az adott személy által kibocsátott fény és béke mértékével lehet mérni. Minél bölcsebb vagy tudatosabb, annál kevésbé ítélkezik, mert minél többet ért. Minél bölcsebb, minél jobban látja mindennek a tökéletességét, és annál inkább felébreszti (egyszerű jelenlétével) a tökéletességet másokban.

Minél tudatosabbá válik, hogy ki is vagy valójában (függetlenül attól, amit érzékeid vagy meggyőződéseid mondanak neked), annál bölcsebb vagy. Gyakran előfordul, hogy minél több intellektusod van (gyakran a tudományos fokozatok számával képviseltetve), annál jobban eltévedsz az egófákban, és annál kevesebbet látsz az erdőben. A költő általában közelebb áll az igazsághoz, mint a fizikai Nobel -díjas. Ez nem mindig van így, de arra gondolok, hogy ma sok értelem van az ego szolgálatában, és kevés értelem a helyes vagy bölcs szolgálatában.

• Érdekelhet: - Mi az „én” a pszichológiában?

Hogyan mérjük bölcsességünket

Dr. David R. Hawkins neves pszichiáter volt, aki kidolgozta az emberi tudat térképét. A tudatosság (izomteszttel) 0 és 1000 fok között mérhető. Az a személy, aki nem akar élni (és öngyilkos akar lenni), nagyon alacsonyan, közel 10 vagy 0 fokig kalibrál. Az a személy, aki folyamatos eksztázisban él, és békét, örömet és boldogságot áraszt, 1000 fokon kalibrál, és a legbölcsebbnek tekinthető.

Amikor egy ember 200 alá kalibrál, az az ember az ego paradigmájában él (amelynek fő érzelme a félelem és az irányítás vagy hatalom vágya). Amikor egy ember 200 felett vibrál, kezd ébren lenni magasabb természetén (amelynek fő érzelme a szeretet, a béke és a megértés). Egy teljesen "felébredt" ember, mint bármelyik nagy Avatar, 1000 -re kalibrálna (ami a végső bölcsességet, szeretetet és igazságot jelenti).

Valaki alázatos, aki békét közvetít, óriási erővel rendelkezik, és sokkal több erővel rendelkezik, mint 1 000 000 kis felébredt ember. Emlékezzünk például arra az erőre, amelyet Gandhi bizonyított. A Brit Birodalom nem minden tankja és katonája tudta legyőzni a békéjét. De nem minden éber embernek van jó vége.

Az öntudatlan világban a legtöbben marginalizálódnak vagy meghalnak. A bölcs ember fenyegetést jelent sok egó számára, mert megkérdőjelezi azt az ingatag alapot, amelyen életüket fenntartják. Az ego pedig, amely inkább igazat szeretne adni, mint elismerni az Igazságot, úgy dönt, hogy meg akar változtatni másokat (vagy elválasztja őket) a rendszertől.

A fordulópont minden ember fejlődésében

A kétszáz nagyon fontos szint, mert az öntudat ezen szintjéről van bátorsága látni saját pszichológiai árnyékát, és túllépni egóján. 200 után az ember elkezd magába nézni és felelősséget vállalni. 200 után az ember abbahagyja a panaszkodást (vagy áldozatnak érezni magát és félelemből élni). 200 után az ember öntudatlanul abbahagyja a csorda követését, mert rájöttek, hogy ez a módja annak, hogy feladják felelősségüket.

Ebben a világban a legtöbben (Dr. Hawkins szerint) átlagosan 207 -et kalibrálnak. De a lakosság nagy százaléka 200 alá kalibrál, és ezért könnyen elragadja őket saját egója, és könnyen manipulálják mások egói. Ezért van zűrzavaros világunk, tele korrupcióval és igazságtalansággal. A juhok világában élünk, farkascsorda uralkodik, amelyet viszont maroknyi keselyű befolyásol. Ez egy olyan világ, amelyet olyan emberek uralnak, akik vágynak a hatalomra, és a félelmet használják az irányítás egyik formájaként. De azok, akik 200 alatt kalibrálnak, nem képesek ilyen sötétséget látni. Nincs elég fényük (tudatuk) ahhoz, hogy a hamisat hamisnak lássák.

A bölcs ember elég világos ahhoz, hogy lássa a valóságot az ego vagy a félelem szűrői, torzulásai nélkül. És amikor kimondja, amit észlel, és megkérdőjelezi a hivatalos narratívát (az állomány irányítása érdekében), lekicsinylik vagy őrültnek tartják. De nem őrültnek nevezik őket, hanem "rendszerellenesnek", "tagadóknak" vagy "összeesküvésnek". Ezek mind nevetségessé váló címkék (a passzív agresszivitás használata).

Egy olyan társadalomban, ahol a többség 200 alá kalibrál, és ezért az egója irányítja, a bölcsek nem férnek bele. A bölcs ember nem tartja be a normát, és a legtöbben a fekete báránynak tartják, vagyis fenyegetésnek tekintik őt a beteg (vagy öntudatlan) társadalomhoz való tartozásuk iránt.

Az ego menedéket keres a falkában. Az ego vakon hisz a lelkipásztorban (apu állam vagy apu intézmény vagy apu barátok és család). Az ego agresszió formájában vetíti ki félelmét, amikor hamis biztonsága veszélyben van. Az ego nem tudja, hogy sötétségben (öntudatlanságban) él, és fél attól, hogy a kényelmes hazugságokon alapuló valóságát szétszedve látja. Amikor az ego ébren látja az embert (bölcs), akkor támadással, ítélkezéssel, vádaskodással és nevetségessé válással védekezik. Soha nem fogod látni, hogy egy bölcs ember megtámad vagy kinevet valakit, mert a bölcs ember kapcsolatban él a szeretettel, és nyugodtan él, mert tudja, hogyan kell különbséget tenni az igaz és a nem igaz között.

• Kapcsolódó cikk: - Racionális vagy érzelmi lények vagyunk?

Van, aki az igazságot részesíti előnyben, és van, aki inkább igazat mond

Amikor 200 alá kalibrál, a prioritásai a biztonság, a kényelem, a gazdagság vagy az Igazság feletti hatalom. Amikor az értelem az Igazság szolgálatában áll (amely 1000-nél kalibrál), és nem az önérdek (egó) szolgálatában, akkor megvilágosodott értelmünk van.

Einstein ragyogó elme volt, nemcsak magas IQ -ja miatt, hanem azért is, mert értelmisége a bölcsesség szolgálatában állt. Dr. David R. szerint Hawkins, Einstein 499 -nél kalibrált. Einstein egyik leghíresebb mondata az volt, hogy "nem tudunk megoldani egy problémát azon a szinten, ahol létrehoztuk". Szint alatt a tudatosság szintjét értette. A problémák 100% -a megoldódik, ahogy növeli tudatosságát és eltűnik teljesen, amikor a tudatosság 600 szintjére emelkedik (ami az első fokát jelenti megvilágítás).

Az igazság pillanata az emberiség számára

Ma egy fontos pillanat tanúi vagyunk az emberiség számára. Egy olyan pillanat előtt állunk, amikor mindegyikünknek el kell döntenie, hogy a hatóság által diktált könnyű (és biztonságos) utat követi (és az irányítást vagy kommunikációt elősegítő eszközökkel) egyetlen narratíva és cenzúrázzon bármilyen más lehetőséget), vagy kövesse az intuíciónk meghallgatásának keskeny útját, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy abba kell hagynia a követést a legtöbb.

Az általunk érzett nyomás vagy szabadság mértéke alapján tudjuk, hogy melyik a helyes út. Ha valami nyom bennünket (és nem enged szabadon gondolkodni), az nem az igazság útja. Ha valaki tanácsadónként áll elő, és fenyegetést vagy félelmet használ kényszerítő eszközként, az nem az igazság útja. Az igazság útja soha nem szorít, nem ijeszt meg. Az igazság szabaddá tesz bennünket, hogy vállaljuk felelősségünket, és nem nevetségessé tesz bennünket, de szeretni fog minket, bárhogyan döntünk is.

• Érdekelhet: "Mi a tudat áramlása (a pszichológiában)?"

Hogyan növelhetjük bölcsességünket vagy tudatosságunk szintjét

Az elmét bölcsességgel kell megvilágosítani, ha túl akarunk lépni a problémákon. A fény (vagy tudatosság) fokozásának legegyszerűbb módja a szeretetünk kiterjesztése. Ahogy növeljük önbecsülésünket (és ezért az Igazság iránti szeretetünket), bölcsességünket növeljük.

A szerelem akkor kezd megnyilvánulni, amikor elveszítjük a félelmet, hogy magunk döntünk (ezt bátorságnak hívják). Meg kell tanulnunk szeretni az Igazságot, még akkor is, ha azzal a kellemetlenséggel jár, hogy változtatni kell a hiedelmeken, szokásokon vagy kapcsolatokon. De ne feledje, hogy az Igazság csak kényelmetlen az egónk számára, mert a biztonság álmának csapdájában él, a kedvtelésből és a csordába tartozásból.

Személyi edzőként az egyik tanítás, amelyet a legjobban közvetítek ügyfeleimnek, a felelősség fogalma. A felelősségvállalás egyértelmű, hogy "csak te elégedett lehetsz a döntéseiddel, és csak ő legyen elégedett vagy elégedett a döntéseikkel". Vagyis ne tévesszük össze az imént mondottakat az "önzéssel".

Például, ha az egészségről van szó, „csak én vagyok felelős az egészségemért, és csak te a tiedért. Önző, ha azt akarod, hogy változtassak, hogy biztonságban érezd magad. Azt akarom, hogy változtass, hogy kevesebb félelmem legyen önző. Ha hagyod, hogy a politikusok döntsenek az egészségedről anélkül, hogy megkérdőjeleznének, ez feladja a felelősséget, de végül is ez a te döntésed. De ha azt akarjuk, hogy mindenki tegye ugyanezt (mert a média így bombáz minket), az támadás az emberi szabadság ellen, és felelőtlen bárányként kezelik.

Felelősséget vállalni a saját döntéseiért annyit jelent, hogy önmagában gondolkodik, és nem adja fel ezt a hatalmát senkinek. És ahhoz, hogy döntéseket tudjon hozni, a legjobb, ha jól tájékozott (intellektuálisan), és mindenekelőtt tudatossági szintjét (bölcsességét) emeli. Ne feledje, hogy ami igaz lehet az egóra, a hamisság egyértelműen a tudatosság magasabb szintjéről látható. Ha az egó számára a kígyó jelent problémát, a bölcsesség számára ez a kígyó nem más, mint a fények és árnyékok illúziója, és nem más, mint egy egyszerű kötél, amelyet kevés fénynek tesznek ki.

Néhány gyakorlati gyakorlat

Próbáljon ki egy jó étrendet (sok gyümölcsöt és zöldséget tartalmaz, és csökkentse a húsfogyasztást). Ne nézze meg az ócska híreket és műsorokat (200 alatt kalibrálnak). Olvass tovább, táncolj, énekelj, játssz és nevess többet. Tanulj meg nyitni és hallgatni a szívedre. Tanuld meg megnyugtatni az elméd. Találkozz olyan emberekkel, akik ébren vannak, és akiket nem visz el a félelem. És miért ne... fektessen be egy coaching folyamatba, hogy meglepje magát, és felébressze a benned lakozó szeretetet és bölcsességet.