Miért hisznek az emberek az összeesküvésekben?

Sokan vannak (bár statisztikailag ez a kisebbség), akik összeesküvés -meggyőződéssel rendelkeznek. Ezek az emberek másképpen értelmezik a különböző eseményeket, mint a többség, nem fogadják el a hivatalos verziót, és alternatív elképzelést keresnek, amely többé -kevésbé életképes lehet.

Ezen elméletek némelyike ​​életképes, míg mások bizarrok és valószínűtlenek. Hogy miért hisznek az emberek az összeesküvésekben, azt már többször vizsgálták, olyan tényezők megtalálása, amelyek hatással lehetnek a bennük való hit valószínűségére. Ebben a cikkben röviden utalunk néhányra.

• Kapcsolódó cikk: "A 10 típusú hit, és hogyan beszélnek arról, hogy kik vagyunk"

Mik az összeesküvés -elméletek?

Ahhoz, hogy megértsük, miért hisznek az összeesküvés -elméletekben, először tisztáznunk kell, mi az összeesküvés -elmélet. Ilyennek minősül minden olyan elmélet vagy kidolgozott hit, amely különböző emberek és / vagy élőlények társulásával foglalkozik elérjék az események manipulálását a céljaik elérése érdekében, a többség véleményének háttal, és gyakran objektívnek, ill eszköz arra, hogy elérjünk vagy elrejtsünk valamit, ami negatívan érinti a lakosság többi részét, annak egy részét vagy akár egyénét Konkrét.

Általában ezek az elméletek valamilyen jelenség konkrét értelmezésének kidolgozásán alapulnak, túllépve az empirikusan ellenőrzött és ellenőrzött tényeken és adatokon. A kérdéses esemény, amelyen alapulnak, előfordulhat, hogy már megtörtént, előfordulhat a jövőben, vagy jelenleg is megtörténik.

Ne feledje, hogy ezek az elméletek nem a semmiből tűnnek fel: valamilyen valós eseményből indulnak ki, amelyet alternatív módon értelmeznek. Bizonyos esetekben téveszmékhez hasonlítanak a különböző mentális zavarokra jellemző, tartalmukat nem támasztják alá empirikus bizonyítékok (bár egyes elemek bizonyítéknak tekinthetők elmélet), a többség nem osztja őket, és általában rögzültek és áthatolhatatlanok a változásokra, gyakran figyelembe véve, hogy aki tagadja őket, az részévé válhat összeesküvés.

Gyakran előfordul, hogy ezeknek az elméleteknek a fenntartása és a hiedelem megváltoztatásokat és következményeket okozhat az alany életében, sőt más emberek életében is, mint például bizonyos ingereknek való kitettség elkerülése, bár azok előnyösek lehetnek (például vakcinák), ​​gúny tárgyává és kritika, akadályozza a társadalmi interakciót, vagy akár teljes elszigetelődést okoz a személyben (akár azért, mert ugyanaz a személy elszigeteli magát, vagy elutasítja Társadalmi). Ez az esettől függően akadályozhatja a tanulmányi vagy munkahelyi teljesítményt is.

Nem minden összeesküvés -elmélet egyforma. Ezen elméletek némelyike ​​fantasy vagy sci -fi elemeket tartalmaz, míg mások viszonylag hihetőek és a valós események értelmezéséből adódhatnak. Valójában, bár a túlnyomó többség általában hamis vagy a valós tények hamis bemutatása, néhány elmélet kezdetben összeesküvésnek vagy téveszméknek tekintette valódinak bizonyultak, ahogy Martha Mischelnél történt a Watergate -üggyel és a korrupcióval a Nixon -időkben, a zsidó holokauszt létezésével vagy az MK -projekttel Ultra.

• Kapcsolódó cikk: "A 12 legérdekesebb és legmegdöbbentőbb téveszmés típus"

Az összeesküvés -elméletekbe vetett hithez kapcsolódó tényezők

Bár sok ilyen elmélet nagyon érdekes, főszabály szerint a lakosság többsége nem hisz nekik. Bár egyeseket többé -kevésbé csoportok és egyének védenek, statisztikailag kevesen vannak, akik igaznak tartják, támogatják és védik őket.

Elgondolkodtató, vajon mi készteti ezeket az embereket egy vagy több összeesküvés -elméletre, ha vannak közös szempontok, amelyek megkönnyítik az elméletekben való hitüket? kevés megosztott, és amelyre gyakran nincs kézzelfogható és megcáfolhatatlan bizonyíték (ami viszont sok ilyen elméletben bizonyítéknak tekinthető eltitkolás). Ebben az értelemben különböző vizsgálatokat végeztek ezzel kapcsolatban. A talált tényezők egy része ehhez a hithez kapcsolódik összeesküvők a következők.

1. Érzékelési szintbeli különbségek

Egyes tanulmányok azt mutatják, hogy az emberek, akik hisznek a természetfeletti jelenségekben és összeesküvés -elméletekben, irracionálisnak minősülnek (bár beszélünk nem-klinikai populáció, pszichopatológia nélkül) a minták észlelése tekintetében hajlamosak bizonyos különbségekre a nem klinikai populációval szemben. Ez a felfogás az, ami arra késztet bennünket, hogy az eseményeket és ingereket egy korábban megszerzett minta vagy inger alapján azonosítsuk, asszociációkat létesítve a kettő között.

Azok esetében, akik hisznek az összeesküvés -elméletekben, könnyebben azonosulnának, mint a lakosság többi tagja illuzórikus minták, nem feltétlenül összekapcsolt elemek összekapcsolása, és figyelembe véve, hogy ok-okozati összefüggések vannak közöttük. Más szóval, nagyobb a hajlamuk arra, hogy összekössék az ingereket és az összefüggőnek tekintett elemeket annak ellenére, hogy a megjelenése véletlenszerű. Ezt figyelték meg azokban a vizsgálatokban, amelyekben a minták észlelésén dolgoztak a vizuális ingerek bemutatásakor, így jobban felismerve a feltételezett mintákat.

• Kapcsolódó cikk: "A 11 legfurcsább összeesküvés -elmélet: így vetítjük el a valóságot"

2. Irányítás szükségessége / Bizonytalanság intoleranciája

Vannak, akik úgy döntenek, hogy hisznek az ilyen típusú elméletekben erős szükség van az ellenőrzésre vagy a bizonytalanság kezelésére az eseményekkel szemben azok számára, akik nem találnak magyarázatot, vagy a meglévő magyarázat nem győzi meg őket. Az ember hajlamos arra, hogy struktúrát biztosítson a világnak és a benne előforduló eseményeknek, valamint az elméleteknek az összeesküvők kielégíthetik ezt az igényt, ha nincs olyan magyarázat, amely jobban megfelel a sajátjuknak sémák.

Hasonlóképpen, azok az emberek, akiknek kevés az irányításuk az életük felett, gyakrabban hiszik el, hogy valaki más irányítja a helyzeteket.

3. Életesemények és tanulságok

Egy másik figyelembe veendő tényező a magas szintű stressz, a konkrét események megléte hogy személyes történelmünkben éltünk, és azokban a tanulságokban, amelyeket az egész folyamán megtettünk élet. Például könnyebb hinni az összeesküvésben a kormány részéről, ha figyelembe vesszük, hogy bizonyos esetekben becsapott, becsapott vagy felhasznált minket. Megfigyelték, hogy az intenzív és folyamatos stresszhelyzetek is megkönnyítik az összeesküvés -elméletekbe vetett hitet.

Továbbá az oktatás és a hiedelmek típusa, amelyeknek gyermekkorunkban ki voltunk téve. Például, ha nem hiszünk az idegenekben, nehéz lesz elhinni, hogy a világűrből származó faj betör hozzánk, vagy ha valaki olyan emberekkel felvetve, akik megvédtek egy bizonyos elméletet, könnyebb lesz (bár nem döntő), hogy ezt a hitet figyelembe vegyék igaz.

4. A megkülönböztetés szükségessége

Egy másik elem, amely motiválhatja az ilyen típusú elméletekbe vetett hitet, ahogyan azt különböző tanulmányok és a mainzi Johannes Gutenberg Egyetem által végzett kutatás, a megkülönböztetés vagy az érzet szükségessége egyedi. Fontos odafigyelni ennek az igénynek nem kell tudatosnak lennie.

Az ezzel kapcsolatos vizsgálatokat számos skála megvalósításával végezték, amelyek a annak fontosságát, hogy egyediek és különbözőek legyünk, valamint az összeesküvésekbe vetett hitben és mások irányításában a viselkedés és az események felett élünk. Az alanyokat ezután különböző összeesküvés -elméletek listájának vetették alá, hogy jelezzék, hisznek -e közülük bármelyikben igaznak. Egy másik kísérletben egy ilyen típusú elméletet is megalkottak, hogy lássák, elhitték -e vagy sem, és kapcsolódik -e a differenciálás szükségességéhez vagy sem. Még e tény kimondása után is.

Az eredmények tükröződtek jelezte, hogy az esetek nagy százalékában azok az emberek, akik hittek az összeesküvésekben, vagy olyan mentalitással rendelkeztek, amely elősegítette a hitüket magasabb szintű igénye volt a megkülönböztető képességre és az egyediségre. Az ezekből a tanulmányokból származó adatok azt mutatják, hogy a különbözőnek és egyedinek érezni szükségességnek meglévő és megfontolt hatása van jelentős az összeesküvés -elméletekben való hitben, bár ez olyan hatás, amely szerény szinten jelentkezik, és nem szabályozza vagy határozza meg hit önmagában.

Hasonlóképpen megfigyelték, hogy maga az elmélet népszerűsége nem befolyásolta a résztvevők többségét kivéve azokat, akik előfizettek ezek nagy számára (annál inkább csökkentve hitük szintjét népszerű volt). Az utóbbi esetekben lenne nagyobb szükség van a figyelemre és másként érzi magát.

Bibliográfiai hivatkozások

• Imhoff, R. & Lamberty, K. (2017). Túl különleges ahhoz, hogy becsapják: az egyediség iránti igény motiválja az összeesküvés -hiedelmeket. European Journal of Social Psychology.
• Swami, V.; Chamorro-Premuzic, T. & Furnham, A. (2009). Megválaszolatlan kérdések: A szeptember 9 -i összeesküvés -hiedelmek személyiség- és egyéni különbségek előrejelzőinek előzetes vizsgálata. Alkalmazott kognitív pszichológia, 24 (6): 749-761.
• Van Prooijen, J. W.; Douglas, K.M. & De Inocencio, C. (2017). A pontok összekapcsolása: Az illuzórikus mintaészlelés megjósolja az összeesküvésekbe és a természetfelettibe vetett hitet. European Journal of Social Psychology.