A pszichológus elmondhatja másoknak, hogy mit magyaráz?

A pszichoterápia egyik leggyanúsabb aspektusa a titoktartás kérdése. El tudja-e magyarázni a pszichológus egy harmadik személynek, amit a páciens vagy a kliens mond neki?

Amint látni fogjuk, egy kivételes eset kivételével a válasz határozott „nem”. És nem, ez nem egy egyszerű erkölcsi mérce, amelyet a pszichológusok hajlamosak követni, mert mindannyian egyformán gondolkodnak. Mint látni fogjuk, a szakma mögött egy sor nagyon fontos ok miatt kötelező etikai kódex áll.

• Kapcsolódó cikk: "A pszichológus dekalógusa: szakmánk etikai és szakmai követelményei"

Bizalmas, amit a pszichológusnak mondanak?

A pszichoterápiás foglalkozások sorozata során elkerülhetetlen, hogy kényes témákat is megvitassunk: traumatikus élmények, családi konfliktusok, félreértett vagy társadalmilag rossz érzések látott stb. Ez olyasvalami, ami része annak, hogy miért van oka a terápiának. még korlátozottabb hatású rendellenességek is, mint például bizonyos specifikus fóbiák, előidézik pillanatok, amelyeket nem magyaráznánk el senkinek, és amelyek érdekeltek, hogy ne kerüljenek napvilágra.

Ugyanez történik, ha a kezelendő problémák nem maguk a rendellenességek; Ha van valami, amitől rosszul érezzük magunkat, és arra késztet, hogy pszichológushoz menjünk, az továbbra is bizalmas információ.

És mi történik akkor, ha nem egy személyes probléma kezelésére keresünk, hanem egy új szükségletre (pl. például elsajátíthat egy új készséget, amihez együtt kell képeznünk egy szakemberrel, aki tanácsol)? Ezekben az esetekben nagyon valószínű, hogy személyes kérdések is szóba kerülnek. Tekintettel arra, hogy a kognitív átstrukturálás kapcsolatos becsülés és az önszemlélet, például megköveteli, hogy elmélyedjen az ügyfél legmélyebben gyökerező érzéseiben és hiedelmeiben.

Nos, ezek az okok, amelyek miatt a kliensek és a betegek érdeklődnek a szigorú titoktartási szabályok iránt a pszichológusi rendelőben történtekkel kapcsolatban.

Léte önmagában igazolná, hogy a szakember erkölcsi kötelessége ne mondjon semmit másoknak, hiszen annak ellenére, hogy szolgáltatást kínál, egyikben sem hagyja abba az együttérzést pillanat. Most nem ez az egyetlen ok A pszichológusok saját maguk kötelesek gondoskodni arról, hogy az információ ne hagyja el a konzultációt. Ennek a kötelezettségnek a másik fele deontológiai és szakmai, nem egyéni, hanem kollektív.

• Érdekelheti: "10 jel a rossz pszichológus vagy terapeuta felismerésére"

A titoktartás elve a terápiában

Ezek a foglalkozások azért léteznek, mert bizalmon alapuló terápiás köteléket hoznak létre. Az ilyen jellegű szolgáltatások hozzáadott értékének nagy része abban rejlik, hogy van egy hely, ahol kifejezhetik magukat a félelem, a szégyen és a gyötrelem minden okát, hogy ebből az információból induljunk ki, és dolgozzunk a megoldáson helyzet.

Éppen ezért, ha a stabilitás ez a dinamikus kapcsolat a szakember és beteg vagy ügyfél, a pszichológusok munkája elveszítené azt az alapot, amelyen alapján. Ez nemcsak ügyfelek elvesztését jelentené, hanem azt is kibővítenék a pszichológia látásmódját, amely szerint van értelme megpróbálni megtéveszteni a terapeutát vagy elrejteni előle a dolgokat, csak azokat az információkat mutatva meg neki, amelyeket kevéssé veszélyeztetettnek tekintenek.

Valami ilyesmiben néhány eset, amikor a terapeuták adatokat terjesztenek, nagyon komoly károkat okozna az egész szakmának. Mivel, a titoktartás elve már nem a terapeuta önmaga iránti elkötelezettsége és a pácienssel, akivel dolgozik, de a többi kollégájával is, akik ugyanannak a munkának szentelték magukat.

A titoktartás azonban nem korlátozódik arra, amit a páciens az üléseken elmagyaráz. A pszichoterapeuták bizalmasként kezelik az ügyfeleikkel és pácienseikkel kapcsolatos konkrét adatokat, dokumentumokat is, mindent, ami érzékeny információnak minősül. Az embereknek még azoknak a nevét sem kell tudniuk, akikkel jólétük javítása érdekében együtt dolgoznak.

Másrészt az ügyfelek által szolgáltatott információk magánéletének tiszteletben tartása egy módja annak, hogy megmutassa, hogy a szolgáltatást kínáló személyt nem ítélik el. ¿Miért fedne fel egy terapeuta bizalmas információkat?, másképp? Vagy azért, mert a megvitatott témák elég hiúnak tűnnek ahhoz, hogy elmondjam nekik, vagy mert viccesek bizonyos anekdotákat, vagy azért, mert elég kevéssé tiszteli az ügyfelet ahhoz, hogy személyes információkat közöljön az illetővel kérdi. Mindenesetre ezek a helyzetek annak a jelei lennének, hogy nincs elkötelezettség a saját szakmai karrier iránt.

Milyen esetekben sérül a titoktartás?

A pszichológusok etikai kódexe rögzíti, hogy a betegek és az őket körülvevő emberek jóléte a prioritás. Tehát, az egyetlen helyzet, amelyben a pszichológusnak képesnek kell lennie arra, hogy felfedjen személyes információkat harmadik felek számára a betegek körében az, ha erős bizonyítékuk van arra, hogy valakit közvetlenül sérelem ér, vagy valakinek az élete veszélyben van. Vagyis egy olyan kontextus, amelyben a javítani próbáló olyan veszélyt rejt magában, amely túlmutat a terapeuta beavatkozásán.

Öngyilkossági kockázat esetén ehhez kapcsolódhat a kezelendő probléma, így a titoktartás megsérül, ha becslések szerint közvetlen és konkrét veszély áll fenn.