Hogyan mutathatom meg, hogy nem vagyok bántalmazó a törvényszéki pszichológiából?

A bírósági eljárások kísérletek az igazságszolgáltatás alkalmazására, figyelembe véve azokat a jelzéseket és bizonyítékokat, amelyek lehetővé teszik amennyire csak lehetséges, ismerje meg a múltban történteket, hogy ezen tények alapján alkalmazni lehessen a törvény.

Most mindez nagyon bonyolulttá válik, ha a figyelembe veendő információnak nem konkrét objektumokhoz vagy helyekhez, hanem mintázatokhoz van köze. viselkedés vagy akár pszichológiai folyamatok, olyan jelenségek, amelyeket természetüknél fogva nagyon nehéz megragadni egy próba során, ha nem közvetlenül videón, felvételen rögzítették... Valami olyasmit, ami mindenesetre nem teszi lehetővé a tévedhetetlen értelmezést és teljesen mentes torzítások.

Ezekben az esetekben nagy jelentősége van a törvényszéki pszichológiának, a jogpszichológiának a jogi folyamatok fejlesztését segítő ága. minden lényeges információ megadása annak érdekében, hogy a lehető legpontosabban tudhassa a történteket és annak büntetőjogi vonatkozásait, ill jogi. Ebben az értelemben itt fogunk beszélni

hogyan avatkozhat be a törvényszéki pszichológiából, hogy hozzájáruljon a rossz bánásmóddal kapcsolatos vádak elleni védekezéshez.

• Kapcsolódó cikk: "Törvényszéki pszichológia: a törvényszéki pszichológus meghatározása és funkciói"

A bántalmazás pszichológiai következményei

esetei rossz bánásmód akkor is előfordulhatnak, ha nem hagynak maguk után könnyen megfigyelhető és ekként azonosítható következményeket. A klasszikus példa egy házasság vagy randevúzási kapcsolat, amelyben az a személy, aki hajlamos megtámadni és olyan helyzetbe hozni a másikat. Az áldozattá válás soha nem folyamodik fizikai erőszakhoz, hanem arra korlátozódik, hogy sértésekkel, állandó megaláztatással megkárosítsa, stb.

Úgy tűnhet, hogy mindaddig, amíg minden szóban történik, és nem kell semmit írásban hagyni, nincs mód annak bizonyítására, hogy ez a visszaélés tanúk hiányában történt; a visszaélések azonban nagyon ritkán, és az esetek túlnyomó többségében fordulnak elő az ilyen típusú hiányosságokban létezésére utaló nyomokat hagy maga után, mind az áldozatban, mind az agresszorban vagy a agresszor Bár a múltbeli tettek nem tapinthatók, ez nem jelenti azt, hogy nem objektív jelenségek. és ez ezért nem vizsgálható objektív tények alapján.

Ennek következményei vannak a rossz bánásmóddal kapcsolatos vádak elleni védekezésben. És az, hogy vannak bizonyos viselkedési minták és módok a külső megjelenésre érzelmek és azokat az ötleteket vonja le a valószerűséget abból a hipotézisből, hogy voltak olyan támadások, amelyek rossz bánásmódként értelmezhetők, vagy legalábbis nem az ügyészség által adott magyarázatok szerint. Nézzük meg részletesebben a következő részben.

• Érdekelheti: "A poszttraumás stressz klinikai és törvényszéki következményei"

Hogyan védekezhet a törvényszéki pszichológia rossz bánásmóddal kapcsolatos vádja ellen?

létezik különböző módokon védekezhet a törvényszéki pszichológia által felhozott rossz bánásmóddal szemben, de általában mindegyik három kategóriába sorolható.

• A vádlottról szakértői jelentés készítése, amely a váddal összeegyeztethetetlen magatartási mintákat mutat.
• A vádlottról szakértői jelentés készítése, amelyben az áldozattá válás következményei tükröződnek a vádló általi állítólagos manipulációs dinamikájával szemben.
• Ellenszakértői jelentés vagy értékelő elemzés készítése egy korábbi szakértői jelentésre válaszul, amely a vádlott általi bántalmazás hipotézise alátámasztására szolgál.

Az első két esetben a törvényszéki pszichológiából olyan információkat közölnek, amelyek hozzájárulnak az ügyészség által szolgáltatott anyag egy részének vagy egészének kontextusba helyezéséhez vagy megcáfolásához megpróbálja bebizonyítani, hogy visszaélés történt.

Például megtörténhet, hogy bizonyos szavak használata, amelyek közvetlen sértésként értelmezhetők és egy olyan viselkedési minta része, amely illeszkedik a A pszichológiai bántalmazás valójában egy BDSM-típusú szexuális játékrutin (és ezért korábban megállapodtak, és olyan mechanizmusokkal, amelyekkel bármikor meg lehet állni). pillanat), vagy akár bizonyítékok, jelek is kimutathatók arra, hogy nem is a vádlottat érdekli ezek a dinamikák, hanem minden a személy kezdeményezésére jön létre. a másik személy.

Egy másik példa egy olyan személy esete, akit rossz bánásmóddal vádolnak, aki már egy ideje teljes behódoló magatartást tanúsít a fenyegetéstől való félelem előtt. panaszt, és olyan helyzetekben, amikor ésszerű lenne, hogy teljes mértékben átvegye a kapcsolat irányítását, ha erőszakos hajlamot és/vagy tekintélyelvű, éppen az ellenkezőjét teszi, anélkül, hogy ezt bármelyik fél anomáliának tekintené (ez arra utal, hogy általában ilyen esetekben fordulnak elő).

A harmadik esetben az ellenszakértelem és az értékelő elemzés esetében az igazságügyi pszichológiából egy korábbi szakértői jelentésből értékelő jelentés készül. Az értékelő elemzésben ellenérvek és alternatív magyarázatok láthatók az első jelentés elkészítése során megfontolt objektív információkra.

Másrészt az ellenszakértelemben a szakértői jelentéssel kapcsolatban korábban nem tárgyalt esetleges módszertani hibákat vagy korlátokat amelyeken dolgoznak, így a tárgyalás lefolytatása során gazdagabb, árnyalatokkal teli és ezért kevésbé elfogult információk állhatnak rendelkezésre. Így míg a pszichológiai szakvélemény értékelő jelentésében inkább érdemi, addig az ellenszakértői jelentésben technikai és formai kérdések kerülnek kifejtésre.

Azt kell mondani, hogy egy pszichológiai szakértői jelentés Ez nem az Önt felvevő személytől származó dokumentum.: a pszichológust nem „kötik” az ügyfél érdekei, és nem vállalja fel az ügyvédi szerepkört sem, hanem kizárólag egy adott témát keressen olyan információk keresésében, amelyeket nem vettek figyelembe, és amelyek relevánsak lehetnek a ítélet. Ily módon a lényeges információk egységesítve készülnek fel a perben a védekezésre, a védőügyvédekre lehetőségük van a tárgyalás során kulcskérdéseket feltenni a szakértői véleményben megfogalmazottak alapján, ellenérvekkel jobb.

• Kapcsolódó cikk: "A betudhatóság 3 pszichológiai eleme"

Törvényszéki pszichológiai szolgáltatásokat keres szakértői jelentések elkészítéséhez?

Ha pszichológiai támogatást szeretne igénybe venni egy bántalmazás vádjával kapcsolatos bírósági eljárás előtt, kérjük, lépjen kapcsolatba velünk.

Tovább Azor & Associates Évek óta kínálunk nemcsak pszichoterápiás, hanem igazságügyi pszichológiai szolgáltatásokat is; Dolgozunk a családdal vagy a házaspárral összefüggésben elkövetett mobbing, zaklatás, rossz bánásmód vádja esetén, tekintettel arra, hogy ellenjelentést kell tenni, olyan esetekben, amikor hogy szükség van az apák és anyák szülői kompetenciájának vagy egy személy betudhatóságának értékelésére, a támadás vagy baleset utáni pszichés következmények felmérésére stb. Megtalál minket Madridban és Tres Cantosban.