A nagy istenek hipotézise: mi ez és hogyan magyarázza a civilizációt

A materialista redukcionizmus azt posztulálja, hogy a mentális állapotok fizikai állapotokká redukálhatók, azaz; mindenre, ami velünk történik, a testünkben, annak rendszereiben és működési módjában találhatunk magyarázatot.

Ez a gondolkodásmód ma is dominál korunk tudósainak nagy többségében. A szociobiológia területéről minden élőlény, így az ember összes viselkedését próbálják megmagyarázni a genetikai egoizmusból. Ez egy olyan út, amely a tudományos módszeren alapul, mint az igazság megismerésének és a valóság magyarázatának egyetlen módja. Ellenzői szerint azonban ennek nagy részét figyelmen kívül hagyja, elzárkózik a létező dolgoktól, amelyek túlmutatnak a fizikain, ahol a spiritualitás megtalálható.

Az állatvilágban már felfedeztük, hogy nem csak genetikai önzés létezik, sok faj együttműködik. Bár az altruista együttműködés, ahol nincs egyéni önző cél a csoportot alkotó alanyok részéről, az emberben teljes mértékben megnyilvánul.

Az altruista együttműködés már régóta vita tárgya, mi készteti az embereket arra, hogy olyan nagy csoportokban működjenek együtt, amelyeknek elvileg nincs genetikai kapcsolatuk? A javasolt magyarázatokon belül különböző okokat tártak fel az altruista együttműködés ágenseiként; mezőgazdasági művelés megalapozása, háborús konfliktusok vagy vallás.

Az erősebben hangoztatott elméleteken belül azt találjuk a nagy istenek vagy a moralizáló istenek hipotézise, amely a vallást határozza meg e viselkedés megértésének kulcsaként. De mit mond pontosan ez a nem ellenőrzött elmélet? Ebben a cikkben részletesen elmagyarázzuk a nagy istenek hipotézisét és annak mai érvényességét.

• Kapcsolódó cikk: "A történelem 5 kora (és jellemzőik)"

Mit javasol a Nagy Istenek hipotézise?

A nagy isteneket isteni tulajdonságokkal rendelkező lényekként határozzák meg, amelyek büntetik az erkölcsi vétket. A Nagy Istenek hipotézise azt sugallja, hogy a nagy társadalmakban előforduló idegenek közötti együttműködés részben a büntetés következményeként jött létre. moralizálva ezeknek az istenségeknek tulajdonítják.

A nagy istenekről szóló hipotézis az idők során megváltozott, és kezdetben szükséges kulturális újításnak tűnt fel növekvő szociálpolitikai komplexitás, majd később, a hipotézis hígabb változatában, csak egy elemként egy halmazon belül. olyan változók, amelyek más kulturális tényezőkkel együtt hozzájárultak a társadalompolitikai komplexitás növekedéséhez, bár nem megjelenéséhez és elterjedéséhez a kezdeti.

A nagy istenek első hipotézise szerint az emberi ügyeket irányító széles etikai és erkölcsi normák természetfeletti alkalmazásába vetett hit elősegítette, valamint a történelem előtti átmenet a mezőgazdaságba, a társadalompolitikai összetettség növekedése. Így a nagy istenek voltak a kulcstényezők a nagy csoportok kialakulásában, amelyeket a mezőgazdasági művelés váltott ki.

Ennek a hipotézisnek a későbbi megfogalmazásai hangsúlyozták, hogy a moralizáló Nagy Isten gondolata egy nagy része volt számos vallási újítás, amelyek fokozatosan fejlődtek a nagyobb és egyre nagyobb építkezéssel összetett.

Ezen elmélet szerint az emberek nagyobb valószínűséggel működnek együtt tisztességesen, ha hiszik, hogy Isten megbünteti őket.. Új adatok azonban ellentmondanak ennek az elképzelésnek.

• Érdekelheti: "A vallás eredete: hogyan jelent meg és miért?"

Igaz-e a nagy istenek hipotézise?

A nagy istenek hipotézise az összetettebb társadalmak felé vezető evolúció okaként a nagy istenbe vetett hitet állapította meg.

Néhány évvel ezelőttig a bizonyítékok különféle formáit alkalmazták: pszichológiai kísérleteket, kultúrák közötti összehasonlító elemzések és történelmi esettanulmányok a nagy hipotézisének tesztelésére istenek. A nagy isten hipotéziseit alátámasztó eredmények azonban ellentmondásosak és ellentmondásosak. Egyes esetekben azt a következtetést vonják le, hogy a vallási elemek szerepe alapvető volt, feltételezve, hogy a vallási elemek terjedésének egyik oka. társadalmakban, más tanulmányokban ezek a szociálpolitikai komplexitás növekedése után jelentek meg, és hozzájárultak a társadalom fenntartásához és bővítéséhez. terjeszkedés. Bár mindig ok-okozati tényezőként és nem következményként hatottak.

A közelmúltban történelmi adatok alapján vizsgálták a "nagy istenek" valódi szerepét a növekvő társadalompolitikai összetettségben és a nagy társadalmak felemelkedésében. Ezek ellentmondanak ennek a hipotézisnek, megfordítva az ok-okozati összefüggést Amint már említettük, a moralizáló istenségbe vetett hit az összetett társadalmak fejlődésének eredménye, nem pedig oka.

A Big Data-nak köszönhetően kapott eredmények azt mutatják, hogy a társadalmi komplexitás jelentős növekedése a megjelenés előtt történt a nagy istenekről, és ezért ezek nem járultak hozzá a társadalompolitikai összetettség kialakulásához, ahogy azt a nagy istenek hipotézise megjósolta. istenek.

A statisztikai elemzéshez a kutatók egy nagyméretű Seshat adatbázist használtak. A Seshat a történelmi információk hatalmas gyűjteményét kínálja, és lehetővé tette az adatok tesztelését és szembeállítását, a különféle hipotézisekkel, léteztek a társadalmak felemelkedése és bukása során szerte a világon az évszázadok során, mint például a nagyok hipotézise. istenek.

• Kapcsolódó cikk: "Az őskor 6 szakasza"

A Big Data a civilizációk eredetére vonatkozott

A tanulmány célja az volt, hogy megállapítsa, a világtörténelem mely pontján jelentek meg a Nagy Istenek, hogy megállapítsák a kapcsolat a szociálpolitikai komplexitás növekedésével, és a moralizáló vallás szerepe a lények közötti együttműködés alakulásában emberek.

A Nagy Istenek hipotézisének tesztelése Seshat adatokkal a társadalompolitikai összetettség több mint 50 aspektusáról gyűjtött adatokat, amelyek magukban foglalják a társadalmi léptéket, a hierarchikus szinteket és az intézményi kifinomultságot. Ezeket az adatokat 30 földrajzi régióban gyűjtötték a neolitikum kezdetétől az ipari és/vagy gyarmati időszak kezdetéig.

A társadalmi-politikai összetettség növekedése könnyen megállapítható, azonban az egyik fő kihívás, amellyel minden A Nagy Istenek hipotézisének tesztelésére tett kísérlet az, hogy megértsük, milyen mértékben törődnek az istenek a viselkedés erkölcsével emberi. Módszerre van szükség a Nagy Istenek fogalmának operacionalizálásához, mivel ez közvetlenül nem mérhető, más kapcsolódó jelenségek alapján mérési folyamatot kell kialakítani. És egy módja annak, hogy kódolja jelenlétét vagy hiányát az ősi hitrendszerekben. Ebben az esetben úgy döntöttek, hogy a vallás két aspektusának jelenlétét mérik, amelyet moralizálásnak neveznek, az istenek felsőbbrendűségét az emberi ügyekkel és az istenséggel szemben.

A világ szinte minden részén, ahol rendelkezésre állnak adatok, A moralizáló istenségek a társadalmi komplexitás növekedése után jelennek meg, inkább követik, mint megelőzik. Ehhez a konkrét eredményhez hozzá kell tennünk, hogy a moralizáló istenek a rituálék után jönnek. Ezek a rituálék már a közösség egy formáját jelentik, mivel az azonosságtudat és az egyazon spiritualitású embercsoporthoz való tartozás érzését adják. A rituálék egyfajta társadalmi ragasztóként működnek, eleinte nekik, az embereknek köszönhetően ismeretlen, együttműködő módon cselekszenek egy olyan jó érdekében, amely meghaladja céljaikat individualista. Ezek az eredmények arra utalnak, hogy a kollektív identitás fontosabb a társadalmi együttműködés elősegítésében, mint a vallási meggyőződés.

Big data és társadalomelméletek

Egészen a közelmúltig lehetetlen volt megkülönböztetni az ok-okozati összefüggéseket a társadalomelméletekben, mivel a világtörténelemből és társadalmaiból hiányoztak a kvantitatív adatok.

Egy társadalom összetettsége olyan társadalmi jellemzők alapján becsülhető meg, mint a lakosság, terület, a kormányzati intézmények és rendszerek összetettsége információ. A vallási adatok magukban foglalják a kölcsönösség, az igazságosság és a hűség természetfeletti megvalósulásába vetett hiedelmeket, valamint a vallási rituálék gyakoriságát és normalizálását.

A Seshat, a nagy isten-hipotézis megcáfolására használt eszköz a globális történelmi adatbázis és jelenleg a történeti és őstörténeti adatok legteljesebb gyűjteménye. Amint azt a webhelye elmagyarázza, "ez az adatbázis szisztematikusan gyűjti a jelenleg ismert információkat az emberi társadalmak társadalmi és politikai szervezete és a civilizációk fejlődése időjárás". Jelenleg több ezer feljegyzést tartalmaz 500 társadalom társadalmi összetettségéről, vallásáról és egyéb jellemzőiről, amelyek az emberi történelem 10 000 évét ölelik fel.

A társadalmi összetettséggel, vallással, háborúval, mezőgazdasággal és az emberi kultúra és társadalom egyéb jellemzőivel kapcsolatos változók százainak elemzése. Lehetővé teszik a kutatók számára, hogy teszteljék a világ és az emberiség történetével kapcsolatos elméletek és hipotézisek hosszú listáját. Ez magában foglalja az egymásnak ellentmondó elméleteket arról, hogy az emberek hogyan és miért fejlődtek úgy, hogy együttműködjenek nagyszabású társadalmakban.