A Thészeusz hajó paradoxona: mi ez és mit magyaráz?

Thészeusz hajójának paradoxona azon a kérdésen alapul, hogy vajon az összes rész után azt alkotnak egy tárgyat, ez továbbra is azonosnak tekinthető, vagy más tárggyá válhat, mint a a kezdeti.

Ez egy paradoxon eredete a görög mitológia legendájából származik, amely az eredetihez különböző változatokból és további kérdésekből áll. Ebben a cikkben áttekintjük, miről is szól ez a népszerű és mitikus görög paradoxon.

• Kapcsolódó cikk: "Miben hasonlít a pszichológia és a filozófia?"

Mi a Thészeusz Hajó paradoxona?

A Thészeusz hajó paradoxonát idéző ​​legenda szerint Thészeusz egy alkalommal legénységével együtt visszatért Kréta szigetéről, és egy már meglehetősen öreg hajón tartózkodtak. Útközben (ami elég hosszú volt) a hajó egyre jobban megsérült. A hajón elszenvedett minden kárt a legénység kijavított., a törött darabot egy jobb állapotúra cserélték, és néha a darabokat újrahasznosították és a hajó különböző részein helyezték el.

Amikor Thészeusz és legénysége a kikötőbe ért, a hajót teljesen átalakították

, egyetlen darab sem maradt abból a hajóból, amellyel elhagyták Kréta szigetét, vagy ezeket újrahasznosították és különböző helyekre helyezték el, mint egy új darabot.

Ez a bizonyos esemény felvetett egy kérdést az akkori filozófusok részéről: „a hajó a hogy Thészeusz és legénysége elérte a kikötőt, ugyanaz a hajó, amellyel elhagyták a szigetet Kréta?".

A paradoxon magyarázata

Ezzel a görög paradoxonnal az a célja, hogy valamilyen módon tisztázza mi a testek és tárgyak lényege, azonosságuk, ami egyedivé teszi őket.

Bár a legenda Thészeusz hajójának és legénységének történetét meséli el, a paradoxon szinte bármi másra extrapolálható. Alkalmazható más helyzetekre és tárgyakra, amelyek kezdeti részeinek többségében intenzív változáson mennek keresztül..

Példák a paradoxonra

Néhány jó példa jelen korunkban, amelyek megfelelően illusztrálják Thészeusz hajójának paradoxonát, a következők.

1. Indítsa újra a számítógépet

Amikor az emberek újra bekapcsolják számítógépüket, a folyamat magában foglalja egy sor elem cseréjét a számítógépen működése szempontjából igen jelentős fizikai (hardver) és programozási (szoftver). felszerelés.

Alapvetően a kicserélt alkatrészek hogy a számítógép másként működjön, mint korábban, de... Tényleg egy másik számítógép? Vagy ez ugyanaz a számítógép új alkatrészekkel?

2. jármű rekonstrukció

Előfordul, hogy egy balesetet követően egyes járművek súlyosan megsérülnek a balesetben, és szinte minden alkatrészét megjavítják. Ezen járművek javítása abból áll, hogy minden sérült alkatrészt új vagy használt, jó állapotú alkatrészekre cserélnek.

A járműfelújítási folyamat befejezése után felmerülő kérdések ugyanazok, mint az előző példában.

3. Kereskedelmi helyiségek értékesítése

Amikor kereskedelmi ingatlant adnak el, általában az szinte minden megváltozik; a személyzet, az infrastruktúra és néha még a név is.

De ha a kereskedelem továbbra is ugyanúgy megy, mint az előző, akkor ugyanúgy felmerülnek a már ismert kérdések.

4. Az emberi test

Emberek elég hosszú életűek ahhoz, hogy gyakorlatilag minden sejtjük kicserélődjön többször a fiatalabb generációk.

Javasolt megoldások

A híres filozófus, Arisztotelész azt javasolja, hogy adjanak végleges megoldást a Thészeusz hajója paradoxona által felvetett kérdésekre. különbséget tenni a különböző típusú okok között.

1. formális tervezés

Mindaddig, amíg egy dolog megőrzi formai kialakítását, vagyis továbbra is ugyanúgy látják, ez még mindig ugyanaz.

2. anyagi ok

Ha egy objektum megtartja eredeti anyagát, vagyis hogy nem rekonstruálják más anyag darabjaival, függetlenül attól, hogy újak-e vagy sem, továbbra is ugyanannak a tárgynak tekinthető.

3. végső ok

A végső ok az milyen célból készült a tárgy. Mindaddig, amíg egy test vagy tárgy, bármilyen rekonstruált is, továbbra is fenntartja végső okát (a célt, amelyre tervezték), ugyanaz marad a kezdeti tárgy.

4. hatékony ok

Arisztotelésznek ez az utolsó megfontolása azt javasolja, hogy míg a tárgyak javítására és alkatrészeinek cseréjére használt módszerek a számára előírt protokollt követve az objektum ugyanaz marad, mint korábban, csak a azonos.

Az "ugyanaz" meghatározása

Végül fontos megérteni, hogy az "ugyanaz" definíciója teljesen szubjektív, mert egyesek számára Lehet, hogy sokaknak ugyanaz, ha két teljesen egyforma kerékpárt tárolnak a garázsban, de a puritánabbak számára ez az ötlet nem érdemes lenne

Figyelembe véve, hogy két kerékpár nem foglalhat el pontosan ugyanazt a fizikai helyet, bár a kerékpárok azonosak, olyan tulajdonságuk lenne, amelyet a másik nem oszthat meg: az elfoglalt fizikai tér soha nem lesz ugyanaz.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Arisztotelész (2008). Metafizika. Kiadói Szövetség.
• Cohen, S. m. (2004). Identitás, kitartás és Thészeusz hajója. faculty.washington.edu.