Adam Smith és a LIBERALIZMUS elmélete

Ebben a TANÁR leckéjében felajánlunk egy rövid összefoglalót az elméletről lgazdasági iberalizmus tól től Adam kovács (1723 -1790), skót közgazdász, aki elkötelezett a gazdasági szabadság mellett, az állam beavatkozása ellen a gazdasággal szemben. Ez a tan a felvilágosult Európában született a 18. század végén. Ez a közgazdasági elmélet szabadkereskedelem néven is ismert, és a kereslet és kínálat törvényén alapszik.

Fő védője Adam Smith volt, és megalapozza a modern közgazdaságtant. Támogatói szabadkereskedelem, Támogatták a kereskedelmi és termelési korlátozások megszüntetését, tekintettel a gazdasági kérdésekben való állami beavatkozásra. Ha többet szeretne tudni a Adam Smith gazdasági liberalizmus elmélete, olvassa tovább ezt a leckét.

Index

1. Adam Smith és a gazdasági liberalizmus
2. Mit védett Adam Smith? Az érték munkaelmélete
3. A munkavállaló és családja napidíja

Adam kovács, aki skót volt, Glasgow és Oxford egyetemeken tanult, ahol logikát és erkölcsi filozófiát tanított. 1776-ban publikálta nagy művét:

Smith meggyőződéses védője volt a természeti törvény, az emberi törvények ellen, biztosítva, hogy a önzés, együttérzés, a jog Szabadság, a ingatlan magán, a munka és a csere, főleg az emberi cselekvések motorja volt. Csak a Szabadság, az emberi lény segíthet önmagán és a másikon. Így a szabadság és az önzés elősegíti mind a egyéni jó mint a közjó.

Az emberek közötti kereskedelmi cserének tehát ingyenesnek kell lennie, hogy megtalálják a mindenki számára előnyös egyensúlyt. A önzés, elengedhetetlen a közös haszon. Csak az önzésből lehetséges mind a saját, mind mások haszna. Mert azért Kovács, amikor az ember önzés által motivált,

“éss láthatatlan kéz által vezetve a céljának nem megfelelő cél előmozdítására”

és ez a cél a közös jólét. És folytatja: "nSosem tudtam, hogy ezek a közszeretet iránti szeretetek sok jót tettek volna”.

Munkaérték-elmélete a szabad piac alaptörvényét eredményezi: az kínálat és kereslet törvénye, nélkül Semmiféle állami beavatkozás. Másrészt foglalkozott az áru értékének kérdésével, és így a követésével Petty és Cantillon, kidolgozza az érték-munka elméletét.

Azért, hogy Adam kovács, az áru értékének eredete az egyén által kidolgozott munkában található meg. Ilyen módon ossza el az értéket kétfelé:

1. Használja az értéket: ez egy tárgy hasznosságára utal
2. Csereérték: Ez a csere képességével és a munka elvégzésével töltött idővel függ össze.

A másik nagy probléma, amellyel Adam Smith szembesült, a az emberek szaporodásának sebessége, amely fordítottan arányos volt a földével. Így előbb-utóbb eljön az idő, amikor az élelmiszer-termelés nem lesz mindenki számára elegendő. Ezért fogadkozott Adam Smith napidíj a munkavállalók és családjaik számára, mivel különben a népesség növekedne, és ezzel együtt az élelmiszertermelés még inkább csökkenne.

Ezenkívül ebben az időben változás történt egy olyan termelési típusról, amelyben az iparos maga gondoskodott az összes munkáról, a munkamegosztás, ahol minden dolgozó csak az egyik alkatrész elvégzéséért volt felelős. Ily módon a szakosodás a munkahelyen, ami nőtt, nemcsak a Termelés, hanem a munka minőségét is.

A skót közgazdász kijelentette, hogy minden termelőnek meg kell igazítsa vállalatát a munkamegosztáshoz ha növelni akarta nyereségét, és ezért javítani a világgazdaságon. A kapitalizmus a következő maximum alatt kezdődött:

“A laissez-faire rendszerben az öncélú olaj csodálatos módon tartja mozgásban a gazdasági hajtóműveket. Nincs szüksége tervezőre [...]. A piac megoldja az összes problémánkat”.

Smith meg volt győződve arról, hogy a munkamegosztás, szabadságd és önzés, feltételezzük, hogy a gazdaság apogeja globális szinten. A kapitalizmus Angliában kezdődött, és Adam Smith, ennek a gazdasági rendszernek az alapjait fektette le, amely ma annyira megkérdőjelezhető.

A kérdés most a következő, a kapitalizmus, mint állították Marx belső ellentmondásai miatt.

Ha további hasonló cikkeket szeretne olvasni Adam Smith: A liberalizmus elmélete - Összegzés, javasoljuk, hogy adja meg a Filozófia.

Smith, A. A nemzetek gazdagsága.Ed. Szövetség. 2011