6 különbség a FIJIZMUS és a TRANSFORMIZMUS között
A mai órán a filozófia és biológia egyik legérdekesebb kérdését, a különbségek a fixizmus és a transzformizmus között. Az első megállapítja, hogy az élőlények olyanok maradtak, amilyenek a teremtésük óta, a második pedig azt, hogy az élőlények megváltoztak a történelem során.
Mindkét irányzat eredete a filozófia és másból induljunk ki biológiai elméletek amelynek célja ismertesse a növény- és állatvilág eredetét és létezését a földön különböző nézőpontokból vagy posztulációkból.
Ha többet szeretne megtudni erről a két elméletről, olvassa el ezt a leckét egy PROFESSZORtól. Mindent elmagyarázunk Önnek!
Az fixizmus Ez egy gondolati áramlat vagy doktrína, amely megállapítja, hogy a bolygón minden élet megmaradt változhatatlan vagy bármiféle evolúció nélkül, hogy alkalmazkodjanak a Föld történelme során elszenvedett változásokhoz. Ugyanisaz utódok megegyeznek a szüleikkel. Például egy kutyának két olyan kutya van, akiknek fizikai hasonlóságai vannak.
Ezenkívül ezt az elméletet jelenleg a fundamentalista vallási áramlatok
és nagyon közel van kreacionizmus. Ami megerősíti, hogy az egyes fajok eredete mögött a kreatív cselekvés mint Istené.A fixizmuson belül olyan szerzők, mint pl Carl von Linne (1707-1778), Georges Cuvier (1769-1832) ill Louis pasteur (1822-1895-evolúciós fixista).
„…Annyi különböző faj létezik, ahány változatos formát eredetileg a végtelen lény teremtett…” Carl von Linne
Az transzformizmus egy olyan gondolati áramlat vagy tan, amely megállapítja, hogy minden élőlények fejlődtek ki vagy fokozatos metamorfózison mentek keresztül a történelem során, hogy alkalmazkodjanak a környezeti változásokhoz. Vagyis minden fajnak van a biológiai átalakulás egy ősi fajból egyedülálló, amely a fajok diverzifikációját eredményezi attól függően, hogy milyen ökoszisztémában találhatók, vagy életmódjuktól függenek.
Például a farkas az az ősi faj, amely különböző típusú kutyákat hozott létre, amelyek Az ökoszisztémától és az emberi lények által a történelem során alkalmazott használattól (vadászat, védelem, vállalat…)
Hasonlóképpen, jelenleg ez az elmélet megtalálható a neodarwinizmus és nagyon közel van darwinizmus nak,-nek Charles Darwin (1809-1882) és Russell Wallace (1823-1913). Amely kimondja, hogy az élőlények evolúciója a természetes kiválasztódás amikor szűkösek az erőforrások és a környezethez jobban alkalmazkodó leszármazottakkal folyik a harc a túlélésért.
„…Nem a legerősebb faj él túl, és nem is a legintelligensebb, hanem az, amelyik a legjobban reagál a változásra…” Charles Darwin
A transzformizmuson belül olyan szerzők, mint: Anaximander (S.V a. C.), Georges-Louis Leclerc (1707-1778), Erasmus Darwin (1731-1802) és Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829) munkájával állattani filozófia (1809).
Lamarck kijelentette, hogy a fajok közötti különbségek a fokozatos átalakulásból és bizonyos biológiai tulajdonságok átadása a szülőkről az utódokra. Lamark szerint például az ősi zsiráf nyaka rövidebb volt, és idővel elkezdte megragadni a legkisebb leveleket. magasak a fák, így a nyak generációról generációra nőtt, hogy jobban elérje a magasabban elhelyezkedő leveleket magasság.
"... Semminek sincs értelme, ha nem az evolúciós szemszögből..."Dobzhanszkij (1900-1975)
Végül egy PROFESOR-ban röviden elmagyarázunk néhányat hasonlóságok amelyek e két áram között fordulnak elő:
- Mindkét áram megtelepszik és fejlődik biológiai elméletek a fajokról.
- Mindkettőnek más az eredete Filozófiai áramlatok.
- Mindkettő célja annak magyarázata, hogy miért egyesek fajok léteznek egy ökoszisztémában és nem másban.
- Mindkettő utal kihalás egyes fajok túlélési függvényében.
- Mindketten megpróbálják megmagyarázni, hogyan keletkezett élőlények életét.
