Mikrohűtlenségek: mik ezek, és hogyan befolyásolják a kapcsolatokat

Eddig a hűtlenséget fizikai aktusként határoztuk meg, amikor az eljegyzett személy szexuális jellegű kapcsolatot vagy kapcsolatot tart fenn egy másik személlyel, aki nem a partnere.

A kapcsolat új formái ezt a definíciót kibővítették azáltal, hogy terítékre tették a beleegyezés és a párban meglévő megállapodások kérdését. Vannak, akik nyitottnak nevezett vagy a monogámiával szakadó kapcsolatokat tartanak fenn, és mindegyik párnak megvan a maga módja a páron kívül kialakult egyéb kötelékek kezelésére.

De az ismert hűtlenségen és annak meghatározásán túl a technológia fejlődése és az új utak A kommunikáció lehetővé tette az emberek számára, hogy új utakat teremtsenek a világon túli kapcsolattartásra fizikai. Ez a virtuális kapcsolattartási mód egy másik típusú megtévesztéshez vezetett: a mikrohitetlenségekhez.

A mikrobaleset fogalmát Melanie Schilling ausztrál pszichológus alkotta meg. A Daily Mailben megjelent cikkben ez a hűtlenségi szakértő javasolta, hogy nevezzék el a új típusú viselkedés, amelyet gyakran megfigyelt az övéhez érkezett jelenlegi pároknál lekérdezés.

Schilling szerint mindannyian hűtlenek leszünk vagy voltunk életünk egy pontján, vagy legalábbis mikrohitetlenek. De mit is értünk pontosan, amikor mikrobalesetekről beszélünk?

• Kapcsolódó cikk: "Az 5 fajta párterápia"

Mik azok a mikrohitelességek?

A mikrohitelességet Schelling a következőképpen definiálja: „látszólag apró akciók sorozata, amelyek erre utalnak egy személy érzelmileg vagy fizikailag valakire koncentrál a kapcsolaton kívül”.

A mikrohűtlenségek a rejtett flört egyik fajtája, minden olyan finom cselekedet vagy viselkedés, amely előfordul a páron kívül és a partner tudta nélkül keressenek szoros kapcsolatot egy másik személlyel, lehetnek testi ill Nem.

Néhány példák a mikrohitelességekre Ezek közé tartozhat az, hogy nem mondod, hogy kapcsolatban állsz valakivel, akit érdekel, vagy vonzóbban öltözködsz, hogy felkeltsd valakinek a figyelmét. Röviden, minden olyan viselkedés, amely a partneren kívül másra is különös figyelmet fordít.

A virtuális világban és a kommunikáció új formáiban a mikrohitelességek apró cselekményekként definiálhatók érzelmi hűtlenség alkalmazások, szöveges üzenetek vagy másokkal való interakció miatt az interneten partner.

A mikrocsalás vagy mikrohitetlenség nem jár fizikai érintkezéssel valaki mással, mint a jegyespárral. Tehát ha nincs fizikai dolog, akkor a mikrocsalás csalás? Nem lehetnek egyszerű flörtök fontosság nélkül. A válasz nem egyszerű, de inkább a titkokhoz, mint magához a cselekedethez van köze.

Bár néha aktusokat vagy példákat használnak a meghatározás megkönnyítésére, a mikrohitelességek kevesebb egy adott viselkedéshez, és még inkább a hazugságokhoz vagy titkokhoz és ezekre gyakorolt ​​hatásukra kapcsolat.

A szakértők szerint nem szabad túl gyakran beleesni az ilyen típusú viselkedésbe, és ne feledje, hogy a mikro-megtévesztésen belül a megtévesztés a fontos szó. A dolgok eltitkolása gyakran rombolja a partnerek közötti bizalmat, és negatív hatással lehet a kapcsolat jólétére és integritására.

• Érdekelheti: "A hűtlenség 9 típusa és jellemzőik"

Miért fordulnak elő mikrohitelességek?

A hűtlenség rendkívül gyakori. Statisztikailag sokan beismerik, hogy csaltak, miközben elkötelezett kapcsolatban éltek, és sokan, akik nem csaltak, beismerik, hogy fontolgatják. Ezen a helyen lehet elhelyezni a mikromegtévesztést, például: társkereső webhely böngészése vagy a szokásosnál szorosabb érzelmi kapcsolatok kialakítása valakivel. Ahogy a bevezetőben is mondtuk, Schilling szerint mindannyian hűtlenek leszünk vagy voltunk életünk egy pontján, vagy inkább mikrohitetlenek.

Az ilyen típusú hűtlenség szokásos természete elgondolkodtathat bennünket az ilyen típusú viselkedés szükségességéről. De a mikrohűtlenségek nem a kapcsolat erejéről vagy jólétéről beszélnek. Az ilyen típusú viselkedések nem mutatják meg automatikusan, hogy egy személy mennyire vonzó partnere számára, mennyire jó a kapcsolat, vagy mennyire erős.

Szakértők szerint a mikrohűtlenségek nem egyetlen okból történnek, de sok oka van annak, hogy elkövetik. Valószínűleg az emberek szeszélyből folytatják ezt a fajta viselkedést, hogy egy kis izgalmat vagy stimulációt szerezzenek az életükben. A mikrohűtlenség egy kis eufória, de nem túl nagy ahhoz, hogy az életet fenekestül felforgatja.

• Kapcsolódó cikk: "Szexuális vágy: milyen fizikai és pszichológiai elemek befolyásolják?"

A mikrohitetlenségek álhírek?

Rendben van és természetes, hogy vonzónak találsz más embereket, ha elkötelezett kapcsolatban élsz, de ne csald meg a párodat. Élvezheti a flörtölést és a flörtölést, még akkor is, ha nem flörtöl vissza.

Vannak, akik megállapítják a különbséget a megcsalás között, és nem azt, hogy a tettek mennyire befolyásolnák a párot, amikor rájönnek. De a megtévesztés nem mindig ugyanazt érinti; míg egyes párok minimálisnak tartanák a flörtöt, mások az árulás egy formájának tartanák, és egyes párok azt is gondolhatják, hogy a flörtölés rendben van és szükséges ahhoz, hogy jobban érezzük magunkat.

Tehát visszatérünk a viselkedés titkos természetéhez, hogy megállapítsuk, létezik-e mikrohűtlenség vagy sem. Több, mint az aktus a mikrohűtlenség problémája ennek megtévesztésében és eltitkolásában rejlik. Ha valakinek hazudnak, kárt okozhat. A feltevés egyszerű: az elrejtés kárt okozhat.

A szociálpszichológiában van egy olyan kifejezés, hogy "amit valóságosnak érzékelnek, az valós a következményeiben" tökéletesen alkalmazható a mikrohűtlenségek témájában. Ha valaki azt hiszi, hogy partnere megcsalta, mert megszegett egy előre meghatározott normát vagy feltételt, elárulva érzi magát. Ez egy általános érzés, és természetes, hogy haraghoz, bizalmatlansághoz, sőt a szeretet elvesztéséhez vezet a megcsalt személlyel szemben.

• Érdekelheti: "Győzd le a hűtlenséget: az 5 kulcs, hogy elérd"

A koncepció főbb kritikái

Bár egyre több olyan publikáció és cikk jelenik meg, amelyek az általunk mindig is ilyennek minősített hűtlenségek és mikrohűtlenségek, megállapítva a szexuális jellegű fizikai érintkezés meglétét, mint a fő különbséget a két típus között becsapott. Még mindig vannak, akik úgy vélik, hogy a Melanie Schilling által felhozott érvek és az ezekről a különbségekről szóló cikkek némelyike ​​megkérdőjelezhető vagy félrevezető.

Vannak, akik úgy gondolják, hogy bár a kifejezést hozzátehetjük mikroba, bármilyen típusú hazugság, megtévesztés még mindig a hűtlenség egyértelmű jele és a partner iránti bizalom hiányát mutatja. Másrészt vannak olyanok is, akik nem értenek egyet, és úgy vélik, hogy nem lehet általánosítani, ha bármiről beszélünk, ami a hűséggel vagy hűtlenséggel kapcsolatos.

Függetlenül attól, hogy mások mit gondolnak, minden azon múlik, hogy a pár egyetért és miről beszél. Hiszen ha két ember (szabadon) beleegyezik valamibe, jelen esetben a monogámiába, akkor bármibe megfontolandó a kapcsolaton kívüli másik személlyel való érzelmi kapcsolat lehetősége hűtlenség. Általában úgy gondolják, hogy a viselkedés eltitkolása-e vagy sem, ott lehetséges a hűtlenség, akár makro-, akár mikronak tekintik.