Kollaboratív pszichoterápia: jellemzők és működés

A terapeuta és a segítségét kérő találkozás két élet találkozását jelenti az enklávéban konzultáció, ahol egy olyan élmény bontakozik ki, amely potenciált rejt magában transzformátor.

Hagyományosan a terapeutát olyan szakértőnek tekintették, akinek van kulcsa ahhoz, hogy bizonyos módon kinyissa mások jólétének ajtaját. úgy, hogy az ügyfélnek csak azt kell betartania, amit úgy dönt, hogy "ajánlja" a fájdalomtól sújtott terek szellőztetésére érzelmi.

Az azonban igaz, hogy a kliensnek a számára bemutatott kirakós kulcsdarabnak kell lennie a kezelés során úgy, hogy az Ön tapasztalata és nézőpontja legyen az alapja a teljes folyamatnak. folyamat.

Ez az ötlet kollaboratív pszichoterápia, egy olyan megközelítés, amely eltávolodik a mindenható és mindentudó terapeuta elavult víziójától, hogy hangsúlyozzuk az élmény közvetlen főszereplőjét: a klienst és a vele megosztott szavakat.

• Kapcsolódó cikk: "A pszichológiai terápiák típusai"

A kollaboratív pszichoterápia alapjai

A kollaboratív pszichoterápia az

Harlene Anderson és Harold Goolishan által javasolt beavatkozási forma, amely közvetlenül a szisztémás paradigmákból emelkedik ki, és a konstruktivizmust feltételezi alapmodelljének. Olyan megközelítést feltételez, amely az embert az általa nyújtott társadalmi hatások keretein belül szemléli közvetlen környezetük, amely nélkül lehetetlen pontosan megközelíteni azt, ahogyan cselekszenek és éreznek.

Ily módon a konstruktivizmus, amely abból a gondolatból indul ki, hogy a tudás mindegyikük egyéni tapasztalataiból alakul ki, kiterjedne a személy szociális dimenzióira. Ezért úgy értelmezném, mint a család és a társadalmi egység körül kialakuló hiedelmek, elvárások, vágyak, hagyományok és tabuk teljes komplex rendszerének aktív és generatív befogadóját; amely valamilyen módon befolyásolja egyéni fejlődésüket, annak ellenére, hogy érzékeny a reflexióra és a magánelemzésre. Mindez a „szociális konstruktivizmus” általános címszó alá került.

A mentális zavarok és más pszichés problémák nem az ember belső dinamikájából magyarázhatók, hanem abból, ahogyan ez összefüggésben van a többi láncszem, amely a környezet felszerelését alkotja, ez az, amely meghatározza az összes olyan mechanizmust, amely a belső konfliktust elindítja vagy fenntartja idő. Az interakciós minta tehát a kollaboratív pszichoterápia elemzésének alapegységévé válik, mint a csoport megosztott tapasztalataiból felépülő elem.

Bár ez a beavatkozási forma olyan forgatókönyvet jelent, hogy a posztmodern gondolkodásra támaszkodik, és újragondolja a terapeuta tekintélyszintjét, akit kollaboránsnak (innen az eljárás nómenklatúrája) fogantak fel a családi tény megértésében, ez nem jelenti azt, hogy tagadják vagy figyelmen kívül hagyják a stratégiákat. a pszichológiai értékelés hagyományos módszerei (mint például az interjú vagy a megfigyelés), de újrafogalmazzák őket annak érdekében, hogy alkalmazkodjanak ahhoz az episztemológiai (konstruktivista) szubsztrátumhoz, jellemzi.

A használt nyelv minden esetben (a terapeuta és a kliens között) egy regiszterben van megfogalmazva a köznyelv, kerüli a technikai részleteket, és asszimilálja a beszélgetés során megosztott információkat rendes. Ez csökkenti a csere vertikálisságát, és a szakember a teljes egyenlőség helyzetébe kerül, az értékítélet elkerülése és a levonható következtetések nyilvánosságra hozatala (az ügyfél számára) az egész folyamat.

• Érdekelheti: "Mi a konstruktivizmus a pszichológiában?"

A beavatkozás és a foglalkozások működése

A kollaboratív pszichoterápiából az egyén tudását azáltal értjük meg, ahogyan az információcsere folyamatban van. társadalmi, míg a nyelv szimbolikus entitássá válik, amelyen keresztül felfedezheti a valóságot, sőt mindent átalakíthat ismert. Ebből a szisztematikus és konstrukciós megalapozásából fakadó alapból kirajzolódik egy olyan terápiaforma, amely nyílt és őszinte beszélgetést alkalmaz a lehető legegyszerűbb verbális kódon keresztül.

Ebben a beszélgetésben az érintett felek nem kiváltságos álláspontot foglalnak el, hanem az álláspontok megosztásának közös céljával találkoznak. véleményét ugyanarról a kérdésről, és előmozdítja a teljes gondolkodási folyamatot, amelyhez ez vezethet, anélkül, hogy szükségszerűen megállapodásra kellene jutni. konszenzus. Ahogy a probléma új látásmódja épül fel, mindig szoros együttműködésben a terapeuta és ügyfele, a megosztott termék új leírásokat motivál róla és az érintett ügynökökről. magában foglal.

A kollaboratív pszichoterápiában a terapeuta nem direkt módon cselekszik, és a dolgozataiban sem tanúsít titokzatosságot, hanem a rendkívüli őszinteségből megosztja azokat ügyfelével, és nyitott hozzáállást tart fenn az üggyel kapcsolatos belső diskurzusának módosítására. Minden a kétirányúság elveiből fakad, így az ügyfél és az ő világlátása a teljes döntési folyamat főszereplőjévé válik.

Ez a modell is elhatárolódik a pszichopatológiai diagnózis felállításától, mindenképpen előnyben részesíti megérteni a másik személy egyedi élményét olyan címkék nélkül, amelyek szükségtelen általánosításra ösztönöznek. Ez a perspektíva lehetővé teszi, hogy a terápiás szituációval szembenézzenek egy ismeretlen területre lépő ember meztelenségével, minden lépésnél felfedezve a szeme elé táruló tájakat.

A továbbiakban általános szintézisként bemutatjuk a pszichoterápia e formájának prizmájából figyelembe veendő elemeket és azt az álláspontot, amelyet annak, aki alkalmazza, el kell fogadnia.

Központi elemek

Ezek a kollaboratív pszichoterápia pillérei.

1. közös vizsgálat

Mind a terapeuta, mind a kliens azt feltételezi, hogy az őket összekötő kapcsolat szociális jellegű, és a kölcsönösség törvényeinek hatálya alá tartozik. Ezért választották a kutatást a metaforikus formátum, amely leírja azokat a közös előrelépéseket, amelyeket a két fél elősegít, mivel az interaktív folyamat mindkettő számára látható. Ezért alapvető fontosságú, hogy felelősséget vállaljanak, és őszinte érdeklődést tanúsítsanak a másik és a mindennapi életük iránt.

2. kapcsolati egyensúly

A kollaboratív pszichoterápia menekül a klasszikus, az orvosbiológiai eredetű modell elől, amely megfogalmazta az ún. terapeuta a megszólítandó tartalom kiválasztásában és az interakcióba való beépítés ütemében. Ebben az esetben hallgatólagos egyensúlyi kapcsolatot feltételezünk, ahol a tudás egyfajta közös projekt, amelyben a terapeuta és a kliens hozzájárulása azonos értékű és relevanciáját.

3. nyitási helyzet

A terapeuta szavát nem kímélve, figyelve folyamatosan felfedi, mire gondol a foglalkozás során következtetéseket, mutatva a szükséges nyitottság hozzáállását arra a reakcióra, amelyet mindez generálhat vevő. Az is kulcsfontosságú, hogy a találkozást a másik által kibontakozó narratíva teljes elfogadásából éljük meg., hiszen a kérdéses eseményeket első személyben átélő személy kitüntetett tanúságtétele.

4. Bizonytalanság

A terapeuta nem mutat előzetes elképzeléseket a terápiába való belépéskor, de előrehaladtával ezeket sem sikerül megfogalmaznia, hiszen maga a nyelv határozza meg, hogy az új jelentések milyen mértékben kerülnek elsajátításra. Ez a tény arra utal, hogy a munkamenet végső eredményét nem szabad előre látni, mivel a tudás abból származtatott csak az egyik fél szemszögéből nem látható előre kapcsolat.

5. köznyelv

Amellett, hogy egyfajta tabula rasát jelenít meg a kezelendő témában (a "nem tudó" álláspontja), a terapeuta köteles a lehető legegyszerűbb szavakat használja a beszélgetés megfelelő részének közvetítésekor. Mindenesetre a legfontosabb, hogy kerüljük a szakszavakat vagy olyan szavakat, amelyek absztrakciós foka megzavarhatja vagy akadályozhatja azt, ami igazán számít: az ügyféllel folytatott vizsgálatot. Ezért szükséges egy mindkét fél számára hozzáférhető nyilvántartás elfogadása.

6. Ügyfél hangsúly

A beavatkozás hangsúlyát mindig a kliensre kell helyezni. És ez az, aki a legtöbbet tud azokról a kérdésekről, amelyekkel a terápia során foglalkoznak, magát a téma igazi szakértőjének tartva. Emiatt a terapeuta figyelmét és érdeklődését egyéni tapasztalataikra irányítja, amely az alapvető információk forrásává válik a bizonytalanság pillanataiban, amikor újat kell nyitni horizont.

• Érdekelheti: "Carl Rogers ügyfélközpontú terápia"

7. Hangsúly a potenciálon

A hagyományos orvosbiológiai gyakorlathoz hasonlóan egy állapot értékelésére, diagnosztizálására és kezelésére irányult (a pszichológia klinikai területén is); a konstruktivista modellekkel lehetőleg foglalkoztak azonosítani és fokozni azokat a pozitív aspektusokat, amelyeket minden ember rejt magában, még súlyos érzelmi nehézségek esetén is. Ebből a szempontból az egyén rendelkezésére álló összes erőforrást megerősítenék, újak építését ösztönöznék.

8. Orientáció gyakorlata

Mivel a konzultáció során tárgyalt kérdések az ügyfél életének napi és valós eseményei körül forognak, Elengedhetetlen, hogy a felmerülő problémákra pragmatikus és alkalmazott látásmódot adjunk. Sokszor minden erőfeszítés valamilyen interperszonális konfliktus megoldására irányul, ami elengedhetetlen az erre a célra szolgáló kommunikációs eszközök biztosításához; míg más esetekben a kezelendő ügy érzelmi és intim jellegű lesz.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Agudelo, M.E. és Estrada, P. (2013). Narratív és kollaboratív terápiák: pillantás a szociálkonstruktivizmus szemüvegén keresztül. Szociális Munka Kar magazinja, 29(9), 15-48.
• Ibarra, A. (2004). Mi az a kollaboratív pszichoterápia? Athenea Digital: Journal of Thought and Social Research, 1(5), 1-8.