A tudatlanság 9 típusa és jellemzői

Annak ellenére, hogy a tudatlanság szót általában negatív vagy pejoratív kifejezésként fogják fel, hiszen Senki sem szeretné, ha tudatlannak tekintenék, az igazság az, hogy mindannyian tudatlanok vagyunk valamiről. Továbbá, ahogy a cikk későbbi részében látni fogjuk, a tudatlanságnak különféle típusai vannak.

A tudatlanság következő típusait találhatjuk meg: mentegetőzött tudatlanság, elbizakodott tudatlanság, elkerülhetetlen, a racionális, a bűnös, a feltételezett, a vágyott, a pluralista és végül a tanult tudatlanság.

Ebben a cikkben Meglátjuk a tudatlanság típusait és legjellemzőbb aspektusait.

• Kapcsolódó cikk: – Racionális vagy érzelmes lények vagyunk?

Mi a tudatlanság?

A tudatlanság szó (a „figyelmen kívül hagyni” igéből, a latin ignore szóból „nem tudni”; a gnō- gyök negatív származéka a (g) noscere-ből, "tudni") egy olyan fogalom, amelyet széles körben használnak a tudás, know-how vagy akár tapasztalat hiánya, amely különböző területeken általánosan használt kifejezés (p. pl. pedagógiai, filozófiai, jogi stb.).

A Spanyol Királyi Akadémia szótára (RAE) szerint a tudatlanság szó jelentése a következő:

• A tudatlanok minősége.
• A tudás hiánya.

Ezenkívül a RAE tartalmazza a tudatlanság különböző típusainak meghatározását is attól függően, hogy melyik területre vonatkozik. Ezeket a meghatározásokat az alábbiakban röviden tárgyaljuk.

Egyrészt ott van a "legyőzhetetlen tudatlanság". Ezt a fogalmat akkor használják, amikor egy személy tudatlanságáról beszélünk valamivel kapcsolatban, mivel nincs oka vagy oka bizalmatlannak lenni benne.

Másrészt a "jog tudatlansága", amit a törvény nem tudására szoktak utalni, bár ez senkit sem mentesít a miatt amely azt a vélelmet vagy jogi fikciót szabályozza, hogy miután kihirdették, mindenkinek tudnia kell.

Végül megtaláljuk a „fekvő tudatlanság”, amely gondatlanságból fakad, amikor azt kérdezték vagy figyelték, hogy mit lehet és kell tudni; vagyis tudatlanság lenne azzal kapcsolatban, hogy mit lehet és mit kell tudni, így azt úgy lehetne tekinteni, mint egy bizonyos dolog megértésének a végletekig vitt képtelenségét.

• Érdekelheti: "Hogyan tanuljunk a hibákból: 9 hatékony tipp"

A tudatlanság különböző típusai

A tudatlanság úgy tekinthető alapvető tény, amely kiindulópontként szolgál annak tudatában, hogy nem vagyunk tökéletesek és bármennyire is törekszünk a tanulásra és az új ismeretek elsajátítására egész életünkben, mindig lesz sok olyan dolog, ami elkerüli tudásunkat.

Ezért nem kell szégyellnünk, hogy nem ismerünk különböző témákat, hiszen ez az Mindenkivel megtörténik, és talán bölcsebb beismerni tudatlanságunkat és vállalni kétségeinket, mint megpróbálni rejtsd el. Az ilyen típusú helyzetekben hasznosabb lehet számunkra, ha megerősítjük tudáshiányunkat, és ezáltal új ajtót az új tanuláshoz, amelyet egy másik, több tudással rendelkező személy adhat nekünk. tekintettel.

Ezután meglátjuk, melyek azok a különböző típusú tudatlanságok, amelyeket az emberi lényben találhatunk. Ez az osztályozás annak bizonyítására szolgálhat, hogy senkinek sincs abszolút tudása mindenről, hiszen mindannyian tudatlanok vagyunk különböző témákban, nincs is teljesen tudatlan ember, mert mindannyian bizonyos területeken vagy bizonyos témákkal kapcsolatban szereztünk ismereteket.

1. mentségül a tudatlanságot

A tudatlanság típusai közül az első, amelyről beszélni fogunk, a mentett tudatlanság, egy olyan tudatlanság, amely önkéntelenül jelentkezik. és teljes tudatlansággal, vagy akár cselekvőképesség nélkül is, hiszen aki ilyen tudatlansággal rendelkezik egy adott témával vagy kérdéssel kapcsolatban nincs tisztában vele.

• Kapcsolódó cikk: "A tudás 4 eleme"

2. elbizakodott tudatlanság

A tudatlanság másik leggyakoribb típusa az elbizakodott tudatlanság, ez a fogalom azok az esetek, amikor az ember tudást feltételez valamiről, amit nem tud; Más szóval, az az attitűd, amely tagadja a tudás lehetőségét azokon a területeken, ahol annak módszertana episztemológiailag elfogadhatatlan.

3. bűnös tudatlanság

Ebben az esetben a tudatlanság egyik fajtájáról beszélnénk önámításból eredő, egy módja annak, hogy elkerüljenek bizonyos felelősségeket, amelyek bizonyos körülmények között erkölcsileg megengedhetetlenek lehetnek, és az is hogy a vétkes tudatlanságra hivatkozva alapvetően valamilyen erkölcsi kérdéssel foglalkoznánk nagy relevanciáját.

4. racionális tudatlanság

A racionális tudatlanság a tudatlanság másik fő típusa lenne, és erre utal a tudatlanság elfogadása, azokban az esetekben, amikor az kiemelkedően racionális. Emiatt az ilyen típusú ügyekben és bizonyos körülmények között az ilyen típusú tudatlanságot a közömbösség fátyla borítja.

A racionális tudatlanság példája a következő: „Tudatlannak tartom magam különböző témákban mint a fizika vagy a mesterséges intelligencia, hiszen amit tanultam, az nem azokhoz kapcsolódott tantárgyak".

• Érdekelheti: – Mi a szociálpszichológia?

5. tanult tudatlanságot

Ez a fajta tudatlanság arra utal, hogy ha valakinek sikerülne megismernie saját tudatlanságra való képességét, akkor tanultabb lenne, így a tudás bizonyos összehasonlítás az ismerős vagy ismert és az adott személy számára ismeretlen dolgok között.

Ezért azt mondhatnánk, hogy ez a tudatlanság azon típusai közé tartozik, amely inkább egy intellektuális beállítottságra utal, mint egy klaszterre vagy halmazra. Ez az oka annak, hogy a tanult tudatlanságot minden racionális tudás korlátainak felismerésére irányuló hajlam vagy képességként tartják számon.

6. sejtető tudatlanság

Amikor sejtett tudatlanságról beszélünk, akkor erre a halmazra gondolunk a valósággal kapcsolatos megfogalmazások, hipotézisek vagy sejtések, amelyeket később valószínűsíthető meghamisításuk tesztjének vetnek alá, amely az a kísérleti eljárás, amely megcáfolhatja eredeti elképzelésünket.

Ebben az értelemben azt mondhatjuk, hogy azok a megoldások, amelyeket egy adott problémára vagy helyzetre vonatkozóan adunk, a valóságban egyszerű kísérleti sejtések. amelyek megkérdőjelezhetők, sőt más alternatív megoldásokkal helyettesíthetők, azzal a lehetőséggel, hogy a többi megoldás több lesz alkalmas.

• Kapcsolódó cikk: "Az érvelés 4 fő típusa (és jellemzőik)"

7. az elkerülhetetlen tudatlanság

Egy nagyon furcsa jelenség, ami általában előfordul, hogy as az ember az idő múlásával gyarapítja tudását és mindenekelőtt, ha olyan területről van szó, amely az érdeklődési körükhöz vagy a szakmájukhoz kapcsolódik, általában nagyobb a megdöbbenésük, amikor ismeretlennel szembesülnek. Ezenkívül ez azt eredményezheti, hogy az illető hajlamos a tanult tudatlanság területén menedéket keresni, és így képes lesz felismerni saját képességeit és korlátait.

És ez az, hogy egy szakmára és/vagy bizonyos területekre vagy tudásterületekre szakosodás, mivel sok erőfeszítést és sok időt igényel elhivatottság, magával hozhatja a tudatlanság vagy a tudás hiányának növekedését vagy legalább fenntartását más területeken ill területeken.

8. A kedves tudatlanság

A kedves tudatlanság a tudatlanság egyik fajtája, amiről a legtöbbet beszéltek, ezért úgy döntöttünk, hogy ezt is beépítjük ebbe a besorolásba. Ez a fajta tudatlanság összefügg azzal a ténnyel, hogy vannak dolgok, amiket nem tudunk, főleg azért Vannak bizonyos dolgok, amelyeket valójában nem szeretünk tudni. vagy nem tud valamiről.

Általában ez történik olyan ügyekkel kapcsolatban, amelyeket nagyon szomorúnak, kellemetlennek vagy aggasztónak találunk; figyelembe véve, hogy felesleges aggódnunk miattuk, mert tisztában vagyunk vele, hogy nem leszünk képesek rá megoldani őket, és ha több részletet tudunk, vagy több információt kapunk róla, úgy gondoljuk, hogy csak többre leszünk képesek aggódó.

9. Pluralista tudatlanság

Végül, a tudatlanság különböző típusai közé szeretnénk sorolni a pluralista tudatlanságot, amely folyamat már megtörtént meglehetősen tanulmányozták a szociálpszichológia területén, mert általában emberek halmazát vagy csoportját érinti (o. pl. egyesületi tagok, munkatársak csoportja, diákcsoport stb.).

Általában pluralista tudatlanság fordul elő amikor egy embercsoporton vagy csoporton belül mindegyik azt gondolja, hogy a többiek több információval rendelkeznek, mint ők helyzetről vagy ügyről, és ezért kétes vagy bizonytalan eseménnyel szemben is megvan. Emiatt ezeknek az embereknek mindegyike elkötelezi magát a többiek viselkedésének megfigyelésére, hogy olyan elemzést és értelmezést készítsen, amely a lehető leghelyesebben, anélkül, hogy észrevennék, hogy mások nem biztosak abban, hogy ezt teszik vagy sem. helyes.

Ezért lehet, hogy a csoport minden tagja elragadtatja a többiek tevékenységét. Ez a folyamat gyakran tétlenséghez is vezethet bizonyos megoldások során problémákat, és egy dolgozó embercsoport termelékenységének csökkenését is okozhatja csoportban.