Alfred Russel Wallace: ennek a walesi természettudósnak az életrajza

Alfred Russel Wallace élete nem annyira ismert, mint korának másik nagy természettudósáé, Charles Darwiné. de minden bizonnyal élete és munkássága nagyon fontos volt a nagy angol természettudós életének utolsó évtizedeiben.

Darwinnál fiatalabb Wallace olyan következtetésekre jutott, amelyeket évtizedek óta próbált tisztázni. Wallace életét az jellemzi, hogy nagyon hasonlít angol társához, és volt némi vitája is. Lássuk az ő történetét Alfred Russel Wallace életrajzában.

• Kapcsolódó cikk: "A biológiai evolúció elmélete"

Alfred Russel Wallace életrajza

A következőkben Wallace egész életét láthatjuk összefoglalva, különös tekintettel a malajziai utazásaira, hasonlóságai és különbségei Darwinhoz, valamint az általa küldött levelek jól ismert és vitatott eseményei második.

korai évek

Alfred Russel Wallace a walesi Monmouthshire-ben született 1823. január 8-án, anglikán hitű szerény családban.. 13 évesen eldöntötte, hogy befejezi tanulmányait, hogy asztalos tanoncnak menjen bátyjához, majd 1837-ben egy másik testvérnek segített földmérési feladatokban.

Annak ellenére, hogy serdülőkorában a hétköznapibb munkákra szánta el magát, 1844-ben meggondolta magát, amikor kézhez kapott egy ún. A teremtés természetrajzának maradványai, amelyben a tudományos tanulmányokat a teológiával kombinálták. A Robert Chambers által írt könyv azzal érvelt, hogy a fajok isteni akaratnak megfelelően haladtak felfelé az evolúciós létrán., amely nagyon összhangban van az elmúló viktoriánus időkkel.

Ezért, miután elolvasta ezt a könyvet, Wallace úgy döntött, hogy a hivatása a természettudós lesz. Azonban bármennyire is szerettem volna elkezdeni ezt a szakmai pályafutást, szembesültem azzal a problémával, hogy honnan szerzek pénzt és a képzés, amely segítene abban, hogy egzotikus vidékekre utazzon, és képes legyen szembenézni az ottani lehetséges fenyegetésekkel. távoli. Sikerült kigazdálkodnia és szerény fizetést keresnie az általa gyűjtött ritka példányok eladásával.

Utazás Brazíliába és Malajziába

Az olvasás ihlette a beagle utazása, Alfred Wallace 1848 és 1852 között Brazíliába utazott Henry Walter Bates-szel, egy másik természettudóssal.. Ott beutazták az Amazonas és a Néger folyókat, és olyan vidékekre jutottak el, ahol korábban egyetlen európai sem járt.

Annak ellenére, hogy álma valóra vált, profi pályafutásának kezdete már elég rosszul indult, hiszen az volt a dél-amerikai országban, ahol maláriát kapott, és évekig láztól szenvedett, ami miatt ágyban kellett maradnia. De harcolt a betegség ellen, és ez nem akadályozta meg abban, hogy a rovarfajok elterjedése alapján elkezdjen felvetni néhány biogeográfiai elvet. Sajnos, miközben megpróbált visszatérni Európába, a hajó, amelyen utazott, kigyulladt és elsüllyedt, elvesztve két, általa készített könyv kéziratát.

1854-ben Malajziába utazik, és a következő 12 évben több mint 50 tudományos cikket írt a szigetvilág természetrajzáról.. Ha ott van, képes lenne egy világosabb darwini definíciót kínálni a fajok fogalmáról a szaporodási elszigeteltség, valamint az alfajok és helyi fajok közötti különbségek tekintetében.

A naturalizmus területén való kezdetek óta Wallace-t az jellemezte, hogy Darwin csodálója, ugyanakkor bizonyos mértékig kritikus is volt vele szemben. Elfogadta az angol természettudós által felállított szaporodási akadályt, mint a fajképződés okait, azaz Vagyis ha két egyedcsoport nem tud egymással szaporodni, akkor nagy valószínűséggel két fajról van szó különböző.

Mindazonáltal, annak ellenére, hogy elfogadta ezt az elvet, Wallace nem fogadta el ezt az elképzelést a fajok definíciójaként. Több tényezőt kell figyelembe venni egy faj határainak meghatározásához, legyen az állat vagy növény. Úgy vélte, hogy a természetes szelekció két új faj kialakulásához vezethet ugyanattól az egyedcsoporttól származik, amelyet ma „hatásként” ismernek Wallace.”

Az is, míg Malajziában, ahol Wallace nagyon hasonló következtetésekre jut, mint Charles Darwin a Galápagos-szigeteken., mint például az, hogy a hasonló fajok, például a pintyek a környezet igényei és a fajok alkalmazkodási képessége alapján módosulásokon mentek keresztül.

Amit meg kell jegyeznünk ezzel a gondolattal kapcsolatban, hogy Wallace, és ezt a tudományos közösség nagyrészt figyelmen kívül hagyta, felvetette ezeket ötleteket Darwin előtt, akit barátja, Charles Lyell figyelmeztetett, amikor megtudta, hogy egy fiatal természettudós ilyen meggyőző elméleteket fogalmaz meg.

1856-ban Wallace Balira utazott, és bejárta a sziget és a szomszédos Lombok közötti csatornákat, amelyeket mindössze 20 kilométer választ el egymástól. Feltűnő volt, hogy annak ellenére, hogy olyan közel vannak, annyira különböző fajokat tartottak. Látta, hogy Balin a kontinentális Ázsiára jellemző állatok, Lombokon pedig erszényes állatok, mint például Ausztráliában. amelyben Alfred Wallace meghúzza azt a határvonalat, amely megkapja vezetéknevét, ami arra szolgál, hogy elhatárolja a nyugati indo-maláj faunát az osztrák-maláj faunától. ez.

Ezt a vonalat más tudósok a kontinensek sodródásának bizonyítékaként értelmezték, mivel ez lehetővé tenné számunkra, hogy megértsük a miért van két ilyen különböző fauna ugyanabban a szigetcsoportban, amellett, hogy támogatja a primitív kontinens gondolatát, Wallacea.

Ezen és a világ más részein szerzett adatok alapján Wallace megírta "Az állatok földrajzi eloszlása" című könyvét, amelyben a Föld hat biogeográfiai zónára való felosztását javasolja. Később Ternate és Gilolo szigetére utazott, ahol olvasott A geológia alapelvei, írta Charles Lyell. Ez ugyanaz a könyv, amelyet Darwin a Beagle fedélzetén olvasott.

Amikor a szigeteken tartózkodott, és szörnyű láztól szenvedve, megírta "A fajták hajlamáról, hogy végtelenül eltérjenek az eredeti típustól" (1858), ahol azzal érvelt, hogy két tényező irányította az evolúciót: az egyedcsoportok közötti eltérés (Sarawak törvénye), és a leginkább alkalmazkodtak, a "győztesek".

Tudván, hogy munkája hasznára válhat az evolúciós téziseknek, úgy döntött, hogy elküldi a kéziratot Darwinnak véleményért, és megkérte, mutassa meg Charles Lyellnek és Joseph Hookernek. A kézirat elolvasása után Darwinnak keserédes érzése támadt. Érdekes volt látni a választ néhány saját kutatási kérdésére, annak ellenére, hogy ő sokkal régebb óta volt természettudós és utazó, mint Wallace.

A természetes kiválasztódásra gondolva

Ternatéban, egy indonéz szigeten kezdett kikristályosodni a fejében a természetes szelekció gondolata. Amíg a szigeten volt, és láztól szenvedett, amely gyakorlatilag megbénította a fájdalomtól és a kíntól, ésMalthus gondolataiban és Lyell gondolataiban kezdte látni azokat az elveket, amelyek megmagyarázhatják az élőlények alkalmazkodását az élőhelyhez.. Itt kezdi megmagyarázni azt a divergencia folyamatot, amely az élőlények ilyen fontos sokfélesége mögött áll.

Az egyes egyedeken végbemenő előnyös változások segítik őket a túlélésben és a szaporodásban, így könnyebbé válik, hogy génjeik a legnagyobb valószínűséggel adódnak át a következő generációnak. Több generáció után ezek a gének általánossá válnak az egész csoportban vagy fajban.

Wallace bírálta a "természetes szelekció" kifejezést, különösen, ha a legrátermettebbek túlélésének szinonimájaként használták.. Wallace számára a nem túl előnyös tulajdonságokkal rendelkező példányok nem feltétlenül maradhatnak lemaradva a túlélésért folytatott versenyben, egyszerűen nem lenne annyi kiváltságuk, mint amennyire több adaptált.

Wallace és Darwin közötti levélincidens

Amikor Wallace és Darwin alakjairól beszélünk, elkerülhetetlen arról beszélni, hogy a híres angol természettudós hogyan használta ki a walesi megfelelő felfedezéseit, bár az a mód, ahogyan ezt tette, és általában az események megtörténtek vita.

1858 márciusában Wallace elküldte munkáját A fajták trendjéről... Darwinnak a véleményéért. A probléma az, hogy nem tudni pontosan, mikor érkezett meg a levél.

Úgy gondolják, hogy a szöveg június 18-án érkezett meg, amit maga Darwin is megerősített, és ez bizonyítja, hogy a divergencia, vagyis annak magyarázata, hogy a fajok miben különböznek egymástól annak ellenére, hogy ugyanabból származnak közös ős, Wallace elképzeléseitől teljesen függetlenül fogalmazta volna meg.

Ellenzői azonban úgy vélik, hogy Darwin már korábban, június 2. és 3. között birtokában volt a levélnek. engedte volna neki, hogy két hétig elolvassa, és alaposan tanulmányozza, hogy levonja a saját következtetéseit, átdolgozva a sajátjait elméletek. Ez az elképzelés azon a tényen alapul, hogy egy levél, amelyet Wallace küldött Henry Bates testvérének, és amelyet ugyanazon a napon küldtek volna fel, mint a Darwinnak címzett levelet, június 2-án érkezett Londonba.

Darwin nagyon aprólékos volt a kapott levelekkel kapcsolatban, és iktatta őket, hátha a jövőben szemmel kell tartania őket. Azonban, ami még több gyanút vet fel, az első levelet, amelyet Wallace-tól kapott, soha nem iktatták, és nem is találták meg. A walesiek által Darwinnak küldött többi levelet megtalálták.

Darwin, aki akkor 49 éves volt, az elmúlt két évtizedet azzal töltötte, hogy magyarázatot találjon az eltérésre. fajok keresztezése, és hirtelen kap egy levelet valakitől, aki sokkal fiatalabb, aki önmagában elég valószínű következtetésre jutott láb. Irigy volt az angol természettudós? Ami ismert, az hogy egészen megzavarta a levél, még a saját munkájának feladásán is gondolkodva.

A puccs ellenére barátai, Charles Lyell és Joseph Dalton Hooker közbeléptek, hogy bátorítsák Darwint és megvédjék kiterjedt tudományos munkáját. A probléma az volt, Wallace-szal ellentétben akkoriban nem volt semmi bemutatható. Az egyetlen dolog, ami eszembe jutott, az az, hogy újragondoljuk Wallace gondolkodását, és darwiniasabb nyelven adaptáljuk.

Sok szó esett már arról, hogy az eset után Darwin és Wallace megegyezett a békés rendezés érdekében. közös munka a fajok eredetéről, és arról, hogy miként különböztették őket egymástól generációk. Abban azonban széles körű az egyetértés, hogy mindkét tudós soha nem olvasott vagy publikált társszerzős tanulmányt. Ami történt, az az Lyell és Hooker kiemelte mindkettőjük hozzájárulását, bár Wallace engedélye nélkül., a Linnean Társaságban 1858. július 1-jén tartott előadásában.

Ennek ellenére Alfred Russel Wallace 1860-ban megkapta Charles Darwin „A fajok eredete” című művének egy példányát, és kifejezte nagy csodálatát az angol természettudós iránt. Valójában büszke volt arra, hogy segítette a darwini evolúciós téziseket a fajok közötti eltérésről alkotott elképzelésével.

Bár egyetértett Darwin bizonyos vonatkozásaival, meg kell jegyezni, hogy Wallace határozottan ellenezte azt az elképzelést, hogy az emberi elme a természetes kiválasztódás révén fejlődött volna ki.. Más viktoriánus gondolkodókhoz hasonlóan Wallace is úgy gondolta, hogy az emberi képességek, mint a gondolkodás A matematika, az erkölcs és a spiritualitás az isteni akarat által kinyilatkoztatott dolgok voltak, nem a folyamat eredményeként evolúciós.

Egy másik mód, amiben különbözött Darwintól, az volt, hogy bizonyos emberi fajokban jelen vannak bizonyos tulajdonságok, mint például a hajhullás a test mérete, a kéz szerkezete vagy az agy mérete nem járult hozzá jelentősen ezek túléléséhez versenyek. Kívül, nem osztotta Darwin azon elképzelését, hogy léteznek intellektuálisan felsőbbrendű fajok a "vad" fajokhoz képest.

1889-ben Wallace publikálta Darwinizmus: a természetes kiválasztódás elméletének kifejtése - néhány alkalmazási területével, egy szöveg, amelyben megalkotta a darwinizmus kifejezést, és valószínűleg ez volt az, ami Az evolúció terepe, Alfred Russel Wallace háttérbe szorult Charles nagyszerű munkája által Darwin. Nem távolodott el tőle a levelezési incidens miatt, Wallace segített abban, hogy Darwin alakja ne vesszen el idővel.

Visszatérés Nagy-Britanniába és az elmúlt évekbe

1862-ben Wallace már jól ismert természettudósként tért vissza Angliába, bár nem annyira, mint Darwin. Az, hogy a második legjobb vagy, bármennyire is híres vagy, nem tesz jót neked, és Wallace élete, miután visszatért a Brit-szigetekre, ezt bizonyítja. Anyagi biztosíték nélkül továbbra is egzotikus példányok eladásától függött, és az írásaiból befolyt adókból élt.. A vita ellenére Charles Darwin és néhány barátja gondoskodott arról, hogy Alfred Russel Wallace 1881-től közszolgálati nyugdíjat kapjon.

Wallace sokkal spirituálisabb nézete volt az evolúcióról, mint Darwiné. Nemcsak azt hitte, hogy a szellemi képességek nem lehetnek az evolúció eredménye, mert egyesíteni akarta a tudományt a vallásos látásmóddal, hanem meggyőződései valamelyest távolodtak attól, amit megfelelően tudományosnak tekintenének.

Védelmezője volt frenológia, vagyis azt, hogy a koponya alakja bizonyos kognitív képességek és viselkedési adottságok eltéréseit feltételezi. Emellett ellenezte a védőoltást, mivel annak alkalmazása több, mint a lakosság egészségi állapotának javítását célzó intézkedés, hanem ellenőrzési intézkedés.

Alfred Russel Wallace Az angliai Dorsetben halt meg 1913. november 7-én, 90 évesen.. Annak ellenére, hogy Darwin árnyéka alatt maradt, a korabeli sajtó széles körben beszámolt a haláláról, és valójában több tudós gondoskodott arról, hogy a tiszteletére egy medaliont helyezzenek el Darwin sírja közelében két évre után.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Gallardo, Milton H. (2013). Alfred Russel Wallace (1823-1913): Munka és alak. Chilean Journal of Natural History, 86(3), 241-250. https://dx.doi.org/10.4067/S0716-078X2013000300002
• Wallace, A. R. (1889). Darwinizmus: A természetes kiválasztódás elméletének kifejtése, néhány alkalmazási lehetőségével. London: Macmillan and Company. p. 494.