Susan Fiske: ennek a szociálpszichológusnak az életrajza
Nem sok női pszichológus kapta meg a megérdemelt figyelmet, és elmondható, hogy Susan Fiske azon kevesek egyike, akinek sikerült megkapnia a megérdemelt rivaldafényt.
Ez a szociálpszichológus a kognitív pszichológia szemszögéből a társadalmi jelenségek nagyszerű hallgatójaként hozzájárult viselkedéstudomány számos társadalmi megismerési elméletet, olyan szempontokat tanulmányozva, mint a szexizmus kialakulása és a előítéletek. Számos könyvet és cikket írt, mindegyiket erősen ajánlott olvasmány.
De munkája ellenére viszonylag kevéssé ismert ezen a tudományterületen kívül. Lássuk ezen keresztül érdekes életét Susan Fiske életrajza összefoglaló formában.
- Kapcsolódó cikk: "Pszichológiatörténet: szerzők és főbb elméletek"
Susan Fiske rövid életrajza
Ezután a legfontosabb létfontosságú eseményekről beszélünk, amelyek figyelemre méltóak Susan Fiske életében, szociálpszichológus, aki a mai napig él és a tudomány ezen ágának elterjesztésén dolgozik viselkedés.
Életének korai évei
Susan Tufts Fiske 1952. augusztus 19-én született az Egyesült Államokban. Fiske családi környezetét pszichológusok és emberi jogi jogvédők egyaránt alkotják, ami őt gyermekkora óta fémjelzi.
a szociálpszichológia érdeke.Apja, Donald W. Fiske rendkívül befolyásos pszichológus volt a Chicagói Egyetemen, míg édesanyja, Barbara Page Fiske vezető aktivista volt. Alan Page Fiske, a UCLA antropológus nővére, nagymamája pedig szüfrazsett volt.
1973-ban, 21 évesen, Susan Fiske Tanulmányait a Radcliffe College-ban kezdte, hogy társadalmi kapcsolatok szakon szerzett diplomát. 1978-ban doktorált a Harvard Egyetemen A figyelem és a viselkedés súlyozása a személyészlelésben című disszertációjával.
Jelenleg a New Jersey állambeli Princetonban él férjével, Douglas Massey szociológussal.
Karrier
Susan Fiske-nek lehetősége nyílt Shelley Taylor harvardi professzorral dolgozni, ami lehetővé tette számára a társadalmi megismerés tanulmányozását, különös tekintettel a a figyelem hatása a társas interakciókra. Érettségi után Fiske tovább tanult és a társadalmi megismerés területén dolgozott.
Azt kell mondani, hogy a pszichológia, mint tudomány kezdete óta a kognitív és társadalmi ágak soha nem értettek egyet teljesen, sőt azt is mondhatnánk, hogy a mai napig kitartanak konfliktus.
Ennek ellenére Fiske művei révén sikerült egyesítenie mindkét ág legjavát, különösen akkor, amikor megpróbált mélyebben elmélyülni a társadalmi megismerés tanulmányozásában. Ennek eredményeként Fiske a könyvet Taylorral közösen írta Társadalmi megismerés.
Szakmai pályafutásának egyik nagy nevezetes eseménye a szakmai véleményezés a Prince Waterhouse vs. Hopkins 1989-ből.
Az ügyben Fiske közben vallott az első női szociálpszichológus, aki nemi alapú diszkriminációs ügyben tanúskodott. Ez az esemény felkeltette az érdeklődést a pszichológia jogi kontextusban történő alkalmazása iránt.
Később Peter Glickkel dolgozhatott együtt, és ekkor indult el, hogy függőséget tanuljon férfi-nő kapcsolatokat, ami lehetővé tette számára, hogy kifejlessze azt, ami később a szexizmus elmélete lesz ambivalens.
A Fiske által végzett egyik legérdekesebb vizsgálat az volt szociálpszichológiai publikációkban elemezni a nemek közötti különbségeket, különösen a szakterület egyik legbefolyásosabb folyóiratától, a Journal of Personality and Social Psychology.
A vizsgálat következtetése az volt, hogy a férfi szociálpszichológusok nagyobb arányban fogadták el publikálandó cikkeiket a nőkhöz képest, bár a különbség nem volt sokkal nagyobb (18% vs. 14%). Valójában láthatta, hogy a női szerzők impakt faktora ugyanaz volt, mint a férfi ha a tankönyvi idézetek számát vizsgálták, amellett, hogy cikkenként ez volt a legtöbbet idézett nő közzétett.
Susan Fiske részt vett a szociális kognitív idegtudomány kialakulásában és felépítésében, egy olyan terület, amely a társadalmi események mögötti idegi alapokat vizsgálja.
Hozzájárulása a pszichológiához
Susan Fiske tudományos munkásságát szakmai pályafutása során számos könyv, cikk és konferencia mutatja be. Mindegyikben kitér a pszichológia szociális és kognitív ágának aspektusaira is, kifejtve a különféle elméleteket, amelyek mindenekelőtt a társadalmi megismerés tanulmányozásával kapcsolatosak. Munkásságának négy legfontosabb elmélete van.
1. Ambivalens szexizmus elmélet
Peter Glickkel együttműködve Fiske kifejlesztette az Ambivalent Sexism Inventory-t (ASI)., a női kollektívával kapcsolatos előítéletek rögzítésére és megértésére kifejlesztett eszköz.
Ennek a leltárnak két összetevője van a nőkkel kapcsolatos sztereotípiákkal kapcsolatban: az ellenséges szexizmus és a jóindulatú szexizmus.
Az ellenséges szexizmus különösen a nőkkel szemben fejeződik ki, akik nem felelnek meg a hagyományosabb női alkat jellemzőinek, vagy harcolnak jogaikért.
Másrészt a jóindulatú szexizmusra utalnak a nőket célzó túlvédő és paternalista viselkedés hogy valóban megfelelnek annak a hagyományos képnek, hogy milyennek kell lennie egy nőnek. Az elmélet szerint a férfiak és nők közötti interakcióban az utóbbiaknak kénytelenek közelebb kerülniük egymáshoz a hagyományos női arculathoz, ha azt szeretnék, hogy a férfiak odafigyeljenek rájuk, vagy segítsék őket a munkahelyen való előrelépésben.
Annak ellenére, hogy a kiváltság-megvetés kapcsolat általában a férfi irányába megy, az elmélet azt tartja, hogy férfiak és nők egyaránt megvalósíthatják a szexizmus mindkét változatát. Általában azonban a férfiak gyakorolják mindenekelőtt az ellenséges szexizmust.
- Érdekelheti: "Az 5 különbség a nem és a nem között"
2. sztereotípia tartalommodell
A sztereotípiák tartalmi modellje, angolul "Stereotype content model" egy pszichológiai elmélet, amely fenntartja, hogy az emberek hajlamosak a társadalmi csoportokat két alapvető dimenzió: a melegség és a kompetencia alapján érzékeli.
A melegség arra utal, hogy mennyire barátságosnak és magabiztosnak tartják a csoportot A kompetencia azt jelenti, hogy a csoport mennyire képes céljai elérésére szociális.
Ez az elmélet azt találta, hogy az azonos társadalmi csoporthoz tartozó emberek, például az amerikai középosztály, ugyanannak a társadalmi-gazdasági csoportnak a tagjait barátságosabbnak és hozzáértőbbnek tekintik másokhoz képest csoportok.
Ezenkívül lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük, hogyan látnak az emberek más csoportokat, amelyek nem rendelkeznek annyi kiváltsággal, ill gazdasági erőforrások, mint például a menekültek, a kirekesztés veszélyének kitett emberek... látva őket sem meleg, sem illetékes.
Tehát, Vannak negatív sztereotípiák más csoportokkal kapcsolatban, és pozitívak az azonos csoporthoz tartozó emberekkel szemben, eltúlozva mindkét csoport fenyegetéseit és előnyeit.
3. A hatalom mint irányítás elmélete
A hatalom mint irányítás elmélete megpróbálja megmagyarázni, hogyan csinálják a társadalom felett hatalmat gyakorló osztályok hogy az emberek másokat figyelmen kívül hagyva vagy figyelmen kívül hagyva viselkednek, az alapján, hogy a leggazdagabb elit hogyan állapította meg.
4. A benyomásképzés folyamatos modellje
Ez a modell azt próbálja megmagyarázni, hogy az emberek hogyan alkotnak benyomást másokról. Az elmélet szerint ezek az első benyomások két tényező alapján alakulnak ki, az egyik a rendelkezésre álló információ, a másik pedig az őket észlelő személy motivációja.
E két tényező alapján segítenek megmagyarázni az emberek hajlamát a kritériumok követésére inkább a lakosság többsége által elfogadott sztereotípiákkal vagy hiedelmekkel kapcsolatos Egyedi.
Köszönetnyilvánítás
Susan Fiske számos tiszteletbeli diplomát szerzett különböző egyetemeken világszerte., köztük a Baseli Egyetem (2013), a Leiden (2009) és a Leuveni Katolikus Egyetem (1995).
2010-ben az APA a kiemelkedő tudományos hozzájárulásért járó díjjal tüntette ki. 2013-ban Susan Fiske az Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémiájának választott tagja lett.
Elnöke volt a Tudományos Egyesületek Szövetségének, a Személyiség- és Szociálpszichológiai Társaságnak, az APA Division 8-nak. of Behavior and the Brain, az Amerikai Pszichológiai Társaság és az Alapítvány a Viselkedés- és Agytudományok Fejlesztéséért. Agy.
2014-ben kvantitatív elemzést végeztek, amelyben arra a következtetésre jutottak, hogy Susan Fiske a modern pszichológia egyik legkiválóbb kutatója, a huszonkettedik helyen áll.
Ugyanebben az elemzésben a 14. helyet foglalta el a legfontosabb élő kutatók között, és a második legfontosabb női pszichológusnak tartották.