Richard Lewontin: ennek a biológusnak az életrajza

Richard Lewontin szakterületén, az evolúcióbiológián belül ellentmondásos személyiségként ismert. Határozott ellenfele a genetikai determinizmusnak, de ez nem jelenti azt, hogy a 20. század második felének egyik legnagyobb genetikusa lenne.

Emellett matematikus és evolúcióbiológus, és lefektette a populációgenetika tanulmányozásának alapjait, valamint úttörő szerepet töltött be a molekuláris biológiai technikák alkalmazásában. Lássunk többet erről a kutatóról a Richard Lewontin rövid életrajza.

• Kapcsolódó cikk: "A biológia 10 ága: céljai és jellemzői"

Richard Lewontin életrajza

Ezután Richard Lewontin életének összefoglalóját láthatjuk, akit a populációgenetika tanulmányozása jellemez, és kritikus volt a hagyományos darwini eszmékkel szemben.

Korai évek és képzés

Richard Charles 'Dick' Lewontin 1929. március 29-én született New Yorkban. egy zsidó bevándorló család kebelében.

A New York-i Forest Hills High School-ba és az École Libre des Hautes Études-ba járt, majd 1951-ben a Harvard Egyetemen szerzett diplomát biológia szakon. Egy évvel később statisztikából mesteri fokozatot kapott, majd 1945-ben zoológiából doktorált.

Szakmai pályafutás kutatóként

lewontin A populációgenetika tanulmányozásán dolgozott.. Arról ismert, hogy ő volt az egyik első ember, aki számítógépes szimulációt végzett egy gén lokusz viselkedéséről, és arról, hogyan öröklődik néhány generáción keresztül.

1960-ban Ken-Ichi Kojimával együtt nagyon fontos precedenst jelentettek a biológia történetében. olyan egyenletek megfogalmazása, amelyek magyarázatot adnak a haplotípus-gyakoriság változásaira a természetes szelekció összefüggéseiben. 1966-ban Jack Hubbyval közösen publikált egy tudományos cikket, amely igazi forradalom volt a populációgenetika tanulmányozásában. A légy génjeinek felhasználásával Drosophila pseudoobscura, látta, hogy átlagosan 15% az esélye annak, hogy az egyed heterozigóta, vagyis hogy ugyanazon génre több allél kombinációja volt.

Az emberi populáció genetikai sokféleségét is tanulmányozta. 1972-ben publikált egy cikket, amelyben kimutatták, hogy a genetikai variációk nagy része, közel 85%-a helyi csoportokban található, míg a faj hagyományos fogalmának tulajdonított különbségek nem képviselik az emberi faj genetikai sokféleségének 15%-át. Éppen ezért Lewontin szinte radikálisan ellenzett minden olyan genetikai értelmezést biztosítsák, hogy az etnikai, társadalmi és kulturális különbségek az elhatározás merev termékei legyenek genetika.

Ez a kijelentés azonban nem maradt figyelmen kívül, és más kutatók eltérő véleményen vannak. Például 2003-ban az A.W.F. Edwards, egy brit genetikus és evolúciókutató kritikusan fogadta a kijelentéseket Lewontin azt mondta, hogy a faj, jóban vagy rosszban, még mindig taxonómiai konstrukciónak tekinthető érvényes.

• Érdekelheti: "A biológiai evolúció elmélete"

Nézet az evolúciós biológiáról

Richard Lewontin nézetei a genetikáról figyelemre méltóak kritikáit más evolúcióbiológusokkal szemben. 1975-ben E. BÁRMELYIK. Wilson amerikai biológus javasolta könyvében Szociobiológia Az emberi társas viselkedés evolúciós magyarázatai. Lewontin nagy vitát folytatott szociobiológusokkal és evolúciós pszichológusokkal, mint például Wilson vagy Richard. Dawkins, aki az állatok viselkedésének és társadalmi dinamikájának magyarázatát javasolja az előnyök szempontjából alkalmazkodó.

E kutatók szerint a szociális viselkedés akkor marad fenn, ha az valamilyen előnyt jelent a csoporton belül. Lewontin nem támogatja ezt a kijelentést, és több cikkében és egyik legismertebb művében nincs benne a génekbenelítélte a genetikai redukcionizmus elméleti hiányosságait.

Válaszul ezekre a kijelentésekre javasolta a „spandrel” fogalmát. Az evolúciós biológiában a spandrel egy szervezet azon tulajdonságainak összessége, amelyek szükségszerű következményeként léteznek. így más, esetleg alkalmazkodó vagy esetleg nem jellemző tulajdonságok is előfordulhatnak, bár ezek nem feltétlenül jelentik az erejük vagy túlélés ahhoz a környezethez képest, amelyben élnie kellett, vagyis ennek a tulajdonságkészletnek nem feltétlenül kell alkalmazkodó.

Ban ben Szervezet és környezet, Lewontin bírálja azt a hagyományosan darwini nézetet, hogy az organizmusok csupán passzív befogadói a környezeti hatásoknak. Richard Lewontin szerint az organizmusok képesek befolyásolni saját környezetüket, aktív építőként működnek. Az ökológiai fülkék nincsenek előre kialakítva, és nem is üres tartályok, amelyekbe az életformákat csak úgy beillesztik. Ezeket a réseket a benne lakó életformák határozzák meg és hozzák létre.

Az evolúció leginkább adaptacionista víziójában a környezetet autonóm és a szervezettől független dolognak tekintik, anélkül, hogy az utóbbi befolyásolná az előbbit, vagy formát adna neki. Helyette, Lewontin konstruktivistabb nézőpontból azt állítja, hogy az organizmus és a környezet dialektikus kapcsolatot tart fenn., amelyben mindkettő hatással van egymásra és együtt változnak. A nemzedékek során változik a környezet, és az egyének mind anatómiai, mind viselkedésbeli változásokat szereznek.

mezőgazdasági üzlet

Richard Lewontin írt az "agribusiness" gazdasági dinamikájáról, ami lefordítható agrár- vagy mezőgazdasági üzletre. Azzal érvelt, hogy a hibrid kukoricát nem azért fejlesztették ki és szaporították, mert jobb, mint a hagyományos kukoricánál., hanem azért, mert lehetővé tette a mezőgazdasági ágazatban tevékenykedő vállalatok számára, hogy a régi fajták elültetése helyett minden évben új vetőmag vásárlására kényszerítsék a gazdálkodókat.

Ez arra késztette, hogy tanúskodjon egy kaliforniai perben, amely a fajtakutatás állami finanszírozásának megváltoztatását kívánta. termékenyebb magvak, tekintve, hogy ez nagy érdeklődést jelentett a vállalatok iránt, és kárt okozott az átlagos észak-amerikai gazdáknak.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Lewontin, R. c.; Kojima, K. (1960. december). "A komplex polimorfizmusok evolúciós dinamikája". evolúció. Evolúciókutató Társaság. 14 (4): 458–472. doi: 10.2307/2405995.
• Lewontin, R. c. (1966. január). "A természet valószínű vagy szeszélyes?". BioScience. University of California Press. 16 (1, Logic in Biological Investigation): 25–27. doi: 10.2307/1293548.
• Lewontin, R. c. (1970). "A kiválasztás egységei". Ökológiai és rendszertani éves szemle. 1: 1–18. doi: 10.1146/annurev.es.01.110170.000245.
• Lewontin, R. c. 1982. Agrárkutatás és a tőke behatolása. Tudomány a népnek 14(1): 12–17. http://www.science-for-the-people.org/wp-content/uploads/2015/07/SftPv14n1s.pdf.
• Lewontin, R.C. 2000. A kapitalista mezőgazdaság érése: a földműves mint proletár. 93–106. oldal, F. Magdoff, J. b. Foster és F. h. Buttel, Eds. 2000. Nyereségre éhes: az agrárgazdaság veszélye a gazdálkodókra, az élelmiszerekre és a környezetre. Monthly Review Press, NY.
• Lewontin, R. c. (2000) Ez nem feltétlenül így van: Az emberi genom álma és más illúziók, New York Review of Books.