Cyberchondria: mi ez, és hogyan kapcsolódik a tünetek interneten történő kereséséhez

A digitális korban hozzászoktunk ahhoz, hogy mindenféle keresést végezzünk az interneten, hogy megválaszoljuk a legkülönfélébb kérdéseket.

De amikor ezek a kétségek egészségügyi problémákkal kapcsolatosak, akkor egy sor kockázatot vállalunk, amelyek néha nagyon kényesek lehetnek. Ezt a problémát fogjuk megvizsgálni ezen a cikken keresztül, a kiberkondrium fogalmának és következményeinek áttekintése.

• Kapcsolódó cikk: "A 16 leggyakoribb mentális zavar"

Mi az a cyberchondria?

A kiberkondria, más néven kompondria egy olyan jelenség, amelyben egyes emberek, Miután internetes keresést végeztek bizonyos fizikai tünetekre vonatkozóan, amelyekben szenvednek (vagy úgy gondolják, hogy szenvednek), arra a következtetésre jutnak, hogy egy bizonyos betegségben szenvednek., általában komoly természetű.

A legtöbbször a tünetek, amelyekre hivatkoznak, nagyon általánosak, sőt diffúzok, így mindenféle betegségbe beleillenek. klinikai képek, a leggyakoribbaktól és a legenyhébbektől a többiig, amelyek statisztikailag valószínűtlenek, de amelyek felkeltik a figyelmet tantárgy.

Így nyilvánvalóan a kiberkondriumok úgy tűnik, hogy megfelel a hipochondria mintájának. Más szerzők emellett a túlzott neuroticizmusra is rámutatnak az ilyen típusú viselkedést tanúsító emberekben. Mindenesetre maga a hipochondria szó is része a cyberchondria kifejezésnek, a számítógépes hálózatokra utaló cyber gyökérrel együtt.

Etimológiája tehát nem hagy kétséget, hiszen hipochonder alanyokkal van dolgunk, akik a különböző betegségektől való félelmeiket fokozzák a kutatások révén. A Google és más hasonló platformok oly módon, hogy önellenőrzik az általuk észlelt tüneteket, hogy felvegyenek egy bizonyos diagnózist, általában szörnyű előrejelzés.

Más szavakkal, a kiberkondriumba zuhanó személy az internetes keresőmotorokat használja, hogy információkat találjon bármilyen tapasztalt tünetről, legyen az bármilyen enyhe is.. A művelet után olyan oldalakat érhet el, amelyek különböző súlyosságú klinikai képeket írnak le. Általában hajlamosak figyelmen kívül hagyni a kisebbeket, és éppen ellenkezőleg, meg vannak győződve arról, hogy tünetük súlyos betegség jele.

A cyberchondria szó a The Independent brit újság 2001-es cikkéből származik. Nem sokkal később maga a BBC-lánc vette át az irányítást, és ugyanazt a terminológiát használta. A leírás, amelyet a The Independent-ben adtak, amikor ezt a neologizmust használták, hasznos volt eltúlzott keresési eredmények az egészséggel kapcsolatos webhelyeken, ami megnövekedett szorongás.

Kutatás erről a pszichológiai változásról

kiberkondriumok viszonylag új keletű jelenség, akárcsak az internet széles körű lakossági használata. Ez a mai hiperkapcsolat számos előnnyel járt számunkra, de más helyzeteket is előidézett, amelyek negatív, például lehetőséget ad a hipochondriára hajlamos személynek, hogy impulzív módon tájékozódjon, hogy megerősödjön a félelmeiket.

Ennek a viselkedésnek a jobb megértése érdekében néhány tanulmányt végeztek. Az egyiket nem pszichológusok, hanem a Microsoft technikusai végezték el 2008-ban. Ezek a szerzők Eric Horvitz és Ryen White. A keresőmotorokon és webhelyeken végzett kutatások eredményeként úgy döntöttek, hogy megvizsgálják a kiberkondriumokat, amelyeket általános tünet miatt fokozott aggodalomként határoztak meg.

White és Horvitz elemezte az ilyen értelemben végzett kereséseket, hogy ellenőrizzék az általában talált eredményeket. Az általuk talált leletek felkavaróak voltak. És ez az, hogy az olyan gyakori és gyakori tünetek után kutatva, mint a fejfájás, bárkivel megtörténhet valami, számtalan okból a leggyakoribb eredmények ritka betegségekre és szélsőséges és valószínűtlen lehetőségekre vonatkoztak, mint például a daganat agyi.

Azt is megfigyelték a kiberkondriumos emberek által végzett folyamat lépcsőzetes keresés volt, vagyis folyamatosan. Ugyanakkor ez nem korlátozódott erre az egy alkalomra, hanem több napig is elhúzódhat, a legszélsőségesebb esetekben akár hónapokig is megismétlődött.

Képzeljük el egy pillanatra azt a szorongást, hogy egy ember bizonyos értelemben ki van téve annak állandó, kutatva és keresgélve rögzíti azt a meggyőződést, hogy súlyos betegsége van weboldalak. Ez egy spirál, amelyből a hipochondernek nehézségei lehetnek a kijutással.

A tanulmány szerzői azt találták Az ilyen típusú keresések impulzív módon hajthatók végre, akár arra is késztetheti a személyt, hogy az általa végzett feladatok felénél megálljon. Kidolgoztak egy felmérést, amellyel ötszáz olyan résztvevőtől szereztek információkat, akik a kiberkondriumokkal kompatibilis viselkedést tanúsítottak.

Ezeknek az embereknek a többsége szorongásos tünetekről számolt be a webhelyeken végzett keresések eredményeinek eredményeként és kifejezte azon meggyőződését, hogy a tapasztalt betegségek valószínűsíthetőek a tüneteik kezelésére. White és Horvitz rájött, hogy ezek az emberek hajlamosak egy sor kognitív elfogultság áldozatává válni.

• Érdekelheti: "Nozofóbia (a megbetegedéstől való félelem): tünetek, okok és kezelés"

A kiberkondriumok kognitív torzításai

Ezután áttekintjük azt a három fő torzítást, amelyet az előző tanulmány kutatói találtak a kiberkondriumokkal kapcsolatban.

1. Elérhetőségi torzítás

Először is, a felmérésben részt vevő emberek azt mutatták, hogy beleestek az úgynevezett elérhetőségi torzításba. Ez egy klasszikus heurisztika, amely alapvetően abból áll, hogy az adott esetet vesszük, mint a mindig érvényes általános szabályt..

Ilyen értelemben azok az alanyok, akik a tünetek után kutatva találtak betegségeket az első eredményekben ritka és súlyos, hajlamosak voltak azt gondolni, hogy kétségtelenül ez a legvalószínűbb kép, tekintettel a tünetekre bemutatták. Korábban láthattuk a fejfájás és a daganat példáját. Ez paradigmatikus eset lehet a rendelkezésre állási torzítás megjelenítéséhez.

Az ember az interneten keresi, hogy mi történhet vele, mivel egy ideje fáj a feje. Hirtelen az első eredmények között megjelenik egy, az orvostudománynak szentelt weboldal, amely az agydaganatokról beszél, és arról, hogy az egyik tünet a fejfájás.

Az ember a kiberkondriumokon keresztül, létrehozza a közvetlen kapcsolatot, és úgy gondolja, hogy ami nála van, az egy daganat, amikor nyilvánvaló, hogy sokkal valószínűbb okai vannak, és ezek nem súlyosak.

• Érdekelheti: "Kognitív torzítások: érdekes pszichológiai hatás felfedezése"

2. alapkamat tévedés

A második elfogultság, amely megzavarhatja ezeknek az embereknek az érvelését, az alapkamat tévedése. Az előző esetnek megfelelően az alanyok foglalkozhatnak az adott esettel, például a daganattal, és figyelmen kívül hagyhatják az összes lehetőséget befolyásoló adatokat, akárcsak az ilyen típusú betegségek elterjedtsége.

Ebben a példában a személy észreveszi azt a szörnyű diagnózist, de nem veszi észre, hogy nagyon kicsi annak a valószínűsége, hogy ő maga megfelelne ennek a profilnak. míg más képek, mint például egyszerűen a fáradtság, a stressz vagy más lehetőségek, nagyon valószínűek lennének, és gyökeresen eltérő prognózisuk lenne. különböző.

3. Megerősítő elfogultság

Végül, a kiberkondrium-effektus teljessé tétele érdekében Horvitz és White azt találta, hogy a felhasználók gyakran felmerülnek a konfirmációs torzítás okozta hiba, ami paradox módon logikus, amikor emberekkel foglalkozunk hipochonderok.

Ennek a torzításnak a működése a következő. Az illetőnek van egy alapvető előítélete, ami ebben az esetben az lenne, hogy súlyos betegsége van. Ezután végrehajtja a megfelelő viselkedést, hogy információt szerezzen a tünetei vannak, azaz használná-e a Google-t vagy más keresőmotorokat webhelyek keresésére specializált. Amikor olyan oldalakat talál, amelyek nagyon negatív prognózisú patológiákat írnak le, a személy meg lesz győződve arról, hogy ez a kép illik a helyzetéhez.

Vagyis a kiberkondriumokat generáló megerősítési torzítás arra készteti ezeket az egyéneket, hogy olyan információkat gyűjtsenek, amelyek igazolják azt, amit korábban gondoltak. Emiatt még akkor is, ha más olyan információt találnak az út során, amely összeegyeztethető lehet a tüneteikkel de nem illik ehhez a kezdeti gondolathoz, nagy valószínűséggel elvetik őket, és folytatják a keresés.

összefoglalva

E három heurisztika összege az, ami fokozza a kiberkondriumok hatásait, és szorongást okoz a személyben., mivel teljesen meg van győződve arról, hogy enyhe tünete egyértelmű jele annak, hogy nagyon súlyos betegségben szenved.

Ez aggasztja a szakembereket, mert az általuk átélt szenvedéseken túl az egyének hajlamosak orvosi időpontot kérni olyan szakterületekre, amelyekre valójában nincs szükségük, ami hozzájárul a telítődéshez a rendszer.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Norr, A.M., Albanese, B.J., Oglesby, M.E., Allan, N.P., Schmidt, N.B. (2015). A szorongásérzékenység és a bizonytalanság intoleranciája, mint a kiberkondriumok lehetséges kockázati tényezői. Journal of Affective Disorders. Elsevier.
• Starcevic, V., Berle, D. (2013). Cyberchondria: az egészséggel kapcsolatos túlzott internethasználat jobb megértése felé. A neuroterápia szakértői áttekintése. Taylor és Francis.
• Vismara, M., Caricasole, V., Starcevic, V., Cinosi, E., Dell'Osso, B., Martinotti, G., Fineberg, N.A. (2020). A cyberchondria egy új transzdiagnosztikai digitális kényszerszindróma? A bizonyítékok szisztematikus áttekintése. Átfogó pszichiátria. Elsevier.
• White, R. W., Horvitz, E (2009). Cyberchondria: tanulmányok az orvosi aggályok eszkalációjáról a webes keresésben. ACM-tranzakciók információs rendszereken (TOIS).