Az őrület határainak elmélete R. d. Laing

A pszichiátria nem mindig volt ellentmondásos munkaterület, de az egyértelmű, hogy mindig is sok ember életére volt közvetlen hatással. Éppen ezért – különösen a 20. század első felében – kezdett energikusan kérdezősködni hogyan kezelték az egészségügyi intézmények a betegségben szenvedők kezelését szellemi.

Ennek a követelési áramlatnak az egyik képviselője volt Ronald David Laing, egy vitatott skót pszichiáter aki élete jó részét a pszichiátria és az őrület mint fogalom határainak megkérdőjelezésének szentelte.

• Kapcsolódó cikk: "Antipszichiátria: ennek a mozgalomnak a története és fogalmai"

ki volt r d. Laing? Rövid életrajz

R. d. Laing 1927-ben született Glasgow-ban. Ugyanabban a városban tanult orvost, majd pszichiáterként dolgozott a brit hadseregben, ahol kezdett érdeklődni a stressz mentális egészségben betöltött szerepének kutatása iránt.

1965-ben. R. d. Laing megnyitotta a Philadelphiai Egyesületet, egy intézmény, amely képzést kínál a mentálhigiénés szakembereknek, és egyben kezelést a betegeknek. Ezenkívül elindított egy projektet, amelyben terapeuták és betegek együtt éltek.

Laing azt a célt tűzte ki maga elé, hogy rávegye a pszichiátriát, hogy sokkal többet vegyen fel humanista, amelyben a rendellenesség kulturális és pszichoszociális vonatkozásait is figyelembe veszik szellemi. Az alternatívák javaslatakor azonban csak azokat az irányokat tudta megjelölni, amelyekben előrelépést lehet elérni, anélkül, hogy azokat ténylegesen kidolgozta volna.

Az őrület elmélete R. d. Laing

Laing úgy gondolta, hogy nincs szigorú határvonal, amely elválasztja a józanságot az őrültségtől. Ez az elv szembefordult az akkori pszichiátriai gyakorlattal., amely egészen a 20. századig részben a pszichiátriai központok túlzsúfoltságából állt, kevés eszközzel; Alapvetően a mentális zavarokkal küzdő embereket próbálták elszigetelni a lakosság többi részétől, ezzel elrejteni társadalmi problémát, miközben begyógyszerezték őket, hogy egyszerűen kezeljék azokat a problémákat, amelyekről úgy gondolták, hogy egyéniek és nem kollektív.

Másrészt ez az elképzelés, amely szerint az őrület és a normalitás egy spektrum részét képezik jól illeszkedett a pszichoanalízis elméleti javaslatához. A jelenlegi azonban által kezdeményezett Sigmund Freud Olyan gondolatokat is bemutatott, amelyek az antipszichiátria védelmezőinek szemében korlátozóak, hiszen erős determinizmust hoz létre, amelyben a múlt környezeti hatása feltételeket teremt, és gyakorlatilag arra kényszerít bennünket, hogy megvédjük a tudatunkat az olyan gondolatoktól és emlékektől, amelyek bizonyos módon egész mentális életünket erős válságokba keverhetik. időszakos.

Így az őrület határainak elmélete R. d. Laing különbözött mind a hegemón pszichiátriától, mind a pszichoanalízistől.

A betegség stigmatizálása ellen

Laing megjegyezte, hogy míg a mentális betegség mindig is megbélyegzett, a mentális betegségek módja pszichiátria kezeli a betegeket is táplálhatja és állandósítja azt a deperszonalizációt és becsmérlés.

Ennek a pszichiáternek például a skizofrénia, lévén a súlyos mentális betegség, amit mindannyian ismerünk, ez nem annyira az ember belső problémája, mint inkább vagyérthető reakció olyan tényekre, amelyeket nem lehet elfogadni, amelyek túlságosan zavaróak. Ily módon ahhoz, hogy a rendellenességet jól ismerjük, ismerni kell azt a kulturális szűrőt, amelyen keresztül az ember átéli életét.

Ez azt jelenti, hogy Laing elmélete szerint a mentális zavar nem más, mint a gyötrelem kifejezése, valami, ami a saját tapasztalataihoz kapcsolódik, és nem a kudarcokhoz, amelyek csak a vizsgálatával magyarázhatók agy. Ezért szükséges tanulmányozni a társadalmi és kulturális dinamikát, azt, hogy a környezet hogyan hat az emberre.

Laing ötletei arra késztetik az embert, hogy ezt gondolja A pszichózis valójában önkifejezési kísérlet a skizofrén típusú betegségben szenvedő személyről, és ezért ezek önmagukban nem valami rossz, olyasmi, ami megérdemli, hogy az illetőt a társadalom többi része kizárja.

gyógyszermentes pszichoterápia

Ami pedig R. d. A rendellenesség eredeti oka nem az agyban van, de az interakcióban nincs értelme a terápiás beavatkozásokat gyógyszeres kezelésre és pszichotróp szerek. Ez egy nagyon elterjedt gondolat volt az antipszichiátria védelmezői között, és hevesen kiállt ellene. Helyettesítőként Laing próbált kezdeményezéseket tenni a mentális zavar tünetein keresztül kifejeződő szimbolikák megértésére.

Ez a megközelítés ellentmondásos volt, mivel azt jelentené, hogy sok beteget megkönnyebbülés nélkül hagynak a megoldás elhalasztásáért cserébe amíg meg nem értette problémájának belső logikáját.

Másrészt Laing elképzeléseit ma is komolyan megkérdőjelezik, mivel nincs bizonyíték arra, hogy lennének olyan okok, amelyek szimbolikusan működnek a mentális zavarokban. Mindazonáltal az a nyomás, amelyet ő és antipszichiátriai kollégái is gyakoroltak a körülmények javítására A betegek élete meghozta gyümölcsét, jelenleg a pszichiátria sokkal jobb kezelést biztosít ezekre emberek.