A 3 különbség a sértés és a rágalmazás között: hogyan lehet megkülönböztetni őket?
A "sértés" és a "rágalom" szavakat nagyon gyakran szinonimaként használják, mivel mindkettő olyan cselekményekre vonatkozik, amelyek sértik valakinek a becsületét és bűncselekményt vonnak maguk után.
Azonban, bár gyakran használják ugyanabban a környezetben, nem ugyanazok. Egyesek a sértő és rágalmazás cselekményének sajátosságai és jogkövetkezményei, ezért ezeket nem célszerű felcserélni.
Következő Lássuk, mi a különbség a sértés és a rágalmazás között, amellett, hogy alaposabban megérti, mit jelent ez a két szó.
- Kapcsolódó cikk: "Az erőszak 11 fajtája (és az agresszió különböző fajtái)"
A fő különbségek a sértés és a rágalmazás között
Gyakran hallani a televíziókban, a sajtóban és a rádióban két olyan szót, amelyek szinte egyszerre váltak népszerűvé, és sokan szinonimáknak tartják: sértés és rágalmazás. A spanyol büntető törvénykönyv szerint mindkettő bűncselekménynek minősülő cselekményekre vonatkozik, azaz bűncselekménynek minősül. A médiában, egyre inkább igazságossá váló környezetben azonban ezt a két kifejezést hibásan használják műszaki-jogi nyelvi szempontból.
A sértés és a rágalmazás nem ugyanaz. Vannak olyan jogi különbségek és terminológiai árnyalatok, amelyek alkalmasabbá teszik egyik vagy másik szó használatát. Mielőtt mélyebben belemennénk a két kifejezés közötti főbb különbségekbe, néhány példán túlmenően meg fogjuk tekinteni annak átfogó meghatározását, hogy mi a sértés és mi a rágalmazás.
Mi az a sérülés?
A sértés minden olyan kifejezés, amely abból áll, hogy valakinek hamis cselekményeket tulajdonítanak, és amelyek sértik a méltóságát. Vagyis objektíve sértő cselekményekről van szó, amelyek sértik a megtámadott személy hírnevét, ráadásul aki sérti, az tudja, hogy amit mond, az nem igaz, vagy káros természetű. Ez azt jelenti, hogy a sérelem szándékos cselekmény, amely a sérült becsületét sérti, olyan magatartást tulajdonítanak, amelyet társadalmilag méltatlannak vagy erkölcstelennek értelmeznek, de nem Bűnügyi.
A sérülések példái a sértések, mindaddig, amíg azokat azzal a nyilvánvaló szándékkal mondják, hogy lejáratjanak valakit. Ennek a sértésnek érintenie kell a sértett becsületét, és elég súlyosnak kell lennie ahhoz, hogy feljelentse. bizonyítéknak kell lennie arra vonatkozóan, hogy a sértést elkövető személy azt egyértelműen azzal a szándékkal mondta, hogy megsértse a sértett fél jó hírnevét.
Egy másik példa a sértésre, különösen a szívkészleteknél, ha azt állítják, hogy valaki hűtlen volt a partneréhez, mivel tudta, hogy ez nem igaz. A hűtlenség nem bűncselekmény, de társadalmilag morálisan megkérdőjelezhető cselekedet, a személy, akinek ezt tulajdonították, hírnevét veszti, vagy negatív véleményt kap társadalom. Emiatt a sérülést elszenvedő személy feljelentheti az őt megtámadó személyt, mert ez azt kockáztatja, hogy elveszíti partnerét, vagy hogy a társadalom szokatlan személynek tekinti őt. A sérülések típusai
A spanyol büntető törvénykönyvben a sérüléseket a 208. és azt követő cikkek szabályozzák.. A kódex kétféle sérülésről beszél a nyilvánosságra hozataltól függően:
Egyrészt vannak „normális” inzultusaink, ami egyszerűen a sértő cselekedet lenne, vagyis annak tulajdonítása, hogy adott időpontban és kontextusban erkölcsileg megkérdőjelezhető cselekményt követett el.
Vannak viszont súlyosabb jellegű sérüléseink, amelyek súlyosnak minősülnek, mert aki elkövette, az nemcsak a károsult becsületét sértette meg, de különböző eszközökkel is népszerűsítette ezt a hamis állítást, például közösségi hálózatokon, televízión, a újság...
- Érdekelheti: "Mobbing: pszichológiai zaklatás a munkahelyen"
Mi a rágalom?
A rágalmazás az a cselekmény, amikor valakit hamisan bűncselekmény elkövetésének tulajdonítanak. Vagyis a rágalmazás abból áll, hogy megerősítik, hogy egy személy bűncselekményt követett el annak tudatában, hogy ezt nem azzal a kizárólagos szándékkal követte el, hogy társadalmilag és jogilag is kárt okozzon neki. Egyrészt a rágalmazott személy becsülete és hírneve csorbul, ami azt a gondolatot generálja a közvéleményben, hogy nem tiszteli a törvényt, másrészt megerősítik, hogy bűncselekményt követett el, ami miatt a hatóságok nyomozást indítottak ellene, és gyanúsítottként vagy vádlottként kezelték, amíg be nem bizonyosodik, hogy a bűncselekményt nem követték el feladat.
A rágalmazás egyértelmű példája annak elítélése, hogy egy politikus lopott az államkasszából, hogy fizessen egy faházat. Ez a fajta megerősítés negatív véleményt generálhat mind a pártban, mind a pártban ellenzék, ami azt kockáztatja, hogy elveszíti párttagsági igazolványát, vagy lemondásra kényszerül hivatal. Ezen túlmenően, a vizsgálat időtartama alatt bármely közhivatalból eltiltható.
A rágalmazás fajtái
A rágalmazást a Büntető Törvénykönyv 205. és azt követő cikkei szabályozzák. A sértésekhez hasonlóan a rágalmazásnak is két típusa van a kapott nyilvánosságtól függően. do: a normálisak, amelyekben egy bűncselekményt egyszerűen valakinek tulajdonítanak anélkül, hogy túl hosszú lenne szociális és a súlyosbítottak, amelyekben a különböző médiaplatformok ezt a kijelentést népszerűsítik.
Mi a fő különbség a sértés és a rágalmazás között?
A fő különbség a sértés és a rágalmazás között az a megtámadott személlyel kapcsolatos hamis állítások tartalmának típusa.
Mindkét cselekmény jogilag büntetendő, azonban az abban elhangzottak eltérő társadalmi és jogi következményekkel járnak az áldozatra nézve. Míg a rágalmazás azt jelenti, hogy valami erkölcsileg megkérdőjelezhetővé válik a sértett személyében, rágalmazás tovább megy, bűncselekmény elkövetését tulajdonítja, és ezért azt ki kell vizsgálni.
A sértések és a rágalmazás azonban bűncselekmények, a sértés és a sértés vagy rágalmazás közötti határ meglehetősen szubjektív. Emiatt a spanyol büntető törvénykönyv minősíti a sértéseket és a rágalmazást, azzal a szándékkal, hogy meghatározza, mely helyzetek jelentik a becsület és méltóság elleni támadást. megsérült vagy rágalmazott személy, megpróbálva megkülönböztetni őket azoktól, amelyek pusztán sértések, amelyek nem tartalmaznak valódi kárt, például egy személyt "seggfejnek" neveznek, vagy "fattyú".
Mit tegyünk, ha sértve vagy rágalmazva érezzük magunkat?
Az elmondottak alapján a hamis állítás sértés vagy rágalmazás, amikor az elhangzottakat megkísérli becsületünk és méltóságunk ellen, akár erkölcsi vétség, akár bűncselekmény elkövetésével vádolnak bennünket jogi. Mint mondtuk, a sértés és a rágalmazás és a sértés közötti határ némileg szubjektív, hiszen minek lehet tekinteni egyszerűen enyhe sértésnek, más pedig a becsületük elleni nyílt támadásnak tekintheti.
Emiatt, Abban az esetben, ha sértve és rágalmazva érezzük magunkat, először ügyvédhez kell fordulnunk, hogy megbeszéljük az esetet. és hogy mérlegelje, valóban elkövettek-e becsületünk elleni bűncselekményt. Ha például nincs egyértelmű jele annak, hogy aki ránk támadt, azt becsületünk megsértésének szándékával tette, akkor nem lesz bűncselekmény.
Ha van ilyen, akkor az ügyvéd először megír egy dokumentumot, hogy egy cselekményt készítsen békéltetés az érintett lakóhelye szerinti város bíróságán, ez a kötelező előző lépés az elhelyezés előtt egy pert. A békéltető aktus célja, hogy mindkét fél megegyezésre jusson, mielőtt a probléma tovább terelődik, és az ügy bíróság elé kerül, amelynek jogi és gazdasági következményei vannak mindkét fél számára.
Ha úgy ítélik meg, hogy sértés vagy rágalmazás történt, és nem történt megbékélés, büntetés vagy büntetés annak, aki megtámadta a bejelentőt a hamis állítás tartalmától és attól függően, hogy milyen messzire ment megérkezett. Például normál, azaz nem nyilvánosságra hozott sérülés esetén hat hónapos pénzbírság is kiszabható. míg súlyos rágalmazásért, bűncselekmény felróhatóságáért és nyilvánosságra hozataláért kettős börtönbüntetés is kiszabható évek.
Bibliográfiai hivatkozások:
- Lopez, N. (2017). Ez a különbség a sértés és a rágalmazás között. legalitas
- Sot-Torres, D. (2014). Alapvető jogi kultúra: különbség a rágalmazás és a rágalmazás, valamint a követelés és a panasz között. aob ügyvédek.
- Gago, L. (2019). Mi a különbség a sértés és a rágalmazás között? Gaia ügyvédek.