Amerika az amerikaiak számára: a kifejezés elemzése, értelmezése és jelentése
Az "Amerika az amerikaiak számára" kifejezés, amely kifejezi a ma ismert elnevezést Monroe-tan, amely meghatározza az Egyesült Államok külpolitikáját az amerikai féltekén.
Eredetileg ez a kifejezés annak a beszédnek a része, amelyet James Monroe, az Egyesült Államok elnöke 1817 és 1825 között olvasott fel az Unió Államkongresszusa előtt, 1823. december 2-án.
A John Quincy Adams által írt beszéd nem tanítást javasolt, inkább álláspontot kívánt kialakítani a lehetséges érdeklődés az európai gyarmatosítás újjáélesztése iránt Amerikában, abban az időben, amikor az Egyesült Államok még mindig nagyon független volt fiatal.
Az idő múlásával az "Amerika az amerikaiak számára" kifejezés szlogenből olyan doktrínává vált, amely igazolta az Egyesült Államok beavatkozását az Egyesült Államok országaiba. félteke, amit a Panama-csatorna beavatkozása és a kubai háború, vagy a kortárs történelem során az európai beavatkozásokkal kapcsolatos álláspont fejez ki Latin-Amerika. Hogyan történt ez az átalakulás?
Amerika az amerikaiak számára: a kifejezés eredete és igazolása
Észak-Amerika visszaszerzésének lehetséges brit ellentámadásának kísértete feltárta a Az amerikaiak, mert a 19. század elején Nagy-Britannia még mindig uralta néhány gyarmatot Kanada.
Kihasználva, hogy a napóleoni háborúk megszállták az angolokat és az íreket, az Egyesült Államok úgy döntött, hogy 1812-ben háborút hirdet kanadai gyarmatai ellen. Hároméves konfliktus után a háború sikertelennek bizonyult az Egyesült Államok számára, amelynek el kellett tűrnie kellemetlen szomszédját az északi határ mentén.
De a konfliktus az amerikai képzeletben felébresztette az úgynevezett "nyilvánvaló sors" ideálját, vagyis a feltételezés, hogy az Egyesült Államok az Atlanti - óceántól az Atlanti - óceánig terjedő szabadság kibővítésére és védelmére hivatott Békés.
Ugyanebben az évben, 1815-ben véget értek a napóleoni háborúk Európában. Oroszország, Ausztria és Poroszország monarchiái alkotják az ún Szent Szövetség, amelynek célja a monarchikus rend helyreállítása volt a francia liberalizmus és szekularizmus befolyását elszenvedő országokban.
1823-ban a Szent Szövetség sikeresen beavatkozott Spanyolországba, és visszaállította VII. Fernando monarchiáját, amely felkeltette az érdeklődést latin-amerikai gyarmatai helyreállítása iránt.
Az amerikaiak ismét fenyegetve érezték magukat, ezúttal a déli határ felől. Ott folyt az a beszéd, amelyet James Monroe az Unió Államkongresszusa előtt mondott éves vezetői beszámolójának és az új politikák ismertetésének részeként.
Amikor James Monroe a kongresszus előtt büntetését elindította, az nem volt más, mint szlogen, mivel az Egyesült Államoknak még mindig sem gazdasági, sem katonai erőforrásai nem voltak a valódi konfrontációhoz. Európa tisztában volt ezzel, ezért nem tulajdonított nagyobb jelentőséget a nyilatkozatnak, és sem aktív kolóniáin, sem kereskedelmi megállapodásokon keresztül fenntartotta jelenlétét Amerikában.
A mondattól kezdve a Monroe-tanig
Az „Amerika az amerikaiaknak” kifejezést tartalmazó beszéd három alapelv körül forog, amelyek fokozatosan tanokká váltak. Ezek a következők:
- Bármely európai kísérlet megengedhetetlen jellege az amerikai terület újbóli megvalósítására.
- A monarchikus szervezeti rendszer kategorikus elutasítása. A diskurzusban tehát megállapítást nyert, hogy a félgömb azonossága szükségszerűen magában foglalja a republikánus rendszer felkarolását és a szabadság elvének hivatkozását.
- A kényelem garanciájaként az Egyesült Államok elkötelezettsége az európai ügyekbe való beavatkozás nélkül.
A latin-amerikai fogadás
Egy olyan mondatnak, mint "Amerika az amerikaiaknak", természetesen fontos szimbolikával kell rendelkeznie a latin-amerikai kontextusban. Retorikaként a kifejezést elfogadóan fogadták, de nem gyanakvás nélkül, mivel Latin-Amerikának nem volt északi szomszédjának konkrét támogatása a függetlenségi harcban.
A Monroe-doktrína megvitatása a Simón Bolívar által 1826-ban meghívott panamai kongresszus napirendjén szerepelt. A kongresszus célja az volt, hogy olyan megállapodásokat kössön, amelyek a Kínai Népköztársaság összes független országának javát szolgálják félgömb, amely magában foglalta a Monroe-tan alapelveinek hivatkozását arra irányuló kísérlet esetén rekolonizáció.
A kongresszus azonban nem eredményezett közös megegyezéseket, és nem sokkal később Nagy-Kolumbia és Közép-Amerika Egyesült Tartományai különböző nemzetekre oszlottak. Az amerikaiak bánatára a megosztottság Nagy-Britannia javát szolgálta, amely végül kereskedelmi megállapodásokat kötött különböző spanyol-amerikai kormányokkal.
Szemantikus csúsztatás felé ...
Valójában 1845-től lesz, hogy Monroe beszéde elsajátítja a tan jellegét és az érv alapján az Egyesült Államok expanziós hivatásának igazolásává válik nak,-nek megnyilvánuló végzet.
James Polk elnök 1845. december 2-i beszédében hivatkozott Monroe által 1823-ban megfogalmazott elvekre, érdekelt Kalifornia, Texas és Oregon területeinek ellenőrzésében, amelyek végül egy háború után csatlakoztak az Unióhoz Mexikóval.
Egyértelmű volt, hogy az Egyesült Államok hatalomra törekszik. Ily módon gazdasági érdekeit kiterjesztette Közép-Amerikára, ahol Nagy-Britannia is befektette gazdasági erőfeszítéseit. Annak tudatában, hogy a briteknek jobb fegyverei vannak a konfrontációhoz, az Egyesült Államok úgy döntött, hogy tárgyalásokat folytat befolyási övezeteiről.
Ezen és más események összege fordulatot mutat az Egyesült Államok külpolitikájában Latin-Amerika vonatkozásában.
"Amerika az amerikaiak számára"
Egy spanyol mondás azt diktálja, hogy "aki nem azt teszi, amit mond, az végül azt mondja, amit csinál". Úgy tűnik, hogy ez a Monroe-doktrínával történt, mivel annak alkalmazását csak a az Egyesült Államok érdekeinek védelme és nem a nemzetek szuverenitásának védelme Latin-Amerika.
A 20. század elejét Theodore Roosevelt új amerikai elnök politikája jellemezte. A dél-afrikai mondás ihlette: "Beszéljen halkan és hordjon egy nagy botot, így messzire juthat" Roosevelt egy nagyon különleges módon hajtotta végre Latin-Amerikában a Monroe-doktrínát.
Roosevelt megértette, hogy diplomáciai, de fenyegető politikával megtarthatja Latin-Amerikát a maga javában: igen bármely latin-amerikai nemzet nem tartotta tiszteletben a függetlenség, a szabadság és a demokrácia amerikai "eszméit", beavatkozás tárgya lehet katonai. Ezt hívták Roosevelt következménye, Roosevelt-tan vagy politikája Big Club. A kérdés az lenne: ki állítja be az ilyen alakítható fogalmak kritériumait?
Amikor Roosevelt 1902-ben beavatkozott Venezuela javára, meghiúsítva a blokádot, amelyet Nagy-Britannia, Olaszország és Németország Cipriano Castro kormánya ellen elkövetett cselekmény egyértelmű üzenetet küldött az európai koalíciónak, de mindenkinek Amerika. És ez csak egy volt a sok olyan epizód közül, amelyet megemlíthetünk a régió történetében.
Olyan mértékben, mint az USA kibővítette hegemóniáját a féltekén, az "Amerika az amerikaiak számára" kifejezés új jelentést nyert a népi képzeletben: "Amerika az amerikaiak számára". Ezért Latin-Amerikát "hátsó udvar", különösen a hidegháború összefüggésében.
Kapitalizmus: új pont a napirenden megnyilvánuló végzet
A hátsó udvar politikája a 20. században élesebbé vált a kommunizmus, egyfajta ló keveredésével ideológiai trójai program, amely az ismert rendet az egész világon veszélyeztette, anélkül, hogy egyértelmű perspektívát kínált volna jövő.
Addigra az Egyesült Államok már virágzó iparosodott nemzetté vált, gazdaságpolitikájában teljes mértékben kapitalista és liberális.
Az orosz forradalom 1917-es diadala óta a kommunizmus a nyugati világban előrehaladt, és nemcsak a rendszert produktív, de a demokráciának mint polgári rendnek és nyilvánvalóan az Egyesült Államok érdekeinek az Egyesült Államokban vidék.
A kommunista eszmék kétségkívül nagyon ragályosak voltak, és mindenféle karizmatikus vezetést ébresztettek Amerikában, különösen Latin-Amerikában.
A kommunizmus kísértete arra késztette az Egyesült Államokat, hogy minden erejét fordítsa a kapitalista modell védelmére. A kommunizmus elleni küzdelem az adott nemzet nemzeti és nemzetközi politikai menetrendjének sarkalatos pontjává vált, kibővítve a megnyilvánuló végzet.
A 20. század folyamán számos amerikai beavatkozás történt, némelyik ellentmondásosabb, mint a többi, és mindez nagy viták tárgyát képezi. Közülük megemlíthetjük:
- Guatemala, 1954-ben;
- Kuba, 1961-ben;
- Brazília, 1964-ben;
- Dominikai Köztársaság, 1965;
- Chile, 1973-ban;
- Nicaragua, 1981 és 1984 között;
- Granada, 1983-ban;
- Panama, 1989.
összefoglaló
Az ötletvilágban a fogalmak és az értékek olyanok, mint a víz: nyugtalan, megfoghatatlan, formátlan, alkalmazkodó a megtartó penészgombáknak, mindaddig, amíg el nem törik a kancsókat, követik az útjukat, és árkokat nyitnak olyan sziklákban, amelyek törhetetlennek hittük.
Ami retorikai mondatként kezdődött, az Amerikában a független emberek egész nemzedéke által elfogadott elvre hivatkozva, összetett és zavaros koncepcióvá vált.
Alaposan meg kell kérdezni, hogy John Quincy Admas mire gondolt, amikor ezt a kifejezést írta, vagy mit hitt Monroe, amikor ajkára tette. Végül is ne hívják magukat az amerikaiak amerikaiak (Amerikaiak spanyolul)?
Szükség lesz arra, hogy vajon a kifejezés eredetétől fogva már nem szenvedte-e a század nacionalista beszédeire jellemző merevséget XIX, amely a társadalmi kapcsolatok, cserék, transzferek, tárgyalásokat.
Szükség lesz arra, hogy vajon az "Amerika az amerikaiaknak" gondolat nem mindig annak szimbolikus halálának vagy mutációjának volt-e szánva? hogy nem egy pánamerikai vita eredménye, hanem az elért uralom és az dicsőség.
Kíváncsi marad, hogy végül a Monroe-tan nem válik-e a Machiavellian-elv kifejezésévé "a cél igazolja az eszközöket".