A tudattalan típusai Carl Jung szerint

Az az elképzelés, hogy van valami tudattalan az elménkben ez teljesen befolyásolja gondolkodásmódunkat, érzésünket és cselekvésünket több százezer embert csábított el, mióta Sigmund Freud kiadta első pszichoanalízisről szóló könyveit. Mivel azonban Freud örökös pszichológiájának áramlata nagyrészt metafizikán alapszik, az sokat feltételezett arról, hogy mi a psziché tudattalan szerkezetének szerkezete emberi.

Az egyik legismertebb magyarázat e tekintetben Carl Jung, az egyik első követő magyarázata a pszichoanalízis atyjának, aki azonban radikálisan eltért az elméleteitől tanár. Ezután meglátjuk, miből álltak a különféle tudattalanok Carl Jung szerint.

• Kapcsolódó cikk: "Carl Gustav Jung: életrajz és spirituális pszichológus munkája"

Elnyomás, patológiák, szimbolikák... Pszichodinamika

A beindult pszichológia áramlata Sigmund FreudA pszichoanalízis kezdetei alapján híres arról, hogy nagy hangsúlyt fektet a "tudattalan" nevű koncepcióra. Ez a tudattalan utal az emberi elme azon aspektusára, amely

távol marad a tudat izzólámpáitól és ennek következtében nehéz számunkra figyelembe venni, vagy akár megpróbálni módosítani vagy előre látni.

Freud tanítványai által említett tudattalan elme azonban nem akármilyen a tudattalan típusa (például semmi köze ahhoz, ahogyan az áram és a idegtudományok megérteni a tudatot), de a psziché megértésének nagyon meghatározott mélyen megalapozott a metafizikában és a szimbólumelemzésben rejtett jelentést keresve.

Így a pszichoanalízis leszármazottai ezt a fogalmat olyan entitások összességeként értik, amelyek a tudatos psziché erői ellen harcolnak, hogy megnyilvánuljanak és napvilágra kerüljenek. És a gondolatok, az érzések és az emlékek szimbólumainak és szimbolikus ábrázolásának nagy szerepe van: ezért például a hangsúly, amelyet Freud az álomelemzésre helyezett és a szabad társulás eredménye.

• Érdekelheti: "Sigmund Freud Eszméletlen elmélete (és az új elméletek)"

Egyéni jelenségen túl

Carl Jung elutasította Freud számos ötletét, de szívében az elme olyan felfogását használta, amely a legalapvetőbb értelemben hasonlított a pszichoanalízis megalkotójára. Hitt abban is, hogy szükség van szimbólumok és rejtett jelentések jeleinek keresésére, bár különbséggel; Ha a pszichoanalitikusok megértették, hogy a tudattalan alapvetően az egyénekre korlátozódik, Jung az ellenkezőjét javasolta: hogy a tudattalan alapvetően kollektív jelenség, mint az emberiség története.

Hogyan jutott erre a következtetésre? A szimbólumok és a vallások tanulmányozása révén. Miközben megismeri a világ különböző kultúráinak különböző mítoszait és megértésének módjait bolygón, Jung rájött, hogy ezeknek a mitikus elemeknek sok jellemzője van gyakori: A mitikus történetek szimbólumai, témái és fejlődési struktúrái.

Azonban a következtetései nem maradtak a nagyon hasonló szempontok egyszerű felismerésében gyakorlatilag minden társadalom különböző kulturális elemei, függetlenül attól, hogy mennyire elszigetelődtek tőlük pihenés. Ezenkívül Carl Jung megvédte azt az elképzelést, hogy ezek a nélkülözhetetlen elemek megtalálhatók a világ összes mitikus történetében skizofréniás betegek álmaiban nyilvánul meg.

Innentől kezdve ez a svájci kutató olyan ötletet javasolt, amely szerinte megadta a választ arra a kérdésre, hogy miként lehetnek ezek a közös szimbolikus elemek minden embertípusban megjelennek, függetlenül attól, hogy hol élnek, és ismertek-e más kultúrákat vagy nem. A tudattalanoknak két típusa volt: egy egyén és egy másik kollektíva.

Carl Jung és az általa javasolt öntudatlan típusok

Carl Jung munkájának legjellemzőbb elképzelése a pszichodinamika aktualitásának más referenciáihoz képest az, hogy számára az ember pszichéje nem csupán egyéni személyes tapasztalataik hozzáadódtak egyéni biológiai hajlandóságukhoz, de alapvetően olyan elemekből működnek, amelyek túlmutatnak a Egyedi.

Ez a hangsúly a kollektívára nem utal arra, hogy mások hogyan befolyásolják az illető viselkedését, amikor vele kommunikálnak; sokkal tovább megy. Valójában ez a "transzperszonális" pszichológiai tényező inkább az emberiség történetéhez kapcsolódik, vagyis ahhoz, ami az adott egyén születése előtt történt. Ez egy része a pszichének, amely még azelőtt létezett, hogy az egyéni pszichének esélye lett volna létrejönni: ezért Jung számára a szimbólumok, a mítoszok és a vallás olyan fontosak voltak amikor meg kell érteni az emberek elméjét: az emberiség egészének evolúciójának termékei.

Így a tudattalan típusai Jung szerint a következők.

1. Személyes öntudatlan

Minden olyan elfojtott és elrejtett vonatkozáshoz kapcsolódik, amely az ember és környezete (beleértve azokat az embereket is, akikkel kapcsolatba lép) interakciójából ered. Például, ha valakinek az anyja gyermekkorában nagyon keményen megbüntette, az nyomot hagy az eszméletén.

2. Kollektív eszméletlen

A kollektív tudattalan az a fajta öntudatlan, amelyre Carl Jung helyezi a legnagyobb hangsúlyt. Történelmi és kollektív elemeket tartalmaz, amelyek modulálják az emberi gondolkodás, érzés és cselekvés módját. Pontosabban magában foglalja örökölhető és társadalmilag felépített pszichológiai struktúrák, úgynevezett archetípusok.

• Kapcsolódó cikk: "Az archetípusok Carl Gustav Jung szerint"

kritikusok

Carl Jung minden munkáját széles körben kritizálták mind a pszichodinamikai áramlat tagjai, mind pszichológusok és tudományfilozófusok, akik nem tartják magukat Freud örököseinek. Ez utóbbi különösen rámutat arra, hogy mennyire megbízhatatlan a saját értelmezésében bízni elemezni az emberek viselkedését; végül is nincs objektíven érvényes módja a szimbólumok értelmezésének.

Mindenesetre a Carl Jung által javasolt öntudatlan típusok nagy hatással voltak rá a bölcsészettudomány és számos művészeti formában testet öltött, ezért érdekes ismerni őket